„Ezt az ítéletet Soros György bírósága hozta, amelynek nem volt elég bátorsága ahhoz, hogy a választás előtt döntsön” – államtitkár az Európai Unió Bíróságának döntéséről

Nyitókép: Zsigmond Barna Pál Facebook-oldala

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, az Európai Unió Bírósága példátlan súlyos büntetést szabott ki Magyarországnak, amit azzal indokoltak, hogy hazánk nem teljesítette a bíróság egyik ítéletét. A 200 millió eurós pénzbírság mellett arra is kötelezik Magyarországot, fizessen a szabályozás betartásában mutatkozó késedelem minden egyes napjára egymillió euró összegű kényszerítő bírságot. 

A történtek kapcsán megkerestük Zsigmond Barna Pált, az Európai Uniós Ügyek Minisztériumának parlamenti államtitkárát, aki arra a kérdésünkre, hogy lát-e szándékosságot az ítélet kihirdetésének időpontjában, azt felelte, „nehéz nem látni, 

„Ezt az ítéletet Soros György bírósága hozta, amelynek nem volt elég bátorsága ahhoz, hogy a választás előtt döntsön. Pedig a migráció kérdése meghatározó kérdés az európai politikában és a választópolgárokat megilleti az a jog, hogy tisztán lássák azt, amit ez az ítélet is igazol, de igyekeztek titkolni a választók előtt, vagyis hogy a jelenlegi brüsszeli vezetés megszállottan, a végsőkig migrációpárti” – folytatta a politikus.

Az államtitkár ezután a bírság kapcsán megjegyezte, hogy kettőt is kiszabtak Magyarországgal szemben: „egyrészt egyszeri 200 millió eurós bírságot, ami a múltat szankcionálja, amiért nem engedtük be a migránsokat az ország területére, másrészt, ezen felül mostantól további napi 1 millió eurós összegű kényszertő bírságot, amíg hazánk meg nem teszi az ítéletnek való megfeleléshez szükséges intézkedéseket”. 

Példátlan bírság

„Vérlázító, hogy az átalányösszeg kétszázszorosa, míg a kényszerítő bírság hatvanegyszerese a Bizottság által a keresetben kért büntetésnek” – jelentette ki Zsigmond.

Majd arra is felhívta a figyelmet, hogy „a jogi megfontolásokon túli szempontokról árulkodik, hogy a bírság példátlan a Bíróság gyakorlatában. A bírságok kiszámolásánál elvileg egy olyan számítási módot alkalmaznak, amely az érintett ország GDP-jéhez igazodik, eddig nálunk nagyobb országok esetében is sokkal alacsonyabb volt a bírság”.

A Bíróság döntése a kommunista időket idézi

Az iránti érdeklődésünkre, hogy mennyire jogszerű ez a döntés, Zsigmond Barna Pál Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter Kormányinfón elhangzott kijelentését idézte. A tárcavezető ott egy „nagyon találó hasonlattal”, mely szerint 

„Friss döntésről van szó, a következő lépésekről még korai beszélni, de az biztos, hogy az ítélet szembe megy azzal, amit az európai jogról gondolunk. Miközben a magyar emberek több alkalommal is meghatározó többséggel arról döntöttek, hogy nem akarnak migránsokat, a brüsszeli vezetés jogi eszközökkel ránk erőlteti a vérlázító döntést, jogi értelemben az eljárás lezárult, a harcot azonban nem adjuk fel” – hangsúlyozta az államtitkár.

Zsigmond Barna Pál zárásként lapunknak leszögezte, hogy