Kettős mérce tapasztalható Varga Judit megdöbbentő interjúja, de a Magyar Péter által kiszivárogtatott felvétel esetében is
Mostanra minden értelemben (emberi, politikai, szakmai) beszédes, egyben tragikus párbeszéd alakult ki a közéletben. Merthogy a korábbi igazságügyi tárcavezető által elmondottak ellenére úgy tűnik, idehaza pusztán baloldali közszereplők sérelme esetén lehet hiteles #metoo-ról beszélni,
jobboldalon nincsenek áldozatok, kormányzati machinációk, időzített kampányok vannak ez ügyben is.
De a politikai babérokra törő exférj által előhúzott felvétel körülményei sem számítanak már a kormányt mindenáron buktatni kívánók térfelén. Ezúttal szó sincs kontextusból kiragadott percekről, mint azt oly sokan hangoztatták például a Városháza-gate kiszivárgott hangfelvételeit követően, Magyar Péter exfeleségéről készített hangfelvételének minden egyes szava döntő az ellenzékieknek,
ha tetszik, egy vélelmes családi (?) beszélgetés alatt titokban felvett párbeszéd lett az új „igazságbeszéd”.
Mit mondott Karácsony Gergely, Bajnai Gordon, mikor kikerültek a Városháza-gate titokban felvett hang- és képfelvételei?
Hiába rajzolódott ki akkor a rögzített beszélgetések alapján (melyeket a Városháza-gate nyomozásában keletkezett rendőrségi iratok nyomán Zentai Péter készíthetett), hogy a fővárosban a Városháza eladási tervén túl az ingatlanértékesítésekre szakosodva egy jól behatárolható baloldali kör „jutalékos” rendszert működtetett, bizonyos személyekhez pedig kenőpénzek kerülhettek,
mind az ellenzéki főpolgármester, Karácsony Gergely, mint a volt szocialista-liberális kormányfő, Bajnai Gordon lejárató kampányokról, rágalomhadjáratokról értekezett 2021 őszén.
„Városháza van és marad is tehát, ügy azonban nincs. Ami van, az az, hogy politikai megrendelésre, előre megtervezett módon hazug lejárató kampány indult a budapesti városvezetés ellen, amely természetesen elsősorban engem céloz. Nincs kétségem, mindez annak a kampánynak a része, amelynek keretében a Fidesz az ellenzéki miniszterelnök-jelölti előválasztás végeredményére készült” – írta Budapest első embere közösségi oldalán, aki vélhetően e botrány miatt vissza is lépett az ellenzéki kormányfőjelölt-castingban riválisa, Márki-Zay Péter javára.
Másik sajtótájékoztatóján Karácsony Gergely úgy fogalmazott, „a városvezetés egyetlenegy tagja sem találkozott semmilyen tárgyaláson Gansperger Gyulával (Bajnai egykori üzlettársával – a szerk.), a Berki vezetéknevű és különböző keresztnevű emberekkel (Berki Zsolt, a korrupciós ügy kulcsfigurája; testvére,Berki József, ki a néhai Kiss Péter MSZP-s miniszter mellett dolgozott – a szerk.) szintén soha nem találkoztunk és nem folytattunk tárgyalásokat.
Egészen abszurdnak gondolom, hogy ha olyan emberek, akikkel semmilyen kapcsolatban nem áll a városvezetés, bármit is mondanak, az egy hangfelvételen bárki számára bizonyító erővel hat.”
Ugyan a volt kormányfő zsákmányra vadászó cápákról is beszélt a kiszivárgott felvételeken, Bajnai Gordon hasonlóképpen vélekedett a Városháza-gate-ről, mint a főpolgármester. „Az elmúlt egy hétben felém zúduló szennyáradat még engem is meghökkentett, pedig már átéltem néhány rágalomhadjáratot. (…)
A kormánypárti sajtóból és kormánypárti politikusoktól eredő, becsületembe gázoló számtalan kijelentés alapja egy illegálisan készített és célzatosan, radikálisan megvágott, átszerkesztett, több darabból álló hangfelvétel sorozat.
Ezek a furcsa, a hatalom érdekeiért (és nem ellene) harcoló »Anonymusék« néhány percnyi töredékmondatra vágják szét a közel 1 órás beszélgetést. Céljuk nyilvánvalóan az, hogy ezáltal a fehéret feketének állítsák be, mondataim célját és értelmét kiforgassák, jelentésüket az ellenkező irányba módosítsák. Ez viszont ma Magyarországon bűncselekménynek számít, 1-5 évig terjedő börtönnel sújtható” – írta közösségi oldalán. A Városháza-gate nyomán felállt vizsgálóbizottság kérdéseire adott válaszok között ez a Bajnai-felvetés szerepelt:
„Szintén ide kívánkozik annak a meggyőződésemnek világossá tétele,
hogy egy politikailag motivált, előre megszervezett, több elemében az úgynevezett »kompromat« módszert követő lejárató kampány folyik a fővárosi városvezetés ellen,
ebbe engem tudatos provokáció révén kevertek bele, nyilvánvalóan nem függetlenül a közelgő választásoktól.”
Magyar Péter felvételre alapozott politikai állításaira, s az általa közzétett felvétel tartalmára, a Központi Nyomozó Főügyészség egyébként úgy reagált, „helytálló az a hangfelvételen szereplő megállapítás, amely szerint Polt Péter legfőbb ügyész nem uralja az ügyészséget. A legfőbb ügyész vezeti és irányítja Magyarország Ügyészségét, ahol a törvények uralma érvényesül”. Az iratok lehetséges manipulása nyomán pedig Fürcht Pál főügyész leszögezte: minden adatnak nyoma van az aktákban, ezek útja, nyoma követhető. Ezekről a dokumentumokról több másolat is van, több ügyésznél, így nem törölhető a tartalom.