Csúnya pofonba szaladhat bele az ellenzék, a jogtudós lerántotta a leplet Magyar Péter ügyében

A baloldali politikai babérokra törő Magyar Péter március 26-án nyilvánosságra hozta a volt feleségéről, Varga Judit korábbi igazságügyi tárcavezetőről készített hangfelvételt.

Kiderült viszont, erről csupán egyetlen egy dolgot lehetett megtudni: valakik, valamikor javasolták az ügyészségnek, hogy húzzanak ki valamit Schadl György és Völner Pál ellen folyó bírósági per ügyészségi irataiból, de az ügyészség független, ezért, mint ahogy az exférj fogalmaz, „már nem tudták kiszedni az iratokból...”

Valóban kiderült: Polt Péter nem uralja az ügyészséget

Magyar Péter felvételre alapozott politikai állításaira a Központi Nyomozó Főügyészség közleményben reagált. Ebben azt írták,

A legfőbb ügyész vezeti és irányítja Magyarország Ügyészségét, ahol a törvények uralma érvényesül”.

Az ügyészség „valamennyi, a felvételen és Magyar tanúkihallgatásán elhangzott állítást elemzi, értékeli, és további bizonyítási cselekményeket végez”. Megjegyezték, az ügyészségi iratok eltüntetése, átírása nem pusztán jogi, fizikai képtelenség, és valamennyi, az ügyészségen megjelenő adat és annak sorsa keletkezésétől kezdve dokumentálva van.

Március 28-án erről beszélt a főügyész. Minden adatnak nyoma van az aktákban, ezek útja, nyoma követhető. Ezekről a dokumentumokról több másolat is van, több ügyésznél, így nem törölhető a tartalom. Fürcht Pál kijelentette, „nagyon-nagyon örülne egy olyan szekrénynek, amiből kiesnek a bizonyítékok”, és azokból vádat lehet emelni, de nem így működik: helyette tanúkat hallgatnak ki, lehallgatnak. A vádiratba pedig azokat teszik be a nyomozás végén, amiket bizonyítékoknak ítélnek meg, és alá tudják támasztani a vádat.

Hack Péter: Ezeket az iratokat lehetetlen manipulálni

Az Index.hu egy nappal később, március 29-én megkérdezte a kormánypárti elfogultsággal ugyancsak nem vádolható Hack Pétert, akinek neve egyébként köztársaságielnök-jelöltként is felmerült az ellenzék köreiben. Manipulálhatóak-e, eltüntethetőek-e bizonyítékok ügyészségi iratokból? – hangzott a kérdés, mire az ELTE ÁJK tanszékvezetője kifejtette:

„Nem, gyakorlatilag lehetetlen. Egyrészt az iratok már nem írógéppel készülnek, mint harminc évvel ezelőtt, hanem számítógépen, tehát utólag ellenőrizhető, hogy milyen módosítások történtek.

Az is látható, hogy kik jártak bent az ügyészségen, sőt, azt is ki lehet deríteni, hogy kik voltak telefonos kapcsolatban az ügyészekkel. Nem mondom azt, hogy semmilyen körülmények között nem tud eltűnni egy irat, de minimális a valószínűsége.”

A jogtudós azt is elmondta, „az, hogy a nyomozás során begyűjtött adatokból mit használnak fel, mit tesznek a vád tárgyává, attól függ, hogy mit látnak bizonyíthatónak.

Ha az ügyész bizonytalan, két választása van: vagy vádat emel és kockáztatja, hogy felmentik ebben a vádpontban a vádlottat, ezzel pedig a vád többi részének hitelt érdemlőségét is aláássa, vagy nem teszi a vád részévé, mert nincs elég adat a megalapozott gyanúhoz.”