„A húgyba fulladó Erzsébetvárosról írni nem hálás feladat, pláne, ha az nem feladat, hanem belső kényszer: amikor imádott kerületed húgyban, szarban ázik, vagy éppen szárad – egyik rosszabb, mint a másik –, amikor
a mocsok a személyes teredbe lép, a mindennapjaid részévé válik, ahol még a csönd is elkoszolódik,
na, akkor eltörik valami.
Emlékszem az időkre, amikor a Városligetbe indulva, a Nefelejcs utcán, a Peterdy utcán lépegetve könnyedén kikerültem a zónákat: tízméterenként egy friss húgyfolt, néhol egy rakás szar a takarítógépek járta utcákon – ezeket régi szép időknek becézik Ligetváros lakói, pedig azt hittük, mélyponton vagyunk. Ezek az idő elmúltak.
Eljött a húgy és a szar uralma nálunk. Elértük a kritikus pontot, a kritikus tömeget, átléptük az eseményhorizontot, beléptünk a történelembe, a köztisztaság epizódba ért és a pszichózis állapotába került. Kicsit egyszerűbben: a Városliget melletti, ligetvárosi utcákon,
a Nefelejcs utcán, a Peterdy utcán méternyi megszakítás nélkül, dühöngve áll a húgy és a szar.
Orrodat befogod, pofádat befogod, és irány a Liget.
Bocsánat a gyors filozofálásért – én biztosan nem olvasnám el –, de a következő ugrott be: a mocsok sűrűsödő állapota megalázó arra nézve, aki tehetetlenül benne sétál. A civilizáció egyik legborzalmasabb fejezetét juttatja eszembe – és megint elnézést, hogy nem valamiféle vérengzésre gondolok –, mégpedig a középkori városok utcaképét.
A civilizációnak nevezett állati oldalt, amelyik megengedi hordozójának, az embernek, hogy hozzászokjon a mocsokhoz, amiben él.
Dosztojevszkij úgy vélekedett, „az ember, amilyen aljas, mindent megszokik.” De muszáj? Szerintem nem.
Még azt is aláírom, hogy a mocsokban akad némi romantika, ha egyszeri-kétszeri kalandnak fogod föl, de harmadszor észreveszed: a kaland és a hétköznap szerepet cserélt. Az életminőséged nem zuhanni kezd, hanem megsemmisül.
Hogyan jutottunk el idáig? Nem tudom,
nem érdekel, akkor sem, ha a Rogán volt az. Akkor sem, ha Niedermüller bérelte föl a kutyákat személyesen.
A megoldás módja sem érdekel: az egyszeri büntetéstől az ebadón át a nyilvános autodafékig bármiben benne vagyok. (Még pár ilyen séta, és aláírom az utóbbit.) Ha pedig az égből potyog a szar, akkor az eget kell megfoltozni. Nincs kecmec.
Mezei szavazó vagyok, aki a szent cél érdekében az Ördöggel is hajlandó lepaktálni, vagyis azzal, aki tisztaságot ígér neki, garanciákkal. Mert ha Prágában, Krakkóban, Ljubljanában, Bécsben, Pozsonyban, a vidéki magyar városokban, sőt,
még a fasiszta Moszkvában is meg lehet oldani a köztisztaságot, akkor Budapesten is meg lehet. Csak vállalja be valaki. De ki lesz az?
Mutatom, miről beszélek. Ezek egy tetszőleges délutáni séta felvételei a Peterdy utca és Nefelejcs utca járdáiról, a teljesség halovány igénye nélkül. Ekkor éreztem azt, hogy elég volt. Pillanatfelvételek ezek a szervezett takarítás hiányáról, az emberi együttélés és az ebtartás normáiról, meg mindenről, ami mögötte van:
Felhőkarcolóktól félti a fővárost, és szuverenitásvesztésről beszél Rákosrendező rehabilitációs tervei kapcsán az ellenzék és a budapesti városvezetés, az álláspont azonban hemzseg az ellentmondásoktól. Hasonló forgatókönyv látszik kibontakozni, mint a Városliget rendezése körül.
Írják át az emlékmű oldalán a feliratot, nevesítve a nyilasokat, zsidó magyarokat és a Vörös Hadsereget, mert enélkül ennek az emlékműnek sajnos nincs értelme.
A főpolgármester már össze is mosta a két beruházást, a régi forgatókönyv szerint tehát lassan le is telepedhetnek a Városliget egykori sátorlakói Rákosrendezőn.
Az RB Leipzig új vezetőedzője, Lőw Zsolt már az első edzésen hangsúlyt fektetett a csapategységre és a jó hangulatra.
p
0
0
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 204 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zseblámpa
2024. október 13. 21:28
Nem tudom, más magyar városokban hogyan csinálják, de ott sokkal jobb a helyzet.
Győr, Szombathely, Veszprém, Székesfehérvár, Esztergom, Debrecen, Miskolc, Szeged (hogy csak a nagyobb városokat említsem, ahol mostanában jártam) sokkal tisztább, rendezettebb. Kevesebb a kosz, a szemét, a kátyú és "méhlegelő" sem nagyon van.
Talán igényesebbek az emberek? Esetleg jobban tudnak önkormányzatot választani?
Lehet ezt csűrni csavarni, a kutyát a lakásokban nem engedik vizelni, leviszik az utcákra, terekre, a kutya már a kapu előtt elengedi, ezért van a legtöbb a kapuk közelébe, ráadásul más kutya pisijére is alapból rápisil, még ha nem is kell neki. A megoldás nem a kutyások megbüntetése, hanem belvárosban a kutya adó. Akkora, amekkora fedezi a járdák napi gépi tisztítását. A kutyaWC hamvába holt ötlet, afféle pronyóvakítás, bár el tudom képzelni, hogy valakinek nagyon megéri. Persze annek nem sok értelme van, hogy a kutyás fizeti a köztisztasági adót, miközben a libsi önkormányzatok által simán eltürt csövesek a kapualjakba szarnak, hugyoznak, sőt ott is alszanak. megdöbbentő miket látni, mert a rendőr már hozzá sem mer lépni ezekhez. Bp. -en egy olyan rendszervűltás kell, amilyet Tarlós csinált, amíg a libsik le nem állították. A szlömös részek revitalizációja fideszéknek nagyon ment, a ballibsik szerintem ehhez igénytelenek, nem is érzik a témát.