Demensgondozás, Z generációs kortárstánc, gyászfeldolgozó csoport, közösségi zeneterápia – avagy így „fölöslegesek” az egyházak
Ne vezessük félre a híveket azzal a tévhittel, hogy nem ők tartják el az egyházat. Francesca Rivafinoli írása.

A BBC szerint „Európa legszegényebb országában” idén januártól euróval fizetnek.

„Akkor hasznos egy leltár, ha az pontos” – szögezte le a miniszterelnök a parlamentben, és nem nehéz egyetértünk vele. Valóban megkérdőjelezhető az olyan leltár hasznossága, amelynek keretében a leltáros nagyjából minden tizedik tételt vesz nyilvántartásba (azt is itt-ott hanyag módon), majd az így kapott kép alapján megállapítja, hogy „minden” olyan statisztika szerint, amelyet nem a Fidesz „hamisított”,
Magyarország 2010 és 2026 között az Európai Unió „legszegényebb” országává, egy „végletekig kifosztott, legyengített és megalázott” országgá vált.
2010 óta 100 százalék volt az infláció – mondja példaképpen, csak elfelejti mellé leltárba venni, hogy a minimálbér meg 339 százalékkal nőtt, a bruttó átlagkereset pedig 285 százalékkal (azt pedig épeszű ember nemigen feltételezheti, hogy a minimálbér összege fideszes statisztikai trükk). „Négy évig nem volt ebben az országban gazdasági növekedés. Semmi! Zéró!” – állítja továbbá Magyar Péter, csak épp a négy év közül minimum egyet figyelmen kívül hagy,

2022-ben ugyanis 4,6 százalékkal nőtt a GDP.
Kellő mennyiségű arroganciával számon kéri a fideszes felszólalón, hogy (az összeget tekintve) 16 év alatt háromszorosára növelték az államadósságot (ő természetesen ott se volt), de még véletlenül sem veszi leltárba a GDP-arányos adósságcsökkenést, ahogy azt sem teszi oda lábjegyzetben, hogy a követendő példának tekintett Lengyelország államadósságának összege 2010 óta pontosan ugyanúgy háromszorosára nőtt, azzal a különbséggel, hogy ott GDP-arányosan is romlott a helyzet, és az utóbbi időben az emelkedés olyan meredek, hogy az Európai Bizottság szerint ezzel a tempóval az adósságráta már 2036-ra elérné a GDP 107 százalékát. Az úgynevezett leltár keretében emellett a kormányfő prognosztizálja, hogy idén akár 7 százalékos is lehet az államháztartási hiány, ezzel példázva mintegy a rettenetes gazdasági helyzetet –
most, hogy hazaérkezett abból a Lengyelországból, ahol tavaly (amikor Magyarország 4,7 százalékos deficitet produkált) az uniós pénzek birtokában is 7,3 százalékos volt a hiány (majdnem annyi, mint a megszorításokkal szembesülő Romániában), idénre pedig eleve 6,5-öt terveztek be.
Mellőzi továbbá a leltárból egyebek mellett az Eurostat friss összeállítását, amely szerint Magyarországon százból hat embernek okoz problémát otthonának megfelelő kifűtése – ezzel az ország a németek és a csehek közötti áll a rangsorban (úgy, hogy hozzájuk képest Magyarországon jóval többen élnek családi házban, nem pedig lakásban). Tény, hogy a lakásárak és a lakbérek Magyarországon nőttek a legjobban; tény ugyanakkor az is, hogy míg 2010-ben a magyarok kétharmada lakott tehermentes saját ingatlanban, 2025-ben már a háromnegyedük. Az Eurostat számai szerint
nincs még egy ország az Európai Unióban, ahol e téren akár csak hasonló tendencia lett volna megfigyelhető; átlagban a tehermentes magántulajdon aránya EU-szerte csökkent.
Az osztrákoknak egyharmada, a németeknek szűk negyede, a hollandoknak nagyjából egytizede él ma tehermentes saját otthonban; a németek esetében vegyük ehhez hozzá, hogy az elkövetkező években nyugdíjba vonuló évfolyamok 40 százalékának lesz 800 euró (283 ezer forint) alatt a nyugdíja, amiből lakbért fizetni mérsékelten jó móka. Nem, ettől még nem szegényebb Németország Magyarországnál, egy precíz leltárnak azonban elengedhetetlen része, hogy ezzel szemben a „végletekig kifosztott” magyarok a saját tulajdonú ingatlanjukhoz még napelem-támogatásokat is igényelhetnek az államtól.
Magyar Péter úgynevezett leltározásának legérdekesebb momentuma azonban mégis az, amikor a kormányfő Szalai Piroskáékhoz fordulva magyarázza a lehető legnagyobb magabiztossággal, hogy Magyarország az Európai Unió legszegényebb országa. Az addig még érthető volt, amikor
a két éven át tartó kampányában, az elcsábítandó nagyközönség előtt szajkózta ezt a Lakmusz által is több ízben cáfolt hazugságot –
nem feltétlenül dolga a polgárnak, hogy AROPE-mutatókat, vásárlóerő-paritásos grafikonokat és megtakarítási rátákat böngésszen naphosszat, és az is természetes, hogy esetleges külföldi utazásai során az átlagember összehasonlítási alapként elsősorban a tengerparti dolce vitával vagy az alpesi hüttengaudival szembesül, nem pedig Gelsenkirchen mindennapjaival vagy egy calabriai vagy pláne plovdivi gettóval. A TISZA-vezér tehát okkal gondolhatta, hogy simán meg lehet vezetni a plebset, csak határozottan és következetesen kell ismételgetni az alaptalan állítást; a politikusi hazugságokra oly kényes balliberális értelmiség pedig simán mondhatta, hogy nem most van itt az ideje a kényeskedésnek.
Most azonban itt a kényelmes kétharmad, 141 kormánypárti képviselővel – de a TISZA-vezér mintha még mindig egy platón állna, úgy szajkózza ugyanazt.
Mintha az átadás-átvétel után sem tudna tényszerű és vitathatatlan állításokat megfogalmazni a magyar gazdaság páratlan gyengeségéről; kénytelen lódítani. A BBC ugye etalon: ott Nick Thorpe tavaly év végén azzal adta hírül a bolgár euró bevezetését, hogy januártól euróövezeti taggá válik „az Európai Unió legszegényebb országa”. (Csoda, hogy megúszta Magyar Péter kommentje nélkül.) De progresszív módon megkérdezhetjük a mesterséges intelligenciát is: az az Európai Bizottság, a Telex és a Qubit tartalmaiból dolgozva Bulgáriát és Görögországot nevezi meg legszegényebbként, azzal árnyalva a dolgot, hogy a tényleges egyéni fogyasztást tekintve Lettország áll leghátul, a súlyos nélkülözés kategóriájában pedig Bulgária és Görögország mellett említhető Románia is.
Egy igényesebb balliberális értelmiséginek nem kellemetlen most már, hogy Magyar Péter mégis ragaszkodik a hamis propagandájához?
Nyilvánvaló, hogy amikor a miniszterelnök a parlamentben legszegényebbezik, akkor azt nem a valós számokat ismerő ellenzéki politikusoknak szánja, hiába rájuk néz szigorú tekintettel – hanem a következő Facebook-posztjához forgatja a videót, a magyar parlamentarizmus legnagyobb dicsőségére. Nem tesz mást, mint „az előző rész tartalmából” jelleggel ismétli meg a két éve hajtogatott valótlanságot, nehogy valamely néző megfeledkezzék a narratíváról, és lankadjon a felhergelt állapota.
Igaz, annyiból ez is érthető, hogy szemlátomást ennek a műsornak is van nézettsége: a Reddittől a villamoson elcsípett beszélgetésekig mindenfelől hallani, hányan vannak szabályosan rákattanva a filmszínház tartalmaira, és bár azt hitték, ennek a választásokkor vége lesz, azon kapják magukat, hogy továbbra is a munkaidejük tekintélyes részét ütik el tiszás politikusok Facebook-oldalain és az Országgyűlés Youtube-csatornáján.
Nyolcszázhuszonkettedszerre is meghallgatva, hogy Magyarország az Európai Unió legszegényebb országa. Merthogy olyan jó nézni, ahogy így megmondja nekik. Pacekba!
Hogy mennyi a valóságtartalma, az meg kit érdekel – a Netflix ez, nem holmi Országgyűlési Tudósítások.
„Oszd meg, kommenteld és lájkold” – szólítja fel nézőit a miniszterelnök a hét minden napján, minden napszakban, a permanens kampánya keretében (a legszegényebbezős parlamenti videója alatt azt is hozzátéve, „hogy a magyarokhoz a valóság is eljusson”); a kérdés csak az, hogy mennyi GDP termelődik a munkaidő alatti netflixezéssel, facebookozással, valótlanságmegosztással és kommentelgetéssel. Egy jó forgatókönyvből mindenesetre nem hiányozhatnak az időnkénti fordulatok – ne féljen tehát a miniszterelnök attól, hogy egy váratlan húzással valamely hétfőn ne a szolgai propagandaterjesztést kérje nézőitől, hanem azt, hogy a változatosság kedvéért egy hétre kattanjanak le a Metáról, és dolgozzanak úgy, mintha ők maguk, külső segítség nélkül ki akarnánk emelni Magyarországot a „legszegényebb ország” pozíciójából.
A kihívásba a miniszterelnök is nyugodtan beszállhatna – a végén pedig diadalittasan jelenthetné be, hogy megcsináltuk, csak így tovább!
***
Ezt is ajánljuk a témában
Ne vezessük félre a híveket azzal a tévhittel, hogy nem ők tartják el az egyházat. Francesca Rivafinoli írása.

Ezt is ajánljuk a témában
Lélekemelőbb-e, amikor valaki pünkösdvasárnap emberséget és önmérsékletet prédikálva kiprovokálja, hogy féregnek és patkánynak nevezzék a fia keresztapját? Francesca Rivafinoli írása.

(Nyitókép: Polyák Attila / Magyar Nemzet)