Kitér arra is, hogy «a törökök viselkedése nem értékelhető kihívóan közösségellenesként, illetve az általánosan elfogadott társadalmi normákkal és az együttélés szabályaival történő nyílt szembehelyezkedésként». Ez logikusan azt jelenti, hogy ha egy járókelő valakinek bemutat a pesti utcán, azt jogosan verheti meg az, aki az atrocitást elszenvedte. Érdekelne, hogy egy ilyen esetben mit reagálna a BRFK? És persze a bíróság?
Kérdés az is, ha jogos volt a törökök lépése, akkor miért kellett megmenteni a TEK-nek a férfit? Ha jogos és a kellő mértékű volt a lépésük, akkor miért kellett elszöktetni a helyszínen megjelent rendőröknek a törökök elől rendőrautóval a férfit?”
Nyitókép: Facebook