Gyöngyösi Márton szerint a Mazsihisz elnökének szavait „a menthetetlenül beteg magyar közélet” provokálta ki.
Nagyinterjút adott Gyöngyösi Márton a Válasz Online-nak, ahol többek között szóba került a Széder-est is, mely kapcsán számos közéleti személyiség, zsidó vallási vezető és politikus szólalt meg. Az eseményen részt vett Heisler András, a Mazsihisz elnöke, aki utólag tisztázta: korábbi zsidólistás nyilatkozata miatt Gyöngyösi továbbra is nem kívánatos személynek számít a zsidóság körében.
Erre válaszul az interjúban Gyöngyösi azt mondta:
Az interjúban többször szembesítették Gyöngyösit azzal, hogy zsidózó-putyinpárti pártból lettek Amerika-barátok. A pártelnök azt mondta, hogy tíz évvel ezelőtti nézeteitől már elhatárolódott, másképp látja a világot, azt a korszakot lezárta, és az élet része a változás.
A jobbikos politikust szembesítették azzal is, hogy elment legitimálni az oroszok területszerzését azzal, hogy megfigyelő volt a donyecki népszavazáson. Gyöngyösi arra nem tudott választ adni, hogy ki van-e még tiltva Ukrajnából:
Ukrajna melletti kiállásunk ebben a helyzetben ugyanis teljesen egyértelmű. Nem véletlen, hogy februárban az Európai Parlamentben ’56 jelképét, egy lyukas zászlót ajándékoztam Zelenszkij elnöknek, amikor ott járt” – fogalmazott.
Nyitókép: Facebook
Miért relativizálja a baloldali sajtó az antiszemitizmust? Mi a véleménye Magyar Péter azon kijelentéséről, hogy a Dunába lökné a sajtó munkatársait? Grósz Andort kérdeztük.
Gulyás Gergely a „mindenféle mértéket, józanságot” elvesztő nagykövetnek lelki kiegyensúlyozottságot kívánt.
Szégyenteljes rekord dőlt meg a német fővárosban.
„Magyarországnak víziója és stratégiája van, Európának nincsen” – mutattak rá.
Az Amszterdamban történt antiszemita pogrom volt a téma az M5 adásában.
Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője szerint joga van kritizálni az izraeli kormány döntéseit, legyen az Netanjahué vagy bárki másé.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
