Kellemetlen levelet kaptak Jourováék a jogállamisági jelentésről

2022. február 21. 14:51

A Transzparens Újságírásért alapítvány francia és magyar szervezetei fordultak levélben a LIBE bizottság mintegy hetven tagjához és Věra Jourovához. Ebben felhívták a figyelmet arra, hogy igen problémás, ha szakmailag ennyire megalapozatlan dokumentum alapján akarnak jogállamisági mechanizmust indítani, mint a Magyarországot egyoldalú módon bemutató, lényegében lejárató Médiapluralizmus Monitor országjelentése, és megkérdőjelezhető lesz annak politikai pártatlansága.

2022. február 21. 14:51
null
Veczán Zoltán
Veczán Zoltán

Levélben kérte a Médiapluralizmus Monitor módszertanának teljes felülvizsgálatát a francia Observatoire du Journalisme és magyar társszervezete, a Transzparens Újságírásért Alapítvány (OJIM). A levelet az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságnak (LIBE), s Věra Jourovának, az Európai Bizottság alelnökének címezték, s kifejtették benne, hogy a jogállamisági jelentés egyik fontos hivatkozási alapjául szolgáló médiapluralizmus-országjelentés

politikailag egyoldalú, módszertanilag pedig hibáktól hemzseg.

Emlékezetes, a tavalyi országjelentés számos bírálatot tartalmazott: például, hogy megfélemlítik az ellenzéki újságírókat; hogy gyűlöletbeszéd zajlik az LMBTQ-emberek, a zsidók, a liberálisok, a bevándorlók és a romák ellen, a Médiatanács pedig egy az egyben fideszes érdekeket szolgál (noha, hozzátehetjük, a büntetések zömét még mindig jobboldali médiumokra méri). A jelentés kapcsán ekkor utánajártunk az alátámasztatlan, véleményízű állításoknak, kiderítettük hogy a semleges és néhány kormányközeli forráson túl abszolút többségben vannak a kormánykritikusok, független szakértőkként szerepelnek kormánykritikus újságírók, torz a módszertan, és hogyan kapcsolódik ez magyar állampolgáronként jókora források visszatartásához, mindez uniós (tehát köz-) pénzből.

, kiderítettük hogy a semleges és néhány kormányközeli forráson túl  a kormánykritikusok, független szakértőkként szerepelnek kormánykritikus újságírók, , és hogyan kapcsolódik ez magyar állampolgáronként jókora források , mindez uniós (tehát köz-) .

Az OJIM menedzsere, Nagy Károly lapunknak hangsúlyozza: a francia és a magyar szervezet szerint mindenféleképpen felül kell vizsgálni az említett jelentést, másképp az az egész jogállamisági mechanizmus megkérdőjelezhető, sőt komolyan sem vehető politikai akció lesz csupán.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Váratlan fordulat: olyan csoport tűnt fel Magyarországon, amilyet még nem látott Európa

Váratlan fordulat: olyan csoport tűnt fel Magyarországon, amilyet még nem látott Európa
Tovább a cikkhezchevron

Erős a kettős mérce gyanúja

Mint fogalmaz,

újra az alapoktól kell végiggondolni a médiapluralizmus-országjelentések módszertanát,

mind a formai és tartalmi követelményeit, figyelembe véve az adott ország sajátosságait, hiszen Luxemburg és Törökország médiája aligha mérhető ugyanazokkal a módszerekkel. „Ha egy háznál kiderül, hogy az alapozás rossz, igyekszem kijavítani, mielőtt elkezdem felhúzni a falakat, különben a ház nem lesz biztonságos. Mi most szóltunk a LIBE-nek és Jourovának, rajtuk áll, mihez kezdenek ezzel az alapozással” – fűzi hozzá, kiemelve: szerinte a szakmailag is legkorrektebb

megoldás az lenne, hogy amíg ezeket a feltárt hibákat ki nem javítják, felfüggesztik a jogállamisági eljárást hazánk ellen.

Erőltetett nyugati standardok

Mint korábban írtunk róla, Nagyék a bírálattal kapcsolatos jelentésük, illetve cikkeink után váratlan felkérést kaptak Firenzéből, hogy a 2022-es készülő jelentés egyes kérdéseiben működjenek közre szakértőként. Ezt meg is tették, az ott tapasztaltak azonban csak megerősítették a korábban jelzett problémákkal kapcsolatos meglátásaikat, ezt követte a mostani levél. Mint Nagy lapunknak kifejti: mindezek után úgy érzik, még nagyobb a felelősségük abban, hogy

ilyen minőségű dokumentumok alapján ne hozzanak fajsúlyos döntéseket az EU-ban.

A feltárt problémák orvoslásához a Bizottságnak az OJIM segítségét is felajánlották, ugyanakkor fontosnak tartják, emeli ki Nagy Károly, hogy alapvetően egy nemzetközi csapat az EU koordinálásával vizsgálja felül az egész médiapluralizmus-mérési módszertant, és konszenzusos alapon határozzák meg a mérési módszereket, hogy ne keltsék azt az érzetet, miszerint Európa nyugati fele erőlteti rá a saját mércéjét a keleti felére.

„Csak így van lehetőség arra, hogy szakmailag korrekt, politikailag független jelentés szülessen” – fogalmaz a menedzser, hozzátéve: innentől kezdve a bizottságon múlik a folytatás.

Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand

Összesen 165 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kiserdei
2022. február 23. 14:28
Na már most.A spinének fizikailag is túl mélyen ülnek a szemei a buksijában,ebből kifolyólag a térlátása korlátozott,de helyszűke miatt a kobakjában,az elméjére is kihatással van a józan gondolkodási módra.
Válasz erre
0
0
Klebermann
2022. február 22. 08:34
Mintapéldája a hazugságnak és a kétszínű, emberhez, újsághoz méltatlan szemfényvesztésnek, amit most a mandiner, újra, ebben a cikkében csinál. "Transzparens Újságírásért alapítvány", röhög a vakbelem. Orbán álciviljei ismét. Nézzetek utána. Kreálnak valamit, ami hasonlít valamihez, hogy tovább lehessen hazudni arról, hogy betartják a szabályokat.
Válasz erre
1
7
Vasgyari Tibi
2022. február 21. 22:54
Annyira vicc ez a Jurikova, Donath, Cseh vonal, drágáim a külhoni magyarság jogfosztottsagaval kapcsolatban miért nem tettetek semmit? Ennyit ér az EU egész átláthatatlan bürokratikus rendszere. Az egész olyan sunyi, hátulról jövő
Válasz erre
5
0
Monongahela
2022. február 21. 22:19
Pilatus.. nevű rohadtszájnak: A magyar állam köszi szépen, jól van. Te viszont kicsit idegesnek tűnsz.
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!