Csak károgás?

2015. december 01. 07:25

Ma még kevesen érzik a párizsi klímacsúcs valódi súlyát. A tegnap kezdődött és december 11-ig tartó konferencia jelentőségét csak gyermekeink és unokáink fogják fölismerni.

2015. december 01. 07:25

E baljóslatok nem »unatkozó« természetvédőktől származnak, hanem vezető tudósaink kutatási eredményeinek szintéziseként jöttek létre. Persze, mint mindent, ezen állításokat is meg lehet kérdőjelezni, de ne feledjük: az érdemi vitának csaknem olyan szigorú szabályai vannak, mint a tudományosságnak. Ha csak ebből indulunk ki, akár optimisták is lehetnénk, hisz épeszű politikus nem söpörheti le az asztalán heverő szakértői véleményeket. Különösen nem akkor, ha egy kérdésben olyan széles körű egyetértés mutatkozik, mint amilyet az éghajlatváltozás és az emberi tevékenység kapcsolatának megítélésében láthatunk. Ám a mindennapok tapasztalatai okkal-joggal tesznek sokakat nyugtalanná.

Bár a Sintra, egy finn kutatóintézet szakemberei szerint a bevált nemzeti emisszió-csökkentési stratégiák világméretű alkalmazásával 25 százalékkal lehetne leszorítani az üvegházhatású gázok kibocsátását 2030-ra, ám kevés jel utal arra, hogy a hangzatos ígéreteknél messzebbre jutunk. Hisz a politikai gondolkodásban jobbára csak a máról holnapra szavazatra váltható akciók és a rövid távú gazdasági érdekek nyomnak valamit a latban.

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Megtalálta
2015. december 01. 22:50
A klíma folyton változik. Kicsi olyannak érzem ezt az egészet, mintha azért rendeznénk konferenciát, hogy a Föld ne forogjon a tengelye körül. Másrészt az emberi tevékenység valóban kihat a bolygóra, ezzel kapcsolatban azonban az a leghatékonyabb, ha az emberiség nem sokasodik tovább. Ha valaki sokat tett ezért, az a kínai egyke program volt. Megközelítőleg 300-400 millió meg nem született gyereket lehet a számlájára írni, és ez demokráciákban nem lett volna kivitelezhető.
Szergej Csagajev
2015. december 01. 17:36
Valaki szövege megmaradt a fejemben tegnapról. Az illető azt írta, ha ez igazi probléma lenne (az ember okozta éghajlatváltozás), akkor nem erről szólna minden, hanem elhallgatnák, mint ahogy a mostani betolakodó válságot is.
malakka
2015. december 01. 12:08
A 19. sz. végén az akkori "zöldek" és a média halálra aggódta magát, mert a népességnövekedés és az urbanizáció mutatószámai szerint nemsokára eljön az idő, amikor az egész székesfővárost térdig beteríti a közlekedésben szereplő lovak ürüléke.
drkovax
2015. december 01. 11:55
Az, hogy a klíma változik, tuti. Kr.u.750 környékén a vikingek a 64. szélességi fokon gabonát termeltek, a Kr.e. 1. században a brit szigeten a római légiók borellátását helybeli termelésből oldották meg. És ez földtörténeti szempontból rövid táv. A mai társadalmak mindent beleadnak ugyan, de még mindig nagyobb játékosok vannak a pályán. Tőlünk csak egy kicsit recésebb lesz az a színusz hullám, ami a folyamatokat leírja. Bármelyik irányba avatkozunk is be. Az alkalmazkodásba kellene a lehető legnagyobb energiát fektetni. És ez alatt nem azt értem, hogy rohanjuk le Kanadát és Oroszországot, hogy megszerezzük a következő évezredek lakható és élelmiszer termelő területeit ...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!