Nem akarják Karácsony emberei, hogy kiderüljön, mire folytak el közpénzmilliók
data:image/s3,"s3://crabby-images/1df38/1df383635658ec42cb78fd6bfa5273942478620a" alt=""
Az óbaloldal rejtegetni próbálja a sötét titkokat Budapest Brand mögött.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1df38/1df383635658ec42cb78fd6bfa5273942478620a" alt=""
Lázár János hétfőn jelentette be, hogy az Európai Bizottság jóváhagyta a Magyarország és Oroszország közötti nukleárisfűtőanyag-szállítási szerződést. A DK szerint azonban az Európai Bizottságnak továbbra is aggályai vannak a beruházás miatt. Az EB levélben cáfolja Lázár János azon állításait, miszerint a testületnek nincsenek további jogi aggályai a beruházással kapcsolatban.
A Demokratikus Koalíció szerint Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter kijelentéseivel ellentétben az Európai Bizottságnak továbbra is erős aggályai vannak az paksi erőmű bővítése miatt – erről a párt ügyvezető alelnöke beszélt keddi, budapesti sajtótájékoztatóján. Molnár Csaba emlékeztetett arra, hogy Lázár János hétfőn jelentette be: az Európai Bizottság jóváhagyta a Magyarország és Oroszország közötti nukleárisfűtőanyag-szállítási szerződést.
Az EP-képviselő azt mondta, hogy ezt a „kétségtelenül igaz tényt” a miniszter úgy értelmezte, mostantól nincs olyan jogi probléma, amelyik miatt az Európai Bizottság lassíthatná vagy leállíthatná az eljárást. A gyakorlatban viszont éppen ellenkező a helyzet – jelentette ki. Kiemelte, hogy néhány hete az Európai Bizottsághoz fordult ügyben és Miguel Arias Cañete klíma- és energiaügyi biztos levélben megküldött válasza tételesen cáfolja Lázár János azon állításait, hogy a testületnek ne lennének további jogi aggályai.
„Folyamatban van annak vizsgálata”, hogy a projekt megfelel-e a közbeszerzésekre az állami támogatásokra és a közös kereskedelempolitikára vonatkozó uniós szabályoknak – jelentette be Molnár Csaba. A politikus szerint ha a beruházás nem felel meg valamelyik követelménynek, akkor vagy át kell alakítani vagy akár teljes egészében le kell állítani a projektet.
Az ügyvezető alelnök a levelet értelmezve azt mondta, a „baljós hangvételű” írásból egyértelművé válik, hogy a bizottság nehezményezi, amiért az EU területén orosz technológiával készül egy beruházás.