Irigykednek a románok – a milliárdos üzletember olyan vezetőt akar országának, mint Orbán Viktor
„De jó lenne, ha lenne egy Orbánom, de jó lenne, ha lenne egy Lech Walesám” – fogalmazott Ion Țiriac.
Ft
Ft
11°C
7°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
10. 07.
kedd
A kitiltási lista nem változott, csak a médiakörnyezet
2015. március 25. 14:52
Amerikai antikorrupciós szakértők részvételével tartott sajtókonferenciát az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége, majd az André Goodfriend eddigi posztját megbízott követtanácsosként betöltő Robert Riley is bemutatkozott. Azzal kapcsolatban, hogy miért ült el a kitiltási ügy, Riley azt mondta: a helyzet és a lista változatlan, de az új nagykövet érkezése óta megváltozott a beszédmód és a média hozzáállása is. A NAV önmagával szembeni vizsgálatát nem akarta minősíteni, de megjegyezte: máshol függetlenül és nyilvánosan zajlanak le az ilyen vizsgálatok.
2015. március 25. 14:52
Az amerikai külügy antikorrupciós szakértői, George Kent és Robert Leventhal válaszoltak közép-európai és balkáni újságírók kérdéseire az amerikai nagykövetség telefonos konferenciáján szerdán.
George Kent, az európai és eurázsiai ügyekért felelős hivatal antikorrupciós koordinátora felvezetőjében arról beszélt, hogy a korrupció „olyan mint a rák”; nem csak a demokráciának árt, hanem a gazdasági jólétnek is. Ezzel a problémával minden ország szembenéz, ez alól az USA sem kivétel – tette hozzá. Ezért fontos a fékek és egyensúlyok rendszere, az átláthatóság és az, hogy a tisztségviselők elszámoltathatók legyenek, a politikai akarat pedig nagyon fontos faktor ebben – mondta George Kent.
Elsőként romániai újságírók kérdéseire válaszoltak a szakértők. A korrupcióellenes ügyészség (DNA) aktív működésével kapcsolatos felvetésre, miszerint szinte naponta letartóztatnak valakit, mégse csökken a korrupció, Kent azt mondta: a szomszédos országok között sokan vannak olyanok, akik szeretnék ezt az első lépést megtenni, mert vannak olyan országok, ahol egyáltalán nincsenek is olyan tisztviselők, akiket elővettek volna. Hozzátette: a korrupció kultúra kérdése. Az a baj, ha az emberek azt gondolják: rendben van, hogy vesztegetéssel jutnak előre. Tehát a kávézóasztalnál és otthon a családokban kell elkezdeni helyretenni ezt. És persze a korrupció szakmai etikai kérdés is a tisztviselők körében – tette hozzá. Fontos, hogy üldözzék a korrupciót és letartóztassák azokat, akik vesztegetnek vagy akiket vesztegettek, de önmagában ez nem elég – hangsúlyozta Kent.
Az Origo a Románia szomszédait illető kiszólással kapcsolatban megkérdezte, hogy Magyarország magára vegye-e ezt a megjegyzést, mire azt a választ kapta, hogy semmit ne vegyünk személyeskedésnek. A kitiltási botránnyal kapcsolatos felvetésre Kent leszögezte, hogy nem beszélnek konkrét vízumügyekről, és a jelen ügy is úgy került nyilvánosságra, hogy az érintettek a médiában panaszkodtak.
Arra a kérdésre, hogy Magyarországon a régió többi országához képest milyen a korrupciós helyzet, leszögezték: Amerikának nincsenek ezzel kapcsolatos mutatószámaik. A „nyílt kormányzás partnerség” keretében párbeszédet folytatnak más kormányokkal, de egyébként ők is a Világbank és az Eurobarometer adataira, valamint a Transparency International korrupció-érzékelési indexére támaszkodnak. A magyarok túlnyomó többsége mindenesetre problémának látja a korrupciót. A korrupciós helyzet tekintetében Magyarország valahol a középmezőnyben van, Lengyelország, Litvánia, Szlovénia és Észtország mögött, de megelőzve olyan országokat, mint Csehország vagy Szlovákia – foglalták össze, hozzátéve: a számoknál fontosabb, hogy mit mondanak a magyar emberek, mert ez az ő országuk és az érintett tisztségviselők őket képviselik.
A Mandiner felvetette, hogy az átláthatóságban nem mindig jár elöl az EU vagy az USA sem: például abban a tekintetben, hogy a transzantlanti szabadkereskedelmi és beruházási egyezményt (TTIP) zárt ajtók mögött tárgyalják. Nem hordoz-e magában ez a titkosság korrupciós kockázatot? – kérdeztük. Robert Leventhal leszögezte, hogy ezek a tárgyalások jellegükből fakadóan kormányköziek. Ez teljesen különbözik attól, mint amikor kormányok nem egymással, hanem NGO-kkal tárgyalnak, és bevonják a sajtót és egyéb érintetteket. Egy kormányközi megállapodás előkészítésénél szükség van a bizalmasságra, ez ettől még nem korrupciós kockázat – mondta Leventhal.
George Kent hozzátette: minden országnak megvannak az ilyen szerződésekkel kapcsolatban az alkotmányos követelményeik. Amerikában például sokat vitáznak erről, és az amerikai rendszer gyakran reagálni tud a közvélemény nyomására – például a TTIP vagy a kelet-ázsiai térséggel kötendő TPP megállapodás tekintetében. „Nálunk az adminisztráció feladata, hogy megmagyarázza az amerikai embereknek, hogy mit csinálunk és ez miért áll a nemzet érdekében. Most a TTIP esetében megoszlik a felelősség az európai és az amerikai hivatalnokok között, hogy megmagyarázzák a közvéleménynek, hogy miért éri ez meg mindkét félnek” – magyarázta Kent, hozzátéve: ugyanígy van ez más egyezményeknél, vagy nemzetközi tárgyalásoknál is. Most például Amerikában az Iránnal a nukleáris programjáról folyó tárgyalások vannak a figyelem középppontjában.
A szakértők telefonkonferenciája után Robert Riley megbízott követtanácsos válaszolt a magyar újságírók kérdéseire. A kitiltási botránnyal kapcsolatban leszögezte: a lista változatlan, és attól még, hogy a magyar kormány lezártnak tekinti az ügyet, az amerikai „policy” az ügyben nem változott, csak a beszédmód – azzal, hogy az új nagykövet megérkezett. De ez mindig így van, ha új vezető érkezik valahova – tette hozzá. A Mandiner kérdésére, hogy az új beszédmód azt jelenti-e, hogy az amerikaiak – ha nem is tekintik lezártnak – hagyják a kitiltási botrányt elfelejtődni, Riley megismételte: az ügyben semmi nem változott, a nagykövetség álláspontja sem, a médiakörnyezet viszont igen.
Arra a felvetésre, hogy mit szól a NAV által lefolytatott vizsgálathoz, mely szerint minden rendben volt, Riley azt mondta: örül neki, hogy volt egy vizsgálat, csakhogy a NAV saját magát vizsgálta ki. Hogy az eredmény mennyiben hiteles, azt nem tudja megítélni, de a világ nagy részén az a szokás, hogy függetlenül és a nyilvánosság előtt vizsgálják ki az ilyesmiket. De ennek a hitelességét a magyar embereknek kell megítélnie – tette hozzá.
Fotó: Németh Attila, Amerikai Nagykövetség
Katasztrófa Romániában: sorra zárnak be az iskolák
Nem a tudásszomj hiánya, hanem egészen más miatt csukják be kapuikat négy óromániai megyében is.
Forrósodik a talaj Juhász Péter alatt: NAV-vizsgálat indulhat gyanús céges ügyletei miatt
Egyik cége többszáz millió forinttal költött többet, mint amennyi bevételt termelt. Kérdéses, hogy a folyamatos veszteségek ellenére milyen forrásokból finanszírozzák tevékenységüket.
Összeomló vásárlókedv Romániában – az adóemelés letörte a fogyasztást
Külföld
A román kormány nyári adóemelése és a gyengülő bizalom látványosan visszavetette a román lakosság vásárlási kedvét. Az augusztusi kiskereskedelmi forgalom 4 százalékkal esett vissza – ilyen mértékű zuhanást legutóbb a 2008–2009-es válság idején mértek.
Rettegnek a románok: Ausztria módszerét vetette be Orbán Viktor
Megkongatta a vészharangot a román professzor.
Ilyen is csak Romániában történhet meg: saját játékosát verte a szövetségi kapitány a kispadon (VIDEÓ)
Sport
Elgurult a gyógyszere.
Szürreális: kerti törpe festéssel vezetik le a fáradt gőzt az Európai Parlamentben (VIDEÓ)
„Mindenki jobban járna, ha Manfred Weber és Ursula von der Leyen inkább kerti törpéket festenének Európa tönkretétele helyett” – jelentette ki Móna Márk, a Mandiner riportere.
„Mindenki szégyellje magát!” – kemény üzenetet küldött a Ferencváros Dibusz sérülése után (VIDEÓ)
Sport
A Ferencváros élesen reagált a Dibusz Dénes sérülését megkérdőjelező hangokra.
Összesen 8 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
péterx
2015. március 26. 05:15
1.A "kitiltási ügy" gyakorlatilag visszhangtalan maradt , mert a közvélemény jól érzékelte , hogy ez egy mesterségesen szított ügy , ahol nem a korrupció az igazi téma...
2. A magyar kormány is jól vizsgázott : okos-korrekt-higgadt módon kezelte a helyzetet , rámutatva , hogy itt inkább az amerikaiaknak kell magyarázkodni , mert egy jogi nonsznesz , valakit bizonyíték nélkül vegzálni...
Válasz erre
3
0
Fakutya Vigyora
2015. március 26. 00:27
Arról mesélj, milyen jogon basztátok telibe vastag vasrudakkal a Szabadság tér játszóterét és parkját?
Válasz erre
0
1
illiberator
2015. március 25. 22:44
Ez a Riley is ugyanolyan cionista szarkavaró, akárcsak Patkányfriend haverja.
Usa és a korrupció-elleni küzdelem, demokrácia védelme nevetséges maszlag!
Pénz és fegyver által uralni, kifosztani a világot ez az igazi Amerika!
Válasz erre
3
1
catalina9
2015. március 25. 16:23
Drágha Márió [Hozzászóló kiszűrése] 2015. március 25. 15:55
Ez a kitiltási izé elképesztően pitiáner húzás volt a State Department részéről..."
Tellerlevél bajavideómódra tálalva...
Fecni és hablaty.
Válasz erre
2
2