Miért nem szavaznék a Tisza Pártra?
Mert fontosabb az értékrendem, mint valaki, aki engem, és a közösségem bántja.
Az MSZP és a Jobbik a szerdai Fővárosi Közgyűlés ülése előtti sajtótájékoztatón fejtette ki véleményét a főváros idei költségvetési tervezetéről. Horváth Csaba szocialista politikus szerint a Fővárosi Közgyűlés idei költségvetésében Budapest nem rendelkezik pénzügyi autonómiával, míg a Jobbik úgy gondolja, az elfogadott költéségvetésben az előző évek hibái köszönnek vissza.
Az MSZP szerint a Fővárosi Közgyűlés idei költségvetésében elismeri, hogy Budapest „pórázon rángatott”, pénzügyi önállósággal nem rendelkező városként működik. Ezt Horváth Csaba, a szocialisták fővárosi képviselője mondta szerdán, a közgyűlés ülése előtti sajtótájékoztatón. A Jobbik szerint a Fővárosi Közgyűlés által szerdán elfogadni tervezett költségvetésben az elmúlt évek problémái köszönnek vissza.
Horváth Csaba hangsúlyozta, a költségvetési tervezetben durva megszorítások szerepelnek. Példaként említette az 500 millió forinttal csökkenő parkfenntartást, amitől szerinte „gazosabbak és koszosabbak” lesznek a főváros közterületei. Emellett kiemelte, hogy a közvilágításra a tavalyi összegnél egymilliárd forinttal fordítana kevesebbet a városvezetés, ami naponta 92 perccel kevesebb közvilágítást jelent, vagyis szerinte „ennyivel több sötétség áll rendelkezésre például a szatíroknak”.
A szocialista politikus szólt arról is, hogy a városvezetés nem gondoskodott a tömegközlekedés napi működéséből hiányzó 15 milliárd forint előteremtéséről. Horváth Csaba bejelentette továbbá, kezdeményezik a három évvel ezelőtti fővárosi egészségügyi átalakítás teljes átvilágítását.
A szintén MSZP-s Szaniszló Sándor emellett közölte, javaslatot tettek arra is, hogy a főváros a jelenlegi százmillióról egymilliárd forintra emelje azt a keretét, amelyet a „ingatlanmutyik” megakadályozására fordíthat, elővásárlási jogának érvényesítésével. Megjegyezte, sajnos a főváros az elmúlt négy évben nem élt ezen elővásárlási jogával, az erről döntő bizottság elnöke pedig az a Rogán Antal volt, akiknek kerületéből „számos panaszos ügy érkezik”.
Tokody Marcell, a Jobbik fővárosi képviselője a testület ülését megelőző sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, „Tarlós-kapitánynak” idén sem sikerül majd kikormányoznia a főváros hajóját abból a viharból, amelybe még Demszky Gábor vitte Budapestet. A problémákra példaként említette a BKV továbbra is rendezetlen helyzetét, amely elsősorban a 15 milliárd forintos forráshiányból adódik. Tokody Marcell szerint emellett nehézséget okozhat a közlekedési társaság idén lejáró 52 milliárd forintos tartozása is.
A Demokratikus Koalíció szerint Budapesten is összedőlt az „Orbán-Matolcsy-gazdaságpolitika”, ezt jelzi a Fővárosi Közgyűlés szerdán elfogadni tervezett idei költségvetése. Erről Gy. Németh Erzsébet, a DK fővárosi képviselője beszélt a testület ülése előtti sajtótájékoztatóján.
Kiemelte, pártja nem támogatja a büdzsét, amelyből kiderül, hogy „kipukkadt a rezsihazugság”. Ezt támasztja alá szerinte, hogy míg a közműszolgáltatók korábban osztalékot fizettek az önkormányzatnak, addig most a közgyűlésnek kell támogatnia a cégeket. Példaként említette, hogy az önkormányzatnak a kéményseprést végző cégnek egymilliárd forintot, a szennyvízzel foglalkozó vállalatnak pedig 740 millió forintot kell előteremtenie, a Főtáv pedig 16-18 milliárd forintos állami segítségre szorul. Gy. Németh Erzsébet megoldatlannak nevezte a BKV finanszírozását is, ráadásul szerinte új fejlesztésre egyáltalán nem költ idén Budapest.
Az ellenzéki politikus elfogadhatatlannak nevezte, hogy Tarlós István főpolgármester már 1,5 milliárd forint sorsáról dönthet egy személyben, és ebből saját pénzügyi kerete 300 millió forint. Összehasonlításképpen megjegyezte, Demszky Gábor esetében az utóbbi összeg 50 millió forint volt 2009-ben. Gy. Németh Erzsébet emellett közölte, kérdéssel fordult Tarlós Istvánhoz, amiért a főváros tulajdonában álló Fiumei úti temetőben álló obeliszken alkotmánysértő módon ellenforradalomként szerepel az 1956-os szabadságharc és forradalom. Az ellenzéki politikus arra vár választ, hogy a fővárostól ki és miként egyeztetett erről az orosz féllel.