Prőhle Gergely szerint a keleti nyitás kapcsán arról van szó, hogy a külpolitikában és különösen a külgazdaságban is nagy szükség van az összes lehetséges kapcsolatrendszer kiaknázására. „Akárhova utazik is a miniszterelnök, akármilyen súlyok alakulnak ki egy-egy rövidebb időtartamon belül, nem igaz, hogy változtatás történt volna az ország külpolitikai orientációjában” – fogalmazott. A nyugat vagy kelet kérdéséről szólva kifejtette: Európa szerte látható, hogy a válságos időszakból való kilábalás érdekében mindenki diverzifikálja a gazdasági, kereskedelmi és az energia beszerzését érintő kapcsolatait.
A 28 tagú Európai Unióban mutatkozó és várható zavarok közé sorolta a jómódú államokban élők körében is egyre erősödő szkepticizmust az egész európai projekt működtetéséről. Kétség jelentkezik azzal kapcsolatban is, hogy a szolidaritás - mint az európai együttműködés egyik legfőbb alapértéke és mozgatórugója – milyen mértékig vállalható a jövőben. Az EU kétoldalú kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára szerint az ügyben a szolidaritás kifejeződéséért mindkét oldal politikusai részéről realisztikus és világos magyarázat szükséges.