Posztumusz felmentettek egy népellenes bűntett miatt elítélt honvédalezredest

2013. szeptember 05. 13:46

A Kúria bűncselekmény hiányában mentette fel az 1946-ban népellenes bűntett miatt elítélt Nádasy Oszkár néhai honvéd alezredest csütörtökön.

2013. szeptember 05. 13:46

Az eljárás adatai szerint a vádlott a második világháború végső szakaszában, 1944 őszén Érsekújváron volt zászlóaljparancsnok, amikor katonáinak a németek győzelméről, a háború megnyeréséről beszélt, becsmérelte az „oroszokat”, és arról beszélt, hogy ki kell űzni őket az országból.

A világháború után eljáró népbíróság előbb háborús bűntett miatt öt év börtönre, majd ‒ ezt megváltoztatva ‒ népellenes bűntett miatt két és fél évre és állásvesztésre ítélte tisztet. Azt már a korabeli hatóságok is megjegyezték, hogy a háborúban a parancsnokok kötelessége volt ilyen jellegű szónoklatok tartása katonáik számára, ám akkor úgy ítélték meg, hogy a vádlott jobboldali meggyőződése miatt túlment az előírtakon. A verbális cselekményeknél többet az 1946-os határozatok sem róttak a vádlott terhére.

Nádasy Oszkár büntetése kitöltése után 1952-ben hunyt el. Lánya tavaly kérte rehabilitálását a Kúriától. A Legfőbb Ügyészség a védői oldallal lényegében egyetértve támogatta a felülvizsgálati indítványt, és szintén felmentést kért. A vádlott idős leánya a csütörtöki tárgyaláson arról beszélt, hogy édesapját ártatlanul hurcolták meg a népbírósági eljárásban.

A felmentő ítélet szóbeli indoklásában idézték a korabeli törvényhelyet, amely alapján a vádlott bűnösségét kimondták. Eszerint népellenes bűntettet követ el többek között az, „aki kényszerű szükség nélkül nép- vagy demokráciaellenes hírverés szolgálatába szegődik”.

A Kúria szerint amikor a parancsnok a háborúban katonái előtt beszélt, a szolgálati szabályzatban is rögzített kötelezettségét teljesítette, a harci szellemet, fegyelmet kívánta erősíteni, így a korabeli ítéletben megállapított tények alapján sem követhette el a népellenes bűntettet, sem más háborús bűntettet.

Kimondták továbbá, hogy a népbíróság 1946-os elmarasztaló ítélete jogszabálysértő volt, ezért azt megváltoztatta és Nádasy Oszkárt bűncselekmény hiányában felmentette.

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Gombóc XVI. Artúr
2013. szeptember 05. 18:14
Hol van Zuroff, hogy nem is tiltakozik! Pedig biztos találna valamit a rovásán, hiszen ő mindent tud...
nyugalmazott tanár
2013. szeptember 05. 18:00
A hír hamis címet kapott: Posztumusz felmentettek egy népellenes bűntett miatt elítélt honvédalezredest Ugyanis nem bűntett miatt ítélték el, hanem a szocialista rendszer diktatúrája nyomorította meg a szerencsétlen, vétlen áldozatot. Nagy különbség.
bunko_jobbos
2013. szeptember 05. 17:21
Azért ezek a népbírósági ítéletek szart se érnek. Hamis, megfélemlített, ellenérdekelt tanúk, nem bíró bírók. Nem értem, hogy ezeket egyáltalán miért nem lehet tömegesen megsemmisíteni? Arról nem beszélve, hogy a kisantantos ítéletek magyarok ellen plusz gyanúsak. (Lásd: Wass A.)
kjkj945
2013. szeptember 05. 15:42
Há ború!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!