„Az álhír az álhír” – a Kúrián nyert jogerősen pert a Transzparens a Média1 portállal szemben
Az alapítvány azután fordult bírósághoz, hogy a Média1 azt állította, a szervezet átláthatatlanul működik.
Az alapítvány azután fordult bírósághoz, hogy a Média1 azt állította, a szervezet átláthatatlanul működik.
Várhatóan pénteken eldől, hogy októbertől ki lesz Budapest első embere.
Az ügyben a Kúriának új eljárást kell lefolytatnia, és új döntést kell hoznia.
Belengette ugyanis, hogy az Alkotmánybíróság elé viszi az ügyet.
Megkérdeztük a Kúriát, mikorra várható döntés az új főpolgármester-választás kiírásáról.
A bíróság által kirendelt szakértő tett pontot az ügy végére.
De ezek szerint az nem tartozik hozzá, hogy a csodatevő rájöjjön arra, hogy a beadás pillanatában a név fölkerül egy nyilvános honlapra.
Nem vitatom, hogy létezhet olyan, hogy valaki reggelente átlapozza a '82-es telefonkönyvet.
Hogy szeretett vezérünket idézzem, nem babra megy a játék.
Szerdán a Kúria hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla korábbi döntését, amely jogvédelmet biztosított a fővárosnak a szolidaritási adó miatt. Ma egy újabb ítélet született Karácsony szerint.
Egy évvel ezelőtt mind bírósági körökben, mind a nyilvánosságban felháborodást okozott egy hasonló találkozó.
A szemkilövetők, a rendőrséget a magyar nép ellen uszítók szabadok, néhány felháborodott fiatal pedig 15 éve szenved!
Gaudi-Nagy Tamás szerint ez a történet már nem csupán Reményi Jánosról szól, hanem a sérelemdíj – mint jogi eszköz – embervédő, személyiséget védő szabályaiért harcolnak.
Az ügyvéd elmondta, hogy a Kúria felülvizsgálati ítéletét ügyfele botrányosnak és felháborítónak, ő pedig súlyosan és többszörösen Alaptörvényt sértőnek tartja.
„Azt pedig, hogy mindez az Országos Bírói Tanács néhány volt és jelenlegi tagjának öncélú törekvésein alapul, nagyon sajnálatosnak tartom” – fogalmazott Varga Zs. András.