Friss adatok bizonyítják: a Fidesz már nyolc százalékponttal előzi a Tiszát
A kiábrándult tiszások elsősorban a Kétfarkú Kutya Pártnál és a Mi Hazánknál találtak új politikai otthonra.
Ft
Ft
11°C
7°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
10. 07.
kedd
A munkahelyteremtést hiányolja az ellenzék
2012. május 01. 16:58
Az MSZP, az LMP és a Demokratikus Koalíció (DK) szerint tisztes megélhetést adó, biztos munkahelyekre, valamint többkulcsos személyi jövedelemadó rendszerre van szükség Magyarországon.
2012. május 01. 16:58
Ezt hangsúlyozta Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője, Jávor Benedek, az LMP frakcióvezetője és Molnár Csaba, a DK képviselőcsoportjának vezetője azon a fórumon, amelyet a május elsején együtt tüntető négy szakszervezeti szövetség rendezett a Városligetben kedden. Az együttes tüntetésen az Autonóm Szakszervezetek Szövetsége (ASZSZ), az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés (ÉSZT), a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége (MSZOSZ) és a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF) vett részt.
Pataky Péter, az MSZOSZ elnöke elmondta, hogy az általuk demokratikusnak tartott pártok - a Fidesz, a KDNP, az LMP, az MSZP - frakcióvezetőit, valamint a Demokratikus Koalíció (DK) képviselőjét hívták meg a fórumra. Harrach Péter, a KDNP, és Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője jelezte, más elfoglaltságuk van, és a frakcióik nevében sem jelent meg senki - mondta az MSZOSZ elnöke, hozzátéve, hogy „ez is egyfajta üzenet, hogy ki az, aki szóba akar állni a szakszervezeti tisztségviselőkkel május elsején”. Az MSZOSZ, az ASZSZ, a SZEF és az ÉSZT május elsején közösen tüntetett biztos munkahelyeket, tisztes megélhetést, elérhető és működő közszolgáltatásokat követelve. Ezekkel a célokkal a fórumon részt vevő mindhárom politikus egyetértett.
Mesterházy Attila elmondta, hogy az MSZP is valódi társadalmi egyeztetést, munkahelyi biztonságot, és - kormányra kerülése esetén az első intézkedések között - olyan új Munka törvénykönyvét (Mt.) szeretne, amelyet a szakszervezetekkel együttműködésben alkotna meg. Az MSZP frakcióvezetője úgy vélekedett, hogy a kormány gazdaságpolitikája nem növeli a munkahelyek számát, és nem hoz gazdasági növekedést sem, a mostani egykulcsos adórendszer pedig a gazdagoknak kedvez, ezért az MSZP egy igazságosabb, és a költségvetésnek is több bevételt hozó, többkulcsos adórendszert támogatna.
Jávor Benedek szerint a munka világát érintő intézkedések „katasztrofális irányba” mozdultak el, mind a munkahelyteremtés, és a munkavállalók biztonsága, mind a közszolgáltatások minősége, elérhetősége tekintetében. Kifejtette: a kormány a jövedelem újraelosztás területén „teljesen perverz” modellt vezetett be, amely a szegényektől a gazdagok felé csoportosítja át a jövedelmeket. És mivel ez lyukat ütött a költségvetésben, a kormány „azóta is rémülten nyúlkál a különböző közszolgáltatásokhoz”, hogy onnan szedje be a hiányzó forrásokat. A munkavállalók így kétszeresen kiszolgáltatottá váltak: jövedelmük csökkent, és közben egyre romló minőségű közszolgáltatásokkal találkoznak azok, akik a legjobban rá vannak szorulva a közszolgáltatásokra, mivel a szolgáltatást piaci áron nem tudják megfizetni - vélekedett Jávor Benedek.
Az LMP frakcióvezetője hangsúlyozta, hogy minden rendelkezésükre álló eszközt megragadnak a kormány politikájának „megakasztására”. Szólt arról is, hogy a passzív, munkanélküliségi ellátások rendszere sem megfelelő, a maximális folyósítási idő jelentősen csökkent, miközben az aktív munkaerő-piaci eszközök csak a hazai össztermék (GDP) 0,6 százalékát teszik ki. Az Európai Unióban átlagosan 1,7 százalékos ez az arány. Jávor Benedek szerint Magyarországon is növelni kellene ezt az arányt, mert csak bővíthető a munkapiaci aktivitás.
Molnár Csaba kifejtette: Magyarország és a munkavállalók legnagyobb problémája, hogy „elképesztő jogbizonytalanság” van, emellett a kormányzati politika alattvalóként tekint az emberekre, ráadásul olyan gazdaságpolitikát alkalmaz a kabinet, amely - mondta Ferge Zsuzsa szociológust idézve - „perverz újraelosztást” valósít meg. A politikus szerint a kormány lehetetlenné tette a munkavállalók számára, hogy ha jogsérelem éri őket, akkor azt orvosolni tudják. Ennek oka Molnár Csaba szerint, hogy mindkét védelmi hálót - a munkaügyi bíróságokat és a szakszervezeteket - leépíti a kormány. A gazdaságpolitika rossz, így ha nemsokára vissza is állna a többkulcsos adórendszer, „már akkor sem tudnánk megúszni” az új adókat, mert annyira nem jött működő tőke, befektetés Magyarországra és olyan kiszámíthatatlan a gazdasági helyzet - hívta fel a figyelmet Molnár Csaba a DK közgazdászokkal, szakértőkkel közös számításaira. A politikus szerint nem egymillió új munkahely jön létre 10 év alatt, hanem a 2010-es adatokkal összehasonlítva hónapról hónapra rosszabb foglalkoztatási adatokat produkál Magyarország.
Kérdésekre reagálva Mesterházy Attila elmondta: kiemelt feladat Magyarországon a munkahelyteremtés, mivel ha egy családban már egy kereső van, akkor „egy csomó más probléma már fel sem merül”. Hozzáfűzte, hogy főként a fiatalok, az 50 év fölöttiek, valamint az alacsonyabb iskolai végzettségűek vannak hátrányosabb helyzetben a munkapiacon, ezért minden munkahelyteremtő programnak elsősorban ezekre a csoportokra kell figyelnie.
Molnár Csaba szerint ma Magyarországon a munkavállalók kiszolgáltatottsága szempontjából rosszabb a helyzet mint az elmúlt 40-50 évben bármikor. Az Orbán-kormány leépítette az emberek szabadságát, „immunrendszerét”, a munkavállalóknak nincs hová fordulniuk, és „amikor már itt tartunk, akkor könyékig elkezd vájkálni a zsebünkben” - mondta.
Jávor Benedek arra hívta fel a figyelmet, hogy 1990-1991-ben tűnt el az az 1-1,5 millió munkahely, amely most hiányzik. A rendszerváltást követően úgy gondolták, hogy ha „kitolnak” 1,5 millió embert a rendszerből, például rokkantnyugdíjasként, akkor így egészséges, hatékony munkapiacot tudnak létrehozni. Ma azonban már látszik, hogy ez nem így van - tette hozzá.
Dobrev nem lacafacázott, sistergős balegyenest küldött Magyar Péternek
Nem sok minden van az életben, amiben egyet tudok érteni Dobrevvel, de speciel ebben teljesen igaza volt.
„Összekötöttük a Dunát az Adriával!” – történelmi bejelentést tett Lázár János
A miniszter szerint annak a térségnek a vérkeringését állították helyre, amely valaha az öreg kontinens egyik leggyorsabban fejlődő és gyarapodó szellemi-gazdasági „uniója” volt.
Káosz az utakon: három útvonalon is torlódás bénítja a forgalmat
Több baleset és karbantartási munka is nehezíti a közlekedést az M0-s, M1-es és M7-es autópályákon.
Tarr Zoltán ismét elszólta magát: vasúti vonalakat is bezárna a Tisza Párt (VIDEÓ)
„Lehet, hogy valahol a bezárás, valahol pedig az újraindítás az, ami észszerű” – jelentette ki egy újpesti fórumon a Tisza Párt alelnöke.
Visszatért Gyurcsány: egy pillanat alatt felkavarta az állóvizet a veterán politikus
Már most megígért valamit a DK egykori elnöke.
Megérkezett az iPhone Air – megnéztük, kinek lehet érdemes mérlegelnie
Belföld
Az Apple 2025-ben ismét új fejezetet nyitott a prémium okostelefonok piacán. A „vékony iPhone modell 2025” kifejezés többé nem csupán szóbeszéd, hanem kézzelfogható valóság – megjött az iPhone Air.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Csigorin
2012. május 01. 17:56
nem kell tobbkulcsos jovedelemado, tobbkulcsos fogyasztasi ado kell.
ebben teljes mertekben egyet tudok erteni a cellal (a megvalositast majd meglatjuk hogy sikerul)
Levezetem: a tobbkulcsos ado ELVE ugye az, hogy az ember az elso szazezer forintjat pl kajara alapveto szuksegletekre kolti, ezert abbol az allam csak mondjuk 10ezret vesz el. A masodik szazezerbol mar extrakat vesz, nem letszuksegletet, abbol tehat mar le lehet nyulni mondjuk 25ezret.
A harmadik szazezerbol meg amugyis csak nyaralni menne, eldorbezolna, hat abbol nyuljunk le negyvenet.
Ezzel elvben nincs is gond, viszont ott a problema hogy csak a fizetesbol eloket sarcolja, es peldaul egy csalad elso ketszazezre megfelel egy egyedulallo elso szazezrenek letfenntartas szempontjabol.
Nem egyszerubb az, ha kozvetlenul a TERMEKEK fogyasztasanal ervenyesitjuk ezt az elvet? Ha a luxusjacht afaja lesz 40% az elelmiszere meg peldaul 5%?
Igy ket dolgot nyerunk:
- megszunik a torzito hatas, nem sarcoljak azt aki a nagyobb fizetesebol tobb ehes szajat etet es fontos dolgokra kolti, es nem kiveteleznek azokkal akik eldorbezoljak azt is ami masra kellene.
- megszunik az elkerules, a kibujas, ugyanis NEM CSAK az adokoteles jovedelembol elok fizetik meg az adot, hanem minden fogyaszto - jobban elterul a tarsadalomban, igazsagosabb lesz, es igy kovetkezeskepp kevesebb teher is jut majd egy-egy emberre.
Válasz erre
5
0
pityesz74
2012. május 01. 17:54
A rohadt anyátokat, erre most jöttök rá? Volt időtök bőven rohadjatok meg, de csak építettétek az országot lefelé, minden féle szempontból! Most meg megy a nagy csoda várás. Vajon kik privatizálták ki a picsánk alól a nemzeti vagyont, inkább arról beszéljetek szemétládák!! És még mellette jól el is adósítottátok az országot!!
Válasz erre
1
3
kjkj945
2012. május 01. 17:52
4 + 8 éven keresztül 5millio munkahelyet termtettek!!
Ja a milliárdok ellopásából tellett.
Válasz erre
1
3
pityesz74
2012. május 01. 17:45
Mocskos tetvek!!!!
Válasz erre
1
4