NOL: Új adó az eva helyett?

2011. november 05. 10:43

Továbbra sem született egyetértés a kormányon belül az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) eltörlésével kapcsolatban. A Népszabadság értesülései szerint az evát akár új adónem is helyettesítheti majd.

2011. november 05. 10:43

Nem színjáték, nagyon is valóságos szembenállás – nyilatkozta a Népszabadságnak egy meg nem nevezett fideszes politikus az eva esetleges eltörlése körül kialakult kormányzati vitákkal kapcsolatban. A lap „éles politikai konfliktusról” beszél az eva eltörlését szorgalmazó Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter és a megtartás mellett érvelő Lázár János frakcióvezető között.

Mint írják, Koszorús László fideszes képviselő indítványát az egyszerűsített vállalkozói adó megszüntetéséről támogatja a kormány és a miniszterelnök, néhány frakciótag azonban szembemenne azzal. Ezt támasztja alá Lázár János szerdai, az MR1 Kossuth Rádióban tett kijelentése is, miszerint az evának véleménye szerint maradnia kell.

A Népszabadság forrásaitól úgy tudja, a mostani evázók számára új adónem jöhet az átláthatatlan számlázás visszatérésének megelőzése végett. A Fidesz–KDNP frakció hétfőn foglal állást az eva jövőjéről.

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bigyomail
2011. november 07. 11:56
Életemben nem hivatkoztam még Torkos Matildra, de ezt a cikkét a MNO-n érdemes elolvasni! http://mno.hu/vezercikk/vegkepp-eltorolnek-1029821 Ráadásul az EVA az az adózási mód, ahol nincs értelme a trükközésnek. Egyszerű, mint a faék. Minden bevétel x%-át viszi az állam és kész. Nincsenek költségszámlák, nincs értelme a körbeszámlázásnak, nincs értelme a megszokott adóelkerülési módoknak. Minden bevételből részesül az állam, ami a cégben keletkezik. Nem lehet olyat csinálni, hogy kiviszem a bevételt másik cégbe (pl: Ciprusra, vagy akár Szlovákiába), mert a bevételből adózom és nem a maradékból. Nemhogy eltörölni kellene, de ahogy azt Orbán is mondta régebben, kiterjeszteni. Sőt kötelezővé tenni! Az adóhivatalnak meg elég a számlaadási kötelezettség elmulasztására figyelni. Mert ha van számla, akkor annak x%-a az államé. Nincs kibúvó, nincs költségszámlás játék, csak a bevétel és az adó. A mértékét kellene meghatározni tevékenységi körönként, mert az is tény, hogy vannak olyan vállalkozások, ahol magas a bekerülés. Ott a felhasznált anyagok ára, meg a bevétel közti különbség nem fedezné az EVA jelenlegi szintjét. Ezekben a tevékenységi körökben vagy nagyarányú áremelkedésre kellene számítani, vagy egy okos pénzügyi döntéssel meg lehetne határozni azok körét, akik nem 30, csak 2-5-10-15-20%-al adóznak. Ez persze a könyvelők végét jelentené, főleg, ha a bért terhelő járulékok és adók kuszaságát is egy ilyen huszárvágással egyszerűvé tennék. Ha a jelenlegi adómértéket nézzük, akkor valahogy úgy, hogy a bér 60%-a az államé, a többit haza lehet vinni.
narmer
2011. november 06. 13:44
Ma egy marha azt röfögte el a Hír- TV-nek, hogy azért kell eltörölni az EVA-t , mert a költségeket az evasok sokszor feketén fizetik.Nos költségeim nagyjából: évi 3 csomag másolópapír, számítógép tisztító folyadék, néhány aktuális újság, napi hetilapok, néhány könyv a munkámhoz, és egyszer a szemüvegeim erősebb lencsére cserélése. Szeretném tudni, melyiket tudom feketén megvásárolni? Ez a barom legalább példákat mondott volna. A könyvelőm tavaly mondta, hogy a munkavégzéshez szükséges számlákat gyüjtsem össze, biztos, ami biztos.Vért izzadtam, hogy összejöjjön valami.Most is az a meggyőződésem, hogy az irígység szünteti meg ezt az adónemet.
nyugalmazott tanár
2011. november 05. 13:27
"NOL: Új adó az eva helyett?" Igazi Népszabadság-os ötlet. Neincsen nap, hogy bele ne rondítanának valamilyen szamársággal.
schnee
2011. november 05. 13:22
Na azert ez sem kutya: http://hvg.hu/itthon/20111105_hoffmann_rozsa_melleklet
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!