Elszámította magát Budapesten a Jobbik

2010. április 13. 08:11

Csak a peremkerületekben lehetett jobbikosként talpon maradni, a belvárosban az LMP sorra verte a jobbikos prominenseket.

2010. április 13. 08:11

A cigánybűnözéssel és az antiszemitizmussal kampányoló párt nem titkolták a választás éjszakáján egyéni csalódottságukat, írja a Népszabadság. Szegedi Csanád alelnök és Vona Gábor pártelnök a Fidesz és az MSZP közös rágalomhadjáratával indokolta a budapesti kudarcot, miközben ennek inkább taktikai-stratégiai okai lehetnek. A lap szerint a jobbikos helyi eredmények azt mutatják, hogy a múlt század harmincas éveit idéző klasszikus antiszemita propaganda - amelyben a Pörzse-féle Barikád vagy a Kuruc.info utazik, elriasztotta a Csurka-szövegeken szocializálódott jobboldali szavazókat.

Pörzse I. kerületi 6,95 százaléka a negyedik helyhez volt elég. Novák Előd sajtófőnök a 11. kerületi 7,78-cal abszolválta a választást, ezzel negyedik lett csak. Balczó Zoltán ugyanígy járt a 2. kerületben (7,03), s ugyanerre a sorsra jutott a pesti 5. kerületben Hegedűs Lórántné (6,36). Szintén a 11. kerületben próbálkozott Novák Előd felesége, a párt szóvivője, Duró Dóra, a 6,55 százalék számára is csak a 4. helyre volt elegendő.

Az ennél jobban szereplő jobbikosok a harmadik helyig tudták magukat föltornázni. Ez történt Gaudi-Nagy Tamással (14,32), a Budaházy-per ügyvédjével a 15. kerületben és Szegedi Csanád alelnökkel Újpesten (13,24). A jobbikos jelöltek tehát a külső kerületekben szerepeltek jobban. A Népszabadság szerint ez azért van, mert klasszikus jobbos térségekben a keresztény-konzervatív értékek képviselői utasították el a nyílt és durva szélsőjobbos kampánnyal jelentkező pártjelölteket.

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kanpalisoda
2010. április 14. 17:29
Én már nem emlékszem, miket deklaráltak korábban a jobbikosok, de azt nem gondolhatták komolyan, hogy a "rendszerváltás nyertesei", a kettős állampolgárok, az urbánus yuppyk, az aranyvonatosok, a vekkeres hegyi emberek, stb rájuk fognak szavazni. Ezekben az eredményekben semmi meglepő nincs.
Válasz erre
0
0
Öreg
2010. április 13. 10:18
Budapesten az LMP-nek könnyebb volt, mert-látszólag- a semmiből jöttek, de az évek alatt az SZDSZ-ről lekopott liberálisok rájuk szavaztak. A jobbikot ott támogatták többen, ahol a legnagyobb a nyomor /amit az MSZP-SZDSZ hatalom számlájára irnak/A Jobbik az erőszakos beszédekkel tullőtt a célon és emiatt a konzervativ értelmiség sem fogadta be őket. De a kérdés mindkét pártra áll: mi lesz ezután? A Jobbik a parlamentben megszelidül és akkor marad 10-15 %-os párt, vagy konfrontálódik a FIDESZ kormányzással, aminek az a veszélye, ha sikeres a kormányzás, leépül a párt. Az LMP veszélye az, hogy ha egyre több SZDSZ-es arc megjelenik, az viszi a közutálatot is. A szavazás éjszakályán ez már elkezdődött. Nem lehet majd ujnak tünni, ha mögöttük láthatóak lesznek az utált arcok. De mindkét párt szerepe leértékelődik, ha meglesz a kéthharmad. De legyen is meg!
Válasz erre
3
0
Pignon
2010. április 13. 09:17
Szóval a fővárosban is a korábban klasszikus szoci körzetekben értek el jobb eredményeket a jobbikosok. De nyilván ez is véletlen, és nem arról van szó hogy korábbi szoci szavazók támogatják őket ;)
Válasz erre
10
0
sky.net
2010. április 13. 08:51
a jobbik vidékies bázisú párt, ott a cigó gettó a falu végén a és az emberek azt tapasztalják .. a belváros ehhez drága hely, ott a király utca méregdrága burkolatát látják , meg a kávéházi valóságot és a bibsi bótok sokaságát .
Válasz erre
5
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!