Egy brit politikai tanácsadó elmagyarázza, miért lehet a Fidesz 14 éve hatalmon
Edward M. Druce hat pontot sorol fel, amely alapján sikeresen működik a magyar kormány, s szerinte mindezt a britek is megtanulhatnák.
Amikor korunk Petőfije azt mondja, hogy a Szigetet, az egyik legsikeresebb magyar fesztivált akár be is lehet zárni, az nem azt jelenti, hogy tisztelt befektetők, lehet a kasszához fáradni?
„Most éppen a tekintélyes Der Spiegel tart nekünk bájos tükröt, hogy azt mondja, a maffiaállam maffiamódszerekkel szerez meg cégeket. Megjelenik egy-két elegáns fiatalember, de ezt már csak én teszem hozzá, drága kocsi kulcsát pörgetve, és tesznek egy visszautasíthatatlan ajánlatot, amit errefelé nem is szoktak visszautasítani. Még levágott lófej sem kell hozzá. Ha valaki mégis megpróbált volna nemet mondani, az hamarosan az adóhatóság, a rendőrség vagy a rettentő független ügyészség markában találhatta magát. Pár kiosztott börtönévről mesélték a bennfentesek, hogy ez azért van, mert mondjuk az egyik szőlőbirtokát már nem akarta odaadni. Oké, néhány év múlva visszatérünk erre, amikor szabadulsz. Ami persze nem jelenti azt, hogy nem érdemelte meg adott esetben azt a büntetést, amit kapott vagy amivel fenyegették, csak azt, hogy az eljárás hirtelen akkor indult meg, amikor kicsit akadozni látszott a megegyezés. És azt kellett olajozni.
Most talán csak annyi történt, hogy néhány érzékenyebb lelkű német cégnek is udvariasan felajánlották, hogy el lehet takarodni, odaadni mindent olcsóért, különben nagyobb bajok is lehetnek még. Természetesen különösebb éles elme nem kellett eddig sem ahhoz, hogy aki idehozza a befektetni való pénzét, az felismerje, hova is jött. Magyar Bálinték maffiaállamról szóló könyve elég pontosan leírta a dolgokat. Aztán az a folyamatos fenyegetődzés például, hogy az élelmiszer-kiskereskedelemben működő – amúgy többnyire sikeres és népszerű – cégek hamarosan ki lesznek innen penderítve, mert ugye akadnak itt olyanok, akik jó szokás szerint szeretnének a készbe belecsöppenni, és gyorsan hazavinné azt a pénzt, amit csak lehet. Szóval, a jelenség nem új. Még a parlamentben is időnként előkerült, hogy hol egy jogszabály cseles módosításával, hol egy ügyes különadóval, hol hatósági fenyegetéssel meg lehet oldani efféle dolgokat. Sőt. A megoldáshoz vezető utat néha talán szegélyezte egy kisebb pénzösszeg, amely akkor került átadásra, ha mégiscsak leszálltak az illető cégről.
S amikor korunk Petőfije azt mondja, hogy a Szigetet, az egyik legsikeresebb magyar fesztivált akár be is lehet zárni, az nem azt jelenti, hogy tisztelt befektetők, lehet a kasszához fáradni?
Persze ez csak rosszindulatú feltételezés, és éppen olyan alaptalan, mint az az rémhír, hogy Nacsa Olivérnek humora lenne.”
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt