Pedig ezzel az állítással magam is bőszen egyetértek, csak a relációs jelet fordítva teszem ki: míg Bauer szerint az őszödi exkormányfő „munkássága” alapjában véve vállalható, támogatható, addig úgy vélem,
Gyurcsánynál károsabb miniszterelnöke nem volt az országnak.
Bauer önérzetesen kikéri az MSZP-SZDSZ-idők bírálatát is, sőt, nem átallja a Bokros-csomagot szükséges rossznak beállítani. A múlt ilyen fokú, pofátlan átértelmezése azt mutatja, hogy semmit sem tanult, és mindent elfelejtett az SZDSZ egykori, meghatározó arca. Csak néhány hívószó a korai szenilitás gyógyítására:
Göncz Árpád, taxisblokád, Pető Iván és a megfúrt jóvátételi törvény, médiaharc, sosemlépünkoalícióraaszocikkal, koalíciókötésaszocikkal, Horn Gyula reaktiválása, Demszky-féle világváros, Magyar Bálint-i oktatáspolitika, NAT, Kuncze Gábor belügyminisztersége, robbantásos merényletek, szervezett alvilág, Tocsik-ügy, ipari mértékű korrupció.
De nincs vége, folytatom: D209-ügy, Medgyessy támogatása, kettős állampolgárság ellenzése, kakaóbiztos számítógépek, uram-bátyám kultúrpolitika, elkapkodott bolognai rendszer, vizitdíj, Horváth Ágnes, tandíj, kórházi napidíj, Új Generáció, Kóka János, MDF–SZDSZ paródiaszövetség és a végkimúlásban is több milliárdos adósság.