A Herta és a Spíler tévé is megvált egy munkatársától a véleménye miatt

„A Herta és a Spíler tévé is megvált egy munkatársától a véleménye miatt. Egyik döntés sem helyeselhető. De van egy fontos különbség: a Herta az államtól teljesen független magáncég, ráadásul egy ideje homofóbia és rasszizmus elleni kampányt folytat. Miért? Mert így döntött a tulajdonos. Joga van hozzá? Joga van hozzá. Az elbocsájtott kapusedző a cég kampányüzenetével ellentétes nyilatkozatot adott, ami azért egy kicsit olyan mintha a Pepsi Cola termékfejlesztője kijelentené nyilvánosan, hogy a Coca Cola az igazi. Véleményszabadság? Hát, igen, igen, van olyan, de azért a saját cégünk kampányát nem szokás keresztbe verni. Ehhez képest a Spíler a felcsúti gázszerelőé, tehát egyáltalán nem az államtól független vállalkozás. Hrutka Jánoson pedig akkor lehetne számon kérni, hogy a véleményével keresztbe tett az egykori munkahelye kampányának, ha a Spíler nyíltan rasszista és homofób kampányt indított volna el. De ilyet nem csinált.

Ettől még egy kevésbé hisztérikus világban mindketten a helyükön maradhatnának, de azért azt a kérdést fel lehet tenni, hogy összességében melyik országban jobb élni: ahol a tolerancia hirdetése miatt rúgja ki az intoleráns tulajdonos az alkalmazottját, vagy ahol az intolerancia hirdetése miatt rúgja ki az intoleráns tulajdonos az alkalmazottját?”