Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Seifert professzor kizárva az általa alapított Akadémiáról
2017. szeptember 11. 17:32
A filozófia és logika professzor felteszi a kérdést, hogy ez az állítás, és a logikus következményei vajon nem rombolják-e porig a katolikus erkölcstant.
2017. szeptember 11. 17:32
„Mindez azért történt, mint ahogy az ki van fejtve az érsekség közleményében, mert Josef Seifert cikkeiben illedelmes hangvételben kérdéseket tett fel az Amoris Laetitia (AL) egyes állításainak helyessége felől.
Legutóbbi, jelen incidenshez is elvezető írásának teljes magyar fordítását a Katolikus Válasz közzétette, és mindenkinek erősen ajánljuk olvasásra. Ebben a cikkben a logika professzora pusztán filozófiai szemszögből vizsgálja meg az AL azon kijelentését, miszerint »Isten maga kérheti« a házasságtörés folytatását emberektől, mint a körülményekhez képest legjobb választást (AL303).
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
A filozófia és logika professzor felteszi a kérdést, hogy ez az állítás, és a logikus következményei vajon nem rombolják-e porig a katolikus erkölcstant, hiszen ha Isten pozitívan akarhatja a bűn elkövetését bizonyos körülmények között a házasságtörés esetében, akkor hogyan lehetünk biztosak, hogy adott körülmények között Isten nem gyilkosságot, kegyetlenséget, igazságtalanságot vár tőlünk?”
Kap egy pofont a szcientizmus, a „tudományos világkép” is – Szombath Attila új könyvéről
Szombath szerint a modernitásban a Nyugat szellemi élete roppant meg, és az utolsó eszmény valósult meg: „a többség zavartalan jóléte és gyarapodása”.
Soha, senki nem gyakorolt rám politikai nyomást
Ez ellen mindig tiltakoztam és most is tiltakozom, mert nem történt így.
„Ez fájdalmas tapasztalat volt” – Rubovszky Rita az őt ért támadásokról
A katolikus tanár szerint a személye körül kialakult polémia valójában nem arról szólt, amiről szólnia kellett volna.
A választás után a gyógyulásnak van az ideje
Fontos, hogy meghalljuk azok hangját is, akik eltávolodtak az egyháztól, vagy kritikusak velünk szemben.
XIV. Leó pápa alaposan felkavarta az állóvizet: nemet mondott az azonos nemű párok áldására és a határvédelem fontosságát hangsúlyozta
A katolikus egyház vezetője szerint az egyház egységének vagy megosztottságának nem szexuális kérdések körül kellene forogni.
Kiderült, ki felel majd a hazai vízügyekért
Gajdos László államtitkár újabb államtitkárt jelentett be.
Szoboszlai egyetlen mozdulattal megidézte a klublegendát – új becenevet kapott az angoloktól
Sport
A birminghami vereség után még mindig nem biztos a Liverpool őszi Bajnokok Ligája-indulása. Szoboszlai elcsúszása közben megihlette a Vörösök szurkolóit.
Összesen 22 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slate
2017. szeptember 12. 09:34
A kérdés örök ellentmondás a kereszténységben.
I/ Ha az Isten szól az emberhez, azt végre kell hajtania.
II/Ha és amíg nem szól, addig úgy kell élnie, hogy nyitott legyen arra, hogy egyszer majd fog.
Az egyháznak az a dolga, hogy ne hagyja eltűnni a jó hírt, hogy az Isten létezik és szól(ni fog) hozzánk, és adjon konkrét útmutatást arra, hogy hogyan éljünk, hogy ezt elérjük.
Az egyház, mint minden gyarló emberi szervezet, csak az életviteli szabályokról tud értekezni, mivel nincs mód arra, hogy megelőlegezzük a végítéletet. Amikor az egyház valamire bűnt kiállt, az azt jelenti, hogy szerintük így nem lehet eljutni Istenig. A Biblia és az egyház fennmaradása támogatja az érvelést.
Mai korunkban a racionalitást (és a tudományt) istenségnek tekintjük, hiszünk benne.Természetesen pusztán logikailag nem lehet kiokumulálni, mi a bűn és mi nem az. A logika nem tud mit kezdeni egy mindenható külső szereplővel.
A hierarchia problémája, pedig végtelenül emberi probléma. Annyiban van köze a katolikus egyházhoz, amennyiben az is egy emberi szervezet. Senki se fogalmazhat meg büntetlenül kritikát a szervezet általánosan elfogadott alapigazságaival szemben, amíg nem jut elég magasra a hierarchiában. Ez igaz a tudomány világában, egy vállaltnál, vagy akár egy családban.
Válasz erre
0
0
annamanna
2017. szeptember 12. 04:11
Az olvasásra ajánlott szöveg nem érhető el a Katolikus Válaszon.
Kérdés: meddig éri meg az egyháznak, hogy egy eretneket védelmezzen, és folyton újrafogalmazza, mentegesse a hülyeségeit? Eretnekségért simán le lehetne váltani a pápát, és Ferenc ipari szinten löki a hajmeresztő beszólásokat.
Válasz erre
7
0
csehov
2017. szeptember 11. 22:53
Össze kéne hozni Fruzsit ezzel a Seiferttel.
Válasz erre
4
0
még fokozza
2017. szeptember 11. 18:22
Engem nem rombol porig, ha házasság törést meg ilyesmit kér. Megadóan szót fogadok.
Válasz erre
6
21