Képzeljünk el egy olyan választási rendszert, amiben nem az oligarchák, hanem a nép akarata számít!

2017. augusztus 18. 12:43

Puch Lászlók, Simicska Lajosok, Mesterházy Ernők és más pénzemberek szavazatokat, eléréseket, kampányokat, így képviselőket, pártokat vásároltak meg, saját üzleti érdekeik szerint.

2017. augusztus 18. 12:43
Jámbor András
Kettős Mérce

„Sokan azt gondolják, a választási rendszert azt határozza meg, mekkora a listás szavazatok aránya, mennyi egyéni képviselő van, mekkora a bejutási küszöb. Pedig ha valamire, hát a demokratikus intézményrendszerekre igaz, hogy az ördög a részletekben rejlik. Mennyire teszi lehetővé a rendszer az oligarchák érdekérvényesítését? Miből lesz pénze a pártoknak? Egyenlő esélyekkel indulnak-e? Mely felületeken lehet hirdetni, és melyeket zárják ki a kampányból?

És lássuk be, ebből a szempontból mind a mostani, mind a 2010 előtti rendszer egy katasztrófa. Az, hogy senki se ellenőrzi a pártok költéseit, az ÁSZ egy gumikacsa, ami az illegálisan kampányoló pártokat soha nem büntette meg, pénzemberek beleszólását soha nem akadályozta, egyenes úton vezetett a 2000-es évek végének korrupt Magyarországához. Ahol aztán semmi nem akadályozta az oligarchák és a választott tisztviselők összefonódását. Ez volt maga a választási rendszer. Puch Lászlók, Simicska Lajosok, Mesterházy Ernők és más pénzemberek szavazatokat, eléréseket, kampányokat, így képviselőket, pártokat vásároltak meg, saját üzleti érdekeik szerint.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A közvélemény-kutatók változtatnak Magyarországon: elkezdenek közelíteni a valósághoz

A közvélemény-kutatók változtatnak Magyarországon: elkezdenek közelíteni a valósághoz
Tovább a cikkhezchevron

(...)

2010-ben például csak a Fidesznek volt jelentősebb elérése az óriásplakát piachoz. Mi történt? Minden más hirdetési formát korlátozott a Fidesz, csak az óriásplakát piacot nem. 2015 után viszont Simicska elvesztésével elvesztették óriási részesedésük egy részét az óriásplakát piacon. Mi történt? Korlátozták a hirdetési lehetőségeket, már ami az óriásplakátokat illeti. Ez így nem demokratikus, hanem nevetséges.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
néhai Ch.Pilot
2017. augusztus 18. 23:27
"Képzeljünk el egy olyan választási rendszert, amiben nem az oligarchák, hanem a nép akarata számít!" Rákérdezek: kommunizmus?
Válasz erre
1
0
nyoooc
2017. augusztus 18. 21:55
Nem az a lényeg, hogy mi a nép akarata. Olyan ugyanis nincs. A nép nem egy egységes massza jól kifejezhető akarattal, hanem rengeteg ember rengetegféle akarattal, vággyal, elképzeléssel. Aki a nép akaratáról elmélkedik, az valójában saját akarja megmondani, hogy mi a nép akarata. Az, ami az övé..
Válasz erre
0
0
august
2017. augusztus 18. 21:49
Képzeljünk el egy olyan választási rendszert, amiben nem az oligarchák, hanem a nép akarata számít! ---------------- Mindehhez a szép óhajhoz azt is tegyük hozzá, hogy amikor bizonyos témákról nemzeti konzultáció indult, szakmányban tépkedték a kérdőíveket, gyűjtötték őket hulladékként, annyira élnek-halnak a kinyilvánított népakaratért.
Válasz erre
1
0
krakken96
2017. augusztus 18. 16:57
elképzeltem.az nem demokrácia.egy kampányhoz pénz kell és így a pénz hatalom vagyis a demokráciát eleve a kapitalizmusra találták ki. Adam Smith és az alapítóatyák is a kereskedelmet helyezték a központba egy gazdag földbirtokosok által dominált köztársasággal....
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!