Külföldről támadják a Mandinert, amióta feltártuk, hogy halálra vertek egy kényszersorozott magyar állampolgárt az ukrán toborzók

Az informatikai támadás elhárításán kollégáink folyamatosan dolgoznak.

Az nem az Egyesült Államok hibája, hogy azok az egyének, akik világszerte a legnagyobb pusztítást idézik elő a robbantásaikkal és a lefejezésekkel, éppenséggel a radikális iszlám ideológia által motivált muszlimok. Az Egyesült Államok kénytelen ott szembeszállni az ellenségeivel, ahol és amikor, ahogy tud.
„Trump rendelete törvényes és védhető. 90 napra megtagadja a belépést hét olyan ország polgáraitól, amelyekben kivételesen erős a terroristahálózat, míg az adminisztráció azon dolgozik, hogyan lehetne jobban felderíteni a vízumkérvényezők lehetséges terroristakapcsolatait. Maga Barack Obama volt az, aki kiválasztotta a hét országot – Irak, Szíria, Szudán, Irán, Szomália, Líbia és Jemen – mint olyan mértékben veszélyeseket, hogy ha egy európai, akit amúgy beengedne az Egyesült Államok vízum nélkül, meglátogatta azokat, akkor elvesztette a vízummentességét. Az egyéni kivételek Trump ideiglenes belépési tilalmához eseti alapon engedélyezhetőek.
A rendelet úgyszintén felfüggeszti 120 napra a menekültek letelepedési ügyeit, a szíriai menekültekét pedig további intézkedésig. A belbiztonsági minisztérium titkárságának jelentenie kell az elnöknek a vízum- és menekültügyi hiányosságokat harminc napon belül, és ajánlásokat kell tennie, hogyan lehetne hatékonyabb az ellenőrzés: milyen személyazonossági dokumentumokat kellene megkövetelni, például hogyan lehetne jobban kiszűrni a csalásokat, és hogyan lehetne előre jelezni, hogy egy menekült milyen mértékben lenne hajlandó a társadalom hasznos tagjává válni. A rendelet előírja a külföldiek elleni terrorizmus-vádak rendszeres vezetését, a külföldiek körében tapasztalható radikalizáció követését, és a külföldiek számlájára írható nők elleni erőszak eseteinek jegyzését.
Mindezek az intézkedések törvényesek és alkotmányosak. Az elnöknek megvan a jogköre, hogy »felfüggessze minden külföldi vagy a külföldiek bármilyen csoportjának belépését«, ha úgy gondolja, hogy a belépés »hátrányos volna az Egyesült Államok érdekeire nézve«, egy 1952-es szövetségi törvényt idézve. Trump rendeletének ellenzői azt állítják, hogy az ellentétes az 1965-ös Bevándorlási és Állampolgársági Törvénnyel, amely szerint egy vízumkérvényezőt sem »diszkriminálhatnak« a »nemzeti hovatartozása« vagy a »lakóhelye« miatt. Azonban az elnök alkotmányos hatalma a nemzetbiztonság területén előnyt élvez egy kongresszusi diszkriminációellenes záradékkal szemben, mint Andrew McCarthy azt kimutatta. Trump a saját elnöki, alkotmányos jogköreit gyakorolja, hazája védelmében a külföldi fenyegetésekkel szemben. Az 1965-ös törvényt korábbi bevándorlási kvótákra alkották meg, hogy megőrizze az ország etnikai egyensúlyát; nem pedig biztonságpolitikai intézkedés volt. Ráadásul a korábbi kormányzatok is úgy értelmezték azt, mint a Trump-adminisztráció. Jimmy Carter megtiltotta a vízumkiadás iráni állampolgárok részére, miután az Igazságügyi Minisztériuma megállapította, hogy törvényes egész államok polgárainak kitiltása az Egyesült Államokból, az 1965-ös törvény ide vagy oda.
Ez a rendelet tehát messze nem »muszlimellenes tiltás«. Muszlimok millió számára lehetséges továbbra is a belépés az Egyesült Államokba, akárcsak a rendelet előtt. A rendelet hét ország állampolgárai számára tiltja meg a belépést, mivel bizonyíték van rá, hogy ezekben az országokban igen magas a terrorveszély. Ha ezt tilos belépni, csak mert ezek az országok muszlim többségűek, akkor a politikai korrektség véglegesen győzelmet aratott a nemzetbiztonság felett. Az nem az Egyesült Államok hibája, hogy azok az egyének, akik világszerte a legnagyobb pusztítást idézik elő a robbantásaikkal és a lefejezésekkel, éppenséggel a radikális iszlám ideológia által motivált muszlimok. Az Egyesült Államok kénytelen ott szembeszállni az ellenségeivel, ahol és amikor, ahogy tud.”
Heather Mac Donald konzervatív politikai kommentátor, a Manhattan Institute tudományos munkatársa.