Vannak, akik már évekkel ezelőtt eldöntötték, hogy Budaházy György és társai egy koncepciós eljárás áldozatai. Akik ilyet állítanak, nem értik az egész jogi helyzetet.
„Vannak, akik már évekkel ezelőtt eldöntötték, hogy Budaházy György és társai egy koncepciós eljárás áldozatai, és csinálhat az ügyészség akármit, dönthet a bíróság akárhogy, sőt tehetnek az ügy vádlottjai minden részletre kiterjedő, az eseményeket feltáró vallomásokat, lehetnek minden kétséget kizáró tárgyi bizonyítékok, mit sem számít, mert »a Gyuri« ártatlan és punktum. A bűnös a Fidesz-kormány, amely nem vonta felelősségre a 2006. október 23-i rendőrterrort kitervelő politikust, a levezénylő főrendőrt és végrehajtó rohamosztagosait. Kormányellenes tüntetéseket fognak szervezni annak érdekében, hogy ezt az égbe kiáltóan igazságtalan ítéletet változtassák meg.
Mármint a kormány?! Egy bíróság hozott egy ítéletet egy jogi, szakmai szempontból egyáltalán nem is bonyolult ügyben, amit csak a másodfokú bíróság változtathat meg, esetleg majd egy újabb, magasabb fokú bíróság. Egy jogállamban ez nem lehet másképpen. Arra nyilván nem gondolnak a bősz méltatlankodók, hogy ha most a Magyarok Nyilai-perben egyfajta politikai nyomásra a vádlottakat felmentő ítélet születne, hiszen a nemzeti radikálisok szerint egy már ténylegesen bukott, mégis regnáló, gyűlölt kormány ellen léptek fel a hazafiak, akkor mit mondanának majd, ha az egyre durvábban fellépő Soros-bérenc civil szervezetek ultraradikálisai nyúlnának az általuk diktatórikusnak minősített, gyűlölt törvényes magyar kormány ellen hasonlóan szélsőséges eszközökhöz? Akkor milyen jogi és erkölcsi alapon léphetnénk fel ellenük?
Még egy megjegyzés a felháborodott Budaházy-hívek részére: milyen »holttestet« hiányolnak? Akik ilyet állítanak, nem értik az egész jogi helyzetet. Budaházyék 18 esetben terrorcselekményt követtek el a Btk. vonatkozó paragrafusa szerint, akkor is, ha nem halt meg senki. Lehetne persze módosítani a törvényt, és kimondani, hogy a terrorcselekményeknek legyenek enyhébben megítélhető esetei is, de visszaható hatállyal nagyon ritkán alkalmaznak jogszabályt. Nagy itt a tájékozatlanság!”
Tüdőlövést kapott a Tisza kampánya a megszorító csomag kiszivárgásával, és már a Medián is a Fidesz erősödését mutatja. A Mestertervben G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel elemzik az őszt.
„A választók memóriájába beégett a 2010 előtti időszak, így a többség nem dől be még egyszer ugyanannak a hazugságnak” – hangsúlyozta Deák Dániel.
Még mindig fent van az a bizonyos szájzár…
Vége a Tisza Párt szárnyalásának. A legfrissebb számok szerint Magyar Péterék 40 százaléknál falba ütköztek, sőt, vidéken már zuhan a népszerűségük. Eközben a kormánypártok stabilan őrzik a vezetést – a kutatásból az is kiderül, ki profitálhatott a Tisza mélyrepüléséből.
Kiderült a feketeleves: Brüsszel új klímaadója évi 575 ezer forintos plusz terhet rakna minden magyar családra, csak hogy legyen pénz Ukrajnára. A Századvég felmérése szerint még Magyar Péter szavazóinak többsége is ellenzi az őrült sarcot, a párt EP-képviselői mégis beálltak a javaslat mögé – mutatjuk a döbbenetes számokat.
Olyan választás lesz jövőre, ahol mindenki előtt minden tiszta. Tudjuk, hogy melyik fél mit akar.
Egy világszerte tapasztalható leminősítési hullám kellős közepén Magyarország továbbra is megkapta a hitelminősítők bizalmát.
Egyes édességek és nassolnivalók is kisebb kiszerelésben kaphatók, de ezt jelezniük kell az üzleteknek.
