Vannak, akik már évekkel ezelőtt eldöntötték, hogy Budaházy György és társai egy koncepciós eljárás áldozatai. Akik ilyet állítanak, nem értik az egész jogi helyzetet.
„Vannak, akik már évekkel ezelőtt eldöntötték, hogy Budaházy György és társai egy koncepciós eljárás áldozatai, és csinálhat az ügyészség akármit, dönthet a bíróság akárhogy, sőt tehetnek az ügy vádlottjai minden részletre kiterjedő, az eseményeket feltáró vallomásokat, lehetnek minden kétséget kizáró tárgyi bizonyítékok, mit sem számít, mert »a Gyuri« ártatlan és punktum. A bűnös a Fidesz-kormány, amely nem vonta felelősségre a 2006. október 23-i rendőrterrort kitervelő politikust, a levezénylő főrendőrt és végrehajtó rohamosztagosait. Kormányellenes tüntetéseket fognak szervezni annak érdekében, hogy ezt az égbe kiáltóan igazságtalan ítéletet változtassák meg.
Mármint a kormány?! Egy bíróság hozott egy ítéletet egy jogi, szakmai szempontból egyáltalán nem is bonyolult ügyben, amit csak a másodfokú bíróság változtathat meg, esetleg majd egy újabb, magasabb fokú bíróság. Egy jogállamban ez nem lehet másképpen. Arra nyilván nem gondolnak a bősz méltatlankodók, hogy ha most a Magyarok Nyilai-perben egyfajta politikai nyomásra a vádlottakat felmentő ítélet születne, hiszen a nemzeti radikálisok szerint egy már ténylegesen bukott, mégis regnáló, gyűlölt kormány ellen léptek fel a hazafiak, akkor mit mondanának majd, ha az egyre durvábban fellépő Soros-bérenc civil szervezetek ultraradikálisai nyúlnának az általuk diktatórikusnak minősített, gyűlölt törvényes magyar kormány ellen hasonlóan szélsőséges eszközökhöz? Akkor milyen jogi és erkölcsi alapon léphetnénk fel ellenük?
Még egy megjegyzés a felháborodott Budaházy-hívek részére: milyen »holttestet« hiányolnak? Akik ilyet állítanak, nem értik az egész jogi helyzetet. Budaházyék 18 esetben terrorcselekményt követtek el a Btk. vonatkozó paragrafusa szerint, akkor is, ha nem halt meg senki. Lehetne persze módosítani a törvényt, és kimondani, hogy a terrorcselekményeknek legyenek enyhébben megítélhető esetei is, de visszaható hatállyal nagyon ritkán alkalmaznak jogszabályt. Nagy itt a tájékozatlanság!”
A magyar társadalom a hosszú Rákosi–Kádár-korszak alatt elveszítette politikai tájékozódását és viselkedési mintáit, amelyek egyébként a félfeudális Horthy-rendszerben sem alakulhattak ki teljes értékűen.
Ebben a post-Pride állapotban a kormány lassan alkalmatlanná válik az együttélésre.
Mindennek van határa, elég volt!
Amikor egy politikai szereplő úgy látja, sikertelen volt az elmúlt időszakban, akkor érdemes valamit változtatnia.
Nem győzött levegőért kapkodni.
A tudomány és a nemzeti önkép összefonódik Kapu Tibor küldetésében – véli Orbán Viktor, aki azt is elárulta: ezúttal nemcsak politikusként, hanem magánemberként is megérintette a történet.
Létezik az LMBTQ-lobbihálózat, a mélyállam, amely a háttérben, a törvények tudatos és szándékos kijátszásával, vagy akár megsértésével befolyásolja az új nemzedéket.
