Folytatja munkáját a parlament – terítékre kerül a „Lex Orbán” és a kekvák ügye is
A Tisza Párt elővezetéssel tenné „hatékonyabbá” a vizsgálóbizottságok munkáját a jövőben.
Lánczi Tamás bejelentette: Megsemmisítette a bíróság a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen hozott ítéletet
2026. május 28. 17:27
„Az Átlátszó nevű külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezetjó »hírneve megsértése« miatt tavaly beperelte a Szuverenitásvédelmi Hivatalt” – írta közleményében a Hivatal.
2026. május 28. 17:27
Megsemmisítette a bíróság a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen hozott ítéletet – jelentette be Facecbook-oldalán Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke.
Lánczi megosztotta a Hivatal hivatalos Facebook-oldlaának posztját is, amelyben az áll:
Az Átlátszó nevű külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezetjó »hírneve megsértése« miatt tavaly beperelte a Szuverenitásvédelmi Hivatalt.
A Fővárosi Bíróság első fokon az Átlátszónak adott igazat, emiatt a Hivatal fellebbezett. Az ügyben a mai napon született döntés.
A Hivatal üdvözli a Fővárosi Ítélőtábla végzését, amelyben hatályon kívül helyezte a Fővárosi Törvényszék ítéletét, és új eljárás lefolytatására utasította a bíróságot”.
A bejegyzés szerint a Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság ítélete
- logikai tévedésekre épült,
- figyelmen kívül hagyta a Szuverenitásvédelmi Hivatal érveit,
- és korlátozta a tisztességes eljáráshoz való jogát.
A Szuverenitsávédelmi Hivatal hangsúlyozta: „A végzés megerősítette a Hivatal törvényes jogát, hogy Magyarország szuverenitásának tárgykörében elemzéseket készítsen, és azokat nyilvánosságra is hozza”.
Hozzátetté:
Másodfokon az is nyilvánvalóvá vált, hogy az elsőfokú ítélet elfogult, és szakmai szempontból súlyos hibákat tartalmaz.
A végzés arra is rámutat, hogy az elsőfokú bíróság egyáltalán nem vette figyelembe a Szuverenitásvédelmi Hivatal által bemutatott dokumentumokat, bizonyítékokat és érveket, és nem volt tekintettel arra sem, hogy a Hivatal bizonyította állításai valós voltát.”
A Szuverenitásvédelmi Hivatal posztja végén azt is kijelentette, fenntartja az Átlátszóval kapcsolatos alábbi állításait:
- az Átlátszó külföldről finanszírozott szervezet,
- amely külföldi érdekcsoportok érdekében végzi tevékenységét,
- hírszerzési munkát végez,
- és sérti Magyarország szuverenitását.
Megszüntetné a kormány a Hivatalt
Mint ismert, Magyar Péter korábban bejelentette, hogy a Tisza-kormány meg fogja szüntetni a Szuverenitásvédelmi hHivatalt. Az ezzel kapcsolatos Alaptörvény-módosítás javaslatát már be is adta a kormányfő sógora, Melléthei-Barna Márton tiszás parlamenti képviselő.
Ezt is ajánljuk a témában
Lánczi Tamás a Szuverenitásvédelmi Hivatal kilátásba helyezett megszüntetésével kapcsolatban korábban úgy fogalmazott:
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntethető és felszámolható. De azok a folyamatok, amelyeket működésünk során feltártunk, nem fognak eltűnni.
A külföldi nyomásgyakorlás, a politikai befolyásszerzés és az idegen akarat rákényszerítésének kísérlete a mindenkori magyar kormányzatra és társadalomra továbbra is jelen marad”.
Kapcsolódó vélemény
De azok a folyamatok, amelyeket működésünk során feltártunk, nem fognak eltűnni.
Nyitókép: MTI/Purger Tamás
Ötszázalékos áfa az egészséges élelmiszererekre: mikor lesz az ígéretből valóság?
A Tisza által beígért áfacsökkentés 150 milliárd forintos mínuszt jelentene a költségvetésnek.
Egyre nyilvánvalóbb: amit a Tisza-kormánytól látunk, az demokratikus átalakításnak álcázott leszámolás
Bár a Sulyok Tamás államfő elmozdításához szükséges alaptörvény-módosításról egyelőre nincs hír, az utcán már tüntettek a szándék ellen. Magyar Péter gyors alkotmányozása az 1945 utáni európai jogtörténetben is példátlannak számítana.
Nem ismerte el bűnösségét a Morrison’s 2-ben verekedő férfi
A vádlott a tárgyaláson csupán az ittas állapotát és az ütések tényét ismerte el, a bűnösségét azonban tagadta.
Magyar Péter bement az ATV-be, szó sem esett a migrációs paktumról
A miniszterelnök a választás óta nem járt a csatorna stúdiójában.
Magyar Péter elárulta, hol találkozna Zelenszkijjel
Kiderült, mégsem a magyar főváros adna otthont az egyezetésnek.
Heves vita a szuverenitásról és a migrációs paktumról – ülésezik az Országgyűlés
Belföld
Toroczkai László arra figyelmeztetett felszólalásában, hogy totális diktatúra épül Magyarországon. Míg Gulyás Gergely és Rétvári Bence a migrációs paktum részleteit szerette volna megtudni a miniszterelnöktől és kormányától.
Ma eldőlhet a Szuverenitásvédelmi Hivatal sorsa, a jövőben kevesebb politikai plakáttal találkozhatunk – folytatja munkáját a parlament
A keddi ülés 9 órakor napirend előtti felszólalásokkal kezdődik.
Nincs rossz legelő, csak rossz döntés – gondolt már arra, hogy létezik egy ősi AI?
A Múzeumok Éjszakáján nem csak erről tudhat meg mindent, az is kiderül, hogyan győzhető le a modern világ káosza tíz egyszerű pásztortrükkel. De jönnek még Picasso magyar barátai és Walter Rózsi asztala is. Programajánlónk június 20-ára.
Éjszakába nyúlóan tanácskoztak a Kína-problémáról az EU vezetői, megoldás a láthatáron sincs
Pedig mindannyian tudják, hogy valójában legalább annyira versenyképességi, mint amennyire Kína-problémájuk van.
Összesen 34 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nemecsek-3
2026. május 28. 23:44
" Másodfokon az is nyilvánvalóvá vált, hogy az elsőfokú ítélet elfogult, és szakmai szempontból súlyos hibákat tartalmaz. "
Ez azért egy súlyos kijelentés egy bíróság munkájára nézve. Ilyen bíróság iránt kellene bizalommal lenni??
Szívesen föltenném a kérdést a bírónak, ugyan mit szólna hozzá, ha egy hasi műtéte után a főorvos közölné vele, hogy hát az osztályos orvos munkája szakmai szempontból súlyos hibákat tartalmaz.
Válasz erre
2
0
bozzio-2
2026. május 28. 21:18
A bíróságot meg lehet ismerni név szerint? Vagy ez titkos információ? Szeretném itt olvasni a nevüket.
Válasz erre
0
0
lofejazagyban-2
2026. május 28. 20:12
csak tökösen!
Válasz erre
1
0
2026. május 28. 19:49 • Szerkesztve
.......nyomásgyakorló szervezetjó »hírneve megsértése«...........
az még hagyján hogy egybe vagy külön, de pont az idézőjeleken kívüli a szervezetjó.
Látszik, hogy a Mandineres lektorok a kommentelők letiltásával vannak elfoglalva.
(ez is eléggé átlátszó)
Válasz erre
0
2