Puklihamisítás

2016. március 06. 15:52

Ami történik az nem más, mint karakteröngyilkosság. Minél több és zavarosabb információ jelenik meg hősünkről a saját szájából, annál kevésbé válik alkalmassá a kormányellenes hős szerepére.

2016. március 06. 15:52
Aristo
Pesti Srácok

„Úgy történt a dolog, hogy hősünkkel riportot készítettek az M1-en. Az inkriminált rész a következő:

Első verzió:

M1: »Világos, de ezt a diskurzust végül is ön kezdte azzal, hogy egy rádióinterjúban kitálalt, ezzel lavinát indított el, számíthatott arra, hogy megkeresések lesznek?«

PI:»Ez egész egyszerűen nem igaz, nem én indítottam el semmiféle lavinát, azzal indult el a lavina, hogy egy információt belebegtettek, és egy börtöntölteléket szakértőként meghallgattak, aki 6 évig ült börtönben, ráadásul aki a holokauszt áldozatairól mondott eléggé illetlen szavakat annak idején, és az ő szavára adnak, innentől kezdve nem hiszem, hogy bármilyen módon is én indítottam volna el ezt a lavinát.«

Majd ez az alábbi módon került adásba:

Második verzió:

M1: »Világos, de ezt a diskurzust végül is ön kezdte azzal, hogy egy rádióinterjúban kitálalt, ezzel lavinát indított el, számíthatott arra, hogy megkeresések lesznek?«

PI: »Ez egész egyszerűen nem igaz, nem én indítottam el semmiféle lavinát.«(...)

Az első és a második verzió között semmiféle lényegi eltérés nincs. Pusztán lehagyják azt a részt ahol meglehetősen zavarosan megmagyarázni próbálja, hogy ő miért nem indított lavinát. Ezt be is mutatják, a »válasz« lényegét hagyták meg. A kis ravasz Pukli ugyanis nem tagadja, hogy ő nyilatkozott először a családi szennyesről, pusztán a kijelentése lavinajellegét tagadja. Így fest tehát a puklihamisítás. Ezt azután mindenfelé felkapták és kommentálták a demokratikus világvége hangulatában és mint karaktergyilkosságot tálalták.

Megítélésem szerint ami történik az nem más, mint karakteröngyilkosság. Minél több és zavarosabb információ jelenik meg hősünkről a saját szájából,annál kevésbé válik alkalmassá a kormányellenes hős szerepére. A sajtó tele lesz/van a Puklik kevéssé ildomos viselt dolgaival, miközben egyre kevésbé lesz vállalható azok számára akiket képviselni, mi több vezetni akar. Kiderül róla, annyira alkalmas pedagógus-vezérnek, mint a migráns böllérnek. Én például már most unom.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 207 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2016. április 15. 09:12
A szokásos szellemes fricska és még ez is ". Egy ÁVH-s például biztos, hogy virtigli demokratának neveli csemetéit, hisz nyilván ő is ezért lépett be nagynevű szervezetbe. A nevelés eltéveszthetetlen hatásaira utal az a szoros összefüggés is, ami a baloldali üdvöskék és az ávós családtagok között megfigyelhető. A továbbiakban azt is megtudtuk, hogy a nagypapa „kemény dolgokban” vett részt az ötvenes években. Részletekkel nem szolgált, de el tudjuk képzelni. Amint azt is elképzelem, amint a tisztességben megőszült verőlegény ölébe ülteti unokáját a rajongó tekintetű kis Puklit és mesél neki a régi szép időkről. A kis golyhó pedig, lámpaoltás után, veseleverőst játszik a mackójával. Hiába, nincs szebb az ábrándos gyermekkornál."
atila68
2016. április 02. 16:40
Múlt idő. Mint a Zöld Dossziés.
pollip
2016. március 23. 13:46
Azt a mindenit! Ezek szerint akár az is előfordulhat, hogy az érettségiző diák nem tud jelentkezni a felsőoktatásba, vagy a másik három osztály nyáron pótvizsgázni fog? Ezt a nőt a szülők fogják meglincselni.
pollip
2016. március 23. 13:42
Máskor sem szokott sikerülni a szép fogalmazás-sajnálatomra. Nálam Pukli akkor írta le magát, amikor azt mondta az atv-ben, hogy vannak eszközeik, pl a tanári kar egyszerre megy táppénzre, vagy ellehetetlenítik az érettségit. Nekem nem fér bele a táppénzcsalás sem, a diákok és a hozzájuk tartozó szülők ellehetetlenítése sem.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!