Putyini demokrácia… Amerikában

Nem értem, mi a különleges abban, ha az éppen aktuális amerikai kormányzati szervek - vagy akik mögöttük állnak - minden szituációban megtalálják a módszert arra, hogy a saját érdekeiket a legmesszebbmenően érvényesítsék. Ezt tették akkor is, amikor beléptek az I. világháborúba és elintézték nekünk trianont, ezt tették Jaltában, amikor lebizniszelték Sztálinnal, hogy - velünk együtt - egész Közép-, Kelet-Európa '90-ig a kommunizmus mocsarába süllyedjen, lefejezve ezen régió értelmiségét, megsemmisítve parasztságát, generációkat tönkretéve. Mindezt természetesen a magasságos DMOKRÁCIA és SZABADSÁG nevében. '56-ban azért elmorzsoltak néhány könnycseppet értünk(?)..... Na ezek a férgek - sok prominens politikusunk szerint - a BARÁTAINK!!! De akkor kik az ellenségeink.....?????

Ám'Erikában régóta nincsen már demokrácia, ...azóta, amióta a liberálfasiszták kiépítették a diktatúrájukat...

Szerintem az írásban nincs szó arról, hogy ha valaki, ha egy másik országa kormány nem megfelelő magatartást tanúsít, akkor ez bennünket mentesít. Arról van szó, hogy azonos történetek vannak, de az USA kettős mércét alkalmaz. 1. Az USA-ban a hivatalos szervezet ellenőrzik a non-profit szervezeteket is. Magyarországon ezt politikai felhanggal kifogásolják, szankcionálják. 2. Az USA-ban –a hogy minden országban – létezik a korrupció, amely nagysága objektíven nem mutatható ki. A Transparency International sem tud ilyen ellenzést produkálni, csak szubjektív véleményekre támaszkodik és ebből kreál következtetéseket. 3. Horváth András semmi olyant nem írt le, nem tárt fel, amiről ne lett volna tudomás és ne történtek volna intézkedések. Honnét tudja HA, hogy a központban milyen ellenőrzések folynak, milyen megfigyelések vannak és ezeknek milyen az állása? Sehonnan. 4. Érdemes elgondolkozni azon amire az USA magyarországi külképviselet vezetője hivatkozik, amely megegyező feltételezéseket takar. Vajon melyik volt előbb? Az USA-ba irányuló magyarországi amerikai külképviselet levelei, jelentései, vagy Horváth András „találmány”? Netán a kettő egybeesik és nem HA találta ki, hanem valaki más? 5. Felvetődik, hogy „az amerikai Horváth András, bizonyos Lous Lerner,” állításnak van e alapja. Szerintem részben igen. Ehhez adalékként szolgálhat a következő topikon megjelenő írások is: http://www.washingtontimes.com/topics/lois-lerner/ Azonban sokkal több, mert Lous Lerner ügy már kezdetkor is politikai alapból indúlt és nem később kreáltak belőle politikai ügyet. 6. Tudjuk, hogy az elmúlt időszakban az USA-ban választásokra készültek. Ennek során már látszott, hogy érzékeny veszteségek fogják érni Obama támogatói. A választásnak vége, s ma már tudjuk az eredményt is, amely nem Obamának és mögötte állóknak kedvez. Azt is látni kell, hogy akár a Norvég Alapot, akár a NAV-al kapcsolatos ellenőrzést nézzük, mindig felbukkan az USA-t érintő gazdasági társaság, egyes személyek, szervezetek csoportja. Azt is tudhatjuk, hogy az USA-ban Magyarország is támogat civil szervezeteket. Lehet, hogy az Obama és az őt támogatók gépezetébe valaki, valakik kavicsot tettek, s ez retorziót követel. Ennek legegyszerűbb módja az, amit most tettek, mivel ezt hivatalosan nem kell indokolni és az USA törvényei ennek alkalmazását lehetővé teszik. Így kereset indításának sincs értelme. Legfeljebb az USA törvényhozói testületének lenne módja ezen az USA jogszabályon módosítani, amely – a mostani történet alapján bizonyítható – minden tényszerű alapot mellőzve politikai célokra használható, s így ellentmond a személyi szabadság jogoknak. 7. Végezetül: A Tutiblogon Jozsef Litkei hozzászóló a szerzőt féligazságokkal, pontatlansággal, hazugsággal vádolja és a http://en.wikipedia.org/wiki/IRS_targeting_controversy írásra hivatkozik, mint bizonyítékra. Azonban biztos azt is tudja, hogy a wikipedia nem mindig, nem mindenben a tényeket tartalmazza, amelyek egyben a valóság is. Ahhoz, hogy többet megismerjünk az érintett USA témából - a Lous Lerner témával kapcsolatban – a médiában nagyon sok fellelhető írást el kell olvasni. Ennek megtörténte után is csak az egész egy részletének a valóságtartalmát ismerhetjük meg, s nem jelenthetjük ki; mindenben birtokon belül vagyunk.

Rendben van,az ellenzéknek nem kell "Orbán korrupt"bandája.De milyen alternatívát kínálnak?Ismerjük őket,ugyan az a kategória.