Feketén-fehéren kiderült, mennyien támogatják Magyar Péter álláspontját Magyarországon
Az a hajó már elment, amelyre a tiszás politikusok szerettek volna felkapaszkodni – mutatott rá az elemző.
Miért nyert (ennyire) a Fidesz?
2014. április 07. 09:51
A győzelem nagysága nem a választói akarattal arányos, az alapvetően a Fidesz politikai tervezését dicséri.
2014. április 07. 09:51
„Mindezt azért fontos elmondani, hogy lássuk: a Fidesz győzelme elvitathatatlan. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a győzelem nagysága nem a választói akarattal arányos, az alapvetően a Fidesz politikai tervezését dicséri. (...)
(1) A láthatóan tudatos, megtervezett (permanens) választási kampányával sikerült alacsonyan tartania a részvételt, és – elsősorban a célzott negatív kampányeszközökkel - megakadályozni azt, hogy a kormányban csalódott szavazók tömegesen az ellenzéki pártokat válasszák.
(2) Az új választási rendszerrel biztosította, hogy jelentős szavazatvesztés esetén is esélye legyen a kétharmad megszerzésére, illetve elérte, hogy az összességében nála több szavazatot szerzett ellenzék együttesen is csak a parlamenti mandátumok közel egyharmadát birtokolja. Hiába ért el a baloldal, a Jobbik és az LMP közösen több mint 50 százalékot, a 106 egyéni választókerületből csak körülbelül 10-ben szerezhettek mandátumot.
(3) Az új választási rendszerrel rákényszerítette a baloldali ellenzéket a közös indulásra, amely nélkül amúgy egyetlen egyéni választókerület megnyerésére sem lett volna esélyük. A közös indulással ugyanakkor biztosította, hogy az általa Gyurcsány-koalíciónak nevezett politikai erő képtelen legyen a megújulás látszatát kelteni, s így alkalmatlan legyen új – 2010-ben még ellene szavazó – választók megnyerésére.”
Nem adhatnak mást, csak mi lényegük
DK: indul, mert szükség van a baloldali értékekre, majd leigazolja Jakab Pétert.
Nem, kedves volt fideszes barátaim, a Tisza nem egy „jobb Fidesz”
Aki nosztalgiázik a „jobb” Fidesz után, a 2010-es évek elejének kevésbé plebejus, kevésbé harsány verziója után, és azt hiszi, hogy a Tisza az, azt csúnyán átverik a palánkon. Olvasói levél.
Totális pánik a Tisza Pártban: Magyar Péter már térden állva könyörög az ellenfeleinek, mert érzi, hogy közeleg a vég
Már csak egy kávét kérünk.
Lerántotta a leplet az elemző: óriási a tét, ezen dőlhet el a választás
Az áprilisi választás megnyerésének kulcsa a passzív és a tartózkodó szavazók mozgósítása lehet.
Az ukrán sajtó szerint hazánk átadhatja harci gépeit a választások után, ha nem a Fidesz győz
De nyugi, nem lesz ilyen, mi győzünk.
Fontos részletek derültek ki a rezsistopról: ezt érdemes tudni a téli számlákról
Bár a rezsistopot már korábban bejelentették, most újabb részleteket árult el a kormány arról, hogyan működik a gyakorlatban a téli hónapokban.
Magyarország rendet tett, Brüsszel még hezitál: a kormány megvédi a kutatóintézetek uniós pályázati jogait
A HUN-REN átalakítása jogilag lezárult, a magyar szabályozás egyértelműen garantálja a kutatóintézetek jogfolytonosságát és uniós pályázati részvételét. A kormány és a kutatóhálózat most Brüsszelt sürgeti.
Összesen 75 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2014. április 07. 15:28
1, A permanens kampányt a baloldal alkalmazta (és most is él vele) . Már a 2010-es vereségük másnapján elkezdték a számháborút, fülke-forradalmaztak, minden lehetséges fórumon feljelentették az országot.
2,Olyan választási rendszer a világon nincs ami tized annyi egyéni körzettel ne csúfos vereséget jelentene.
3, Nehogy már a választási rendszer hibája legyen az, hogy a legutáltabb politikust beveszik a buliba és csodálkoznak, hogy kikaptak. (Itt látható volt Gyurcsány nem hozott, vitt szavazatot nagyon sokat)
Válasz erre
2
0
kjkj945
2014. április 07. 15:17
1. Az összefosás túl későn paktált egybe!
A 'szavazóik'' mint 2010-ben nem mentek el.
2. A választási rendszer csak a hibbantak agyában tehető felelőssé. Túl későn fostak össze (február)
3. Kényszerítette????
Tehát azok is mind az öten '''csak '' kis pártok
miért nem egy éve tették megfelelő ME jelöléssel és programmal, nem csak egy összevissza kapkodott ''ormányváltás'' szöveggel.
Vissza kellett volna nyerni a '''volt'' szavazóikat.
De ahogy csinálták, és hogy böszmét, meg fodroskát a semmiből bevették, az a 'gondolkodó' szavazóikat elrettentette.
Válasz erre
0
0
Ouroboros
2014. április 07. 14:45
Mert a szar mindig úszik a vízen, Gábor, azért.
Válasz erre
1
7
brabant89
2014. április 07. 12:35
"Mindezt azért fontos elmondani, hogy lássuk: a Fidesz győzelme elvitathatatlan. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy a győzelem nagysága nem a választói akarattal arányos, az alapvetően a Fidesz politikai tervezését dicséri."
Ebben Töröknek tökéletesen igaza van. Az már más kérdés - és Török Gábor írásaival kapcsolatban ez mindig felmerül - hogy úgy tűnik, TG úgy csodálja OV-t, mint Ollivander Voldemortot.
'It is very curious indeed that you should be destined for this wand when its brother - why, its brother gave you that scar.'
...
'Yes, thirteen and a half inches. Yew. Curious indeed how these things happen. The wand chooses the wizard, remember .. I think we must expect great things from you, Mr Potter ... After all, He Who Must Not Be Named did great things - terrible, yes, but great.'
Válasz erre
0
18