Szalonképtelenség

„Teljesen jogos lemondani bármilyen rendezvényt, ha a szervezőket előtte többször megfenyegetik. Gyurcsány Ferencet meghívni vagy nem meghívni egy felvidéki közéleti rendezvényre pedig stílus kérdése, a Komáromi Szalonnak ugyanolyan joga van hozzá, mint Belusovovának orosz nacionalistákkal cseverészni Csacán. Személyesen Gyurcsány Ferencnek egy másodpercnyi nyilvánosságot sem adnék, de az ő részvételével zajló, komáromi kettős állampolgárságról szóló vita rendkívül érdekes és pikáns lett volna. Valószínűleg mind egyetértünk abban, hogy győztesen nehezen került volna ki belőle. (…)

Nem jó irányba mutat, hogy ilyen fenyegetős, agresszív jelenségekből egyre több van. Budapesten és Debrecenben agresszív fociszurkolók érzik kompetensnek magukat, hogy a felsőoktatási reformról vitázzanak. A közbeszéd színvonala egyre alacsonyabb lesz, az értelmesebbek inkább nem fognak foglalkozni vele, kevesebb bátrabb és eredeti kezdeményezés lesz. Kinek volna kedve az ügyes-bajos dolgai mellett fenyegetésekkel, internetes shitstormokkal foglalkoznia?

Így egyre jobban megerősödik az emberekben az az érzület, hogy ők csak a helyi történések passzív figyelői (és elszenvedői), semmint aktív alakítói. Zsarnokjelölteknek ideális terep. Hiába van ’89 óta demokrácia, szabadság meg internet, úgy látszik, a civil kurázsihoz ma még nagyobb kockázatvállalás és elszántság szükséges, s nemcsak a mindenkori hatalommal, hanem az emberi hülyeséggel szemben is.”