Rendkívüli menetrendet jelentettek be: a MÁV nem hagyja faképnél a magyarokat
Közleményt adott ki az MLSZ.
Holokausztbiznisz
2010. február 11. 19:58
A tárgyalótermek kultusza az amerikai közkultúra része, amiért sokat tett Hollywood.
2010. február 11. 19:58
Akadtak komoly példabeszédek a vásznon, s akadtak az európaiak szemében első pillantásra gyermeteg, ám annál hasznosabb ötletek a valóságban: hogyan zsebelhet be valaki százezreket kárpótlásként, ha be tudja bizonyítani, nem figyelmeztették, s megégette a száját a gyorsétterem forró kávéjával.
A csaknem száz magyar holokauszt-túlélő, illetve leszármazottaik mostani csaknem kilencmilliárd amerikai dolláros (több mint 1700 milliárd forintos) jóvátételi igénye a Magyar Államvasutakkal szemben azonban nem egy csésze forró kávé. A MÁV-nak a zsidóság elleni népirtásban játszott szerepéért kellene, több mint hat évtizeddel később, anyagilag felelnie. Kilencévi kutatómunkával, több tízezer dokumentum átvizsgálásával alapozták meg a keresetet, amely formailag nyilván megfelel az amerikai előírásoknak. Olyan tényeket „nyomoztak ki", amelyekről errefelé mindenki tud, s amelyeket nehezen lehet cáfolni a tárgyalóteremben. A MÁV „pontosan tudta, mit tesz"; „tudatosan biztosított" szerelvényeket 1944 márciusa és októbere között 437 ezer magyar zsidó Auschwitzba szállításához; e szerelvények nélkül a deportálást nem lehetett volna végrehajtani; a MÁV, megszegve a nemzetközi egyezményeket, „gyalázatos és buzgó módon részt vett a népirtásban". Az sem tagadható, ami az amerikai törvények értelmében alperessé teheti a vasutat: ügynökein keresztül ma is értékesít jegyeket és bérleteket az Egyesült Államokban. Érdeklődve figyeljük tehát a pert, bár a felperesek oldaláról tekintve annak kimenetelét kilátástalanná teszi, hogy a hasonló európai kereseteket az illetékes bíróság - teljes megalapozottsággal - elutasította.
Eddig egy amerikai tárgyalóteremben ültünk, de minden nagyrabecsülésünk ellenére, ideje kilépnünk onnan, miközben egy pillantást még vetünk a beadványra. Aszerint ugyanis „bár szükségképpen érzéketlenség pénzről tárgyalni a holokauszt áldozatai ellen elkövetett kimondhatatlan gonoszság kapcsán, jogi úton csak pénzügyi kártérítést lehet kapni". Ha így van, akkor az ügy egyszerűbb, mint gondoltuk. Akkor itt holokauszt-bizniszről van szó, annak minden morbid, ízléstelen hordalékával együtt.
A csaknem száz magyar holokauszt-túlélő, illetve leszármazottaik mostani csaknem kilencmilliárd amerikai dolláros (több mint 1700 milliárd forintos) jóvátételi igénye a Magyar Államvasutakkal szemben azonban nem egy csésze forró kávé. A MÁV-nak a zsidóság elleni népirtásban játszott szerepéért kellene, több mint hat évtizeddel később, anyagilag felelnie. Kilencévi kutatómunkával, több tízezer dokumentum átvizsgálásával alapozták meg a keresetet, amely formailag nyilván megfelel az amerikai előírásoknak. Olyan tényeket „nyomoztak ki", amelyekről errefelé mindenki tud, s amelyeket nehezen lehet cáfolni a tárgyalóteremben. A MÁV „pontosan tudta, mit tesz"; „tudatosan biztosított" szerelvényeket 1944 márciusa és októbere között 437 ezer magyar zsidó Auschwitzba szállításához; e szerelvények nélkül a deportálást nem lehetett volna végrehajtani; a MÁV, megszegve a nemzetközi egyezményeket, „gyalázatos és buzgó módon részt vett a népirtásban". Az sem tagadható, ami az amerikai törvények értelmében alperessé teheti a vasutat: ügynökein keresztül ma is értékesít jegyeket és bérleteket az Egyesült Államokban. Érdeklődve figyeljük tehát a pert, bár a felperesek oldaláról tekintve annak kimenetelét kilátástalanná teszi, hogy a hasonló európai kereseteket az illetékes bíróság - teljes megalapozottsággal - elutasította.
Eddig egy amerikai tárgyalóteremben ültünk, de minden nagyrabecsülésünk ellenére, ideje kilépnünk onnan, miközben egy pillantást még vetünk a beadványra. Aszerint ugyanis „bár szükségképpen érzéketlenség pénzről tárgyalni a holokauszt áldozatai ellen elkövetett kimondhatatlan gonoszság kapcsán, jogi úton csak pénzügyi kártérítést lehet kapni". Ha így van, akkor az ügy egyszerűbb, mint gondoltuk. Akkor itt holokauszt-bizniszről van szó, annak minden morbid, ízléstelen hordalékával együtt.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Horvátország pert nyert, óriási összeget kell fizetnie a Molnak
A magyar vállalat azt állította, hogy a horvát állam megsértette a gázüzletágról szóló szerződést és annak első módosítását.
„Párttársaim előtt is sokáig titkoltam” – súlyos betegségéről vallott Kunhalmi Ágnes
Az elviselhetetlen fájdalom már nemcsak a menstruációja alatt, hanem egy idő után a két ciklus között is kitartott.
Budapest megmenekült: megjelent a rendelet az önkormányzatok befizetési kötelezettségéről
Sem a fővárosnak, sem a budapesti kerületeknek nincs fizetési kötelezettsége.
Összesen 39 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
StG
2010. február 12. 12:54
http://index.hu/belfold/2010/02/12/humbug_a_mav-ellen_inditott_holokauszt-per/
Egész szépen utánakérdezett a dolgoknak a zindex.
Válasz erre
0
0
kispufi
2010. február 12. 12:31
szerintem a népszabódás fasizálódik.
vagy már a mazsihisz is?!
úristen, a sátán topog itten, patásosan.
Válasz erre
0
0
zsanett-kúnrum
2010. február 12. 10:08
nekem az összes felmenőm Ausw... le se írom a nevét haltak meg így 120 meggyilkolt után örököltem
Válasz erre
0
1
savanyú józsef
2010. február 12. 09:17
A háborúnak vége. Elég régóta. A büntetéseket kiosztották, a kárpótlásokat kifizették. Mi a fenéért nem lehet már pontot tenni az ügy végére?
Válasz erre
2
0