Szőrcsuhában

Öreg! .."A felvilágosodás pedig nem mindenkinek ugyanazt jelenti. Jelenti a kultura terjedését és a müvészetek fejlődését is, de jelenti a velünk egyet nem értők könyörtelen kiirtását, lásd a Francia forradalmat.".. A felvilágosodás azt tette lehetővé, hogy éppen azok, (Pl: egyház) veszítsék el a hatalmukat, akik addig kiírtották azokat, akik "másképpen" gondolkodtak.. Ott, ahol ez elmaradt, máig kivégzik pl az "istenkáromlókat".. ..."Ezért- nem tudom honnan szerzett jognál fogva- letiltjuk az olasz iskolák faláról a keresztet, és kihagyjuk az unió értékei közül az Európát fenntartó kereszténységet"... Minden joguk megvan hozzá...A szekularizáció nem "egyházellenes",.. hanem éppen az "ideológiák" kizárólagos hatalmát hivatott meggátolni.. Pl ebbe köpött bele a komonIZMUS/fasIZMUS ... ... nem köphet bele a katolicIZMUS sem.. Engem taszít ez a.. "mindenbajunk oka, hogy nemmindenki keresztény".. nevű marhaság..Ez így semmivel nem különb érvelés a moszlim fanatikusokénál..

Öreg! Ámen. Csak az új kormány tudja hozni az elvárásokat, és ezek után hosszabb időre rendezkedjenek be, és valóban legyen egy Orbán-korszak, amely a megújulásról és aztán a stabilizációról szóljon. Hogy ez a társadalmi szerződés radikális megújítását vagy egy teljesen új társadalmi szerződést jelent, az meg részletkérdés.

Óz! Ahogy most irod, az ugy igaz! Az én problémám az, hogy itt nem is volt társadalmi szerződés, mert - állitólag - azt a szerződést, amit a választók 1990-ben kötöttek, elsősorban az MDF-Antall által deklarált - igérvényeiben, a nép mintegy fele fogadta el. A másik felének 40 %-a vagy keveselte /SZDSZ antikomunista szárnya/ vagy eleve nem fogadta el, mert nemsokára beszoritotta Az MDF-et az un. Rózsadombi paktumba. /nyilvánvaló, ezt meg az MDF szavazóinak 9o %-a nem fogadta volna el/ Eközben a maradék -ma posztkommunistának nevezett- 10 % szavazó és a nem szavazók egyrésze - kivárásra játszott. Ilymódon egy félig-meddig illegitim társadalmi megállapodást - csak azért, mert demokráciának neveztük és lehetett szavazni, lehetett véleményt nyilvánitani /de minek/ minél előbb meg kell ujitani és valós tartalommal kell kitölteni. Ugyanis most társadalmi felhatalmazás nélküli kormány /Bajnait senki sem választotta meg/ akar és tesz , egyesek szerint sikeres, mások szerint katasztrófába vivő dolgokat. Ha a siker az igaz, rendben van /amit én nem hiszek/ de ha a katasztrófa veszély valós, ki vállal felelőséget érte, főleg ugy, hogy jogrendszerünk nem ismeri az elhibázott politikai lépésekért a felelőséget / majd a választók büntetnek, mondják a széplelküek, de mi lesz, ha az orvoscserére a beteg meghal?/ A társadalmi szerződést én ugy képzelem, hogy annak vannak irott és iratlan szabályai, amit be kell tartani. Nálunk az irott szabály nagyon kevés, az iratlan szabályok pedig nem alakultak ki és azt a hatalom -legalább is mostanában- nem is akarja kialakitani és betartani./Csak egy példa:hol létezik olyan, hogy aminiszterelnök lemond és az utódját Ő maga jelöli/ A magyar társadalmi szerződés olyan, mint az állam és a szakszervezetek tárgyalásai, ha az állam jelöli ki a szakszervezeti vezetőket /akár indirekt módon/ Ha egy választáson igen magas az egy irányba szavazók aránya, akkor lehet majd társadalmi szerződést kötni, mert csa a szavazatok legitimálják. Remélem , ez hamarosan megtörténik.

Öreg! Én így kezdtem a korábbi bejegyzésemet: "Nehéz dolog ez, és nemcsak amiatt, hogy karácsony van. Értem az író dühét; tényleg szét van verve az ország, morálisan, anyagilag, szellemileg." Tehát elismerem a szerző dühét, és látom az általa felvetett problémákat. Az én értelmezésemben, a demokráciánk, amelyet 20 éve a rendszerváltással kaptunk, az a mi társadalmi szerződésünk, azaz parlamenti demokrácia és piacgazdaság. Szvsz, ezt akarják sokan felváltani valami mással. Hát ezt nem akarnám. A 20.században Sztálin és Hitler voltak a nagy társadalmi szerződés felbontók. Azt viszont támogatnám, hogy miképpen lehet a fenti társadalmi szerződést frissiteni, alkalmazni a mostani viszonyokra. Szerintem a mostani rendszerben is lehet, és kell felelősségre vonni, olyanokat, akik ezt az országot kirabolták. Plussz ehhez, az is kell, hogy az új kormány jobb legyen, és ne legyen korrupt, egy kicsit sem.