Szoboszlai lövése még mindig vitatéma – már Kassai Viktorék is beszálltak az elemzésbe (VIDEÓ)

2025. november 07. 21:25

Kassai Kovács István döntéséről is beszélt. Szoboszlai lövése után kezet ért a labda, de a Liverpool nem kapott érte tizenegyest.

2025. november 07. 21:25
null

Ahogyan arról a Mandiner is beszámolt, a Liverpool–Real Madrid Bajnokok Ligája-mérkőzésen Szoboszlai Dominik egyik lövése után percekig állt a játék. A hazaiak magyar középpályásának kísérlete Aurélien Tchouaméni kezét érte, de Kovács István játékvezető nem ítélt tizenegyest.

Szoboszlai remekül játszott a Real Madrid ellen, több lövése és egy gólpassza is volt
Szoboszlai remekül játszott a Real Madrid ellen, több lövése és egy gólpassza is volt (Fotó: Paul Ellis/AFP)

A Sport Tv stúdiójában az egykori kiváló magyar játékvezető, Kassai Viktor Petur András műsorvezető, valamint Hegyi Iván és Holczer Ádám szakértők jelenlétében segített megérteni a szabályt.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének

Itt a történet vége, Zelenszkijt kivezethetik: ez lehet a legfontosabb tulajdonsága Ukrajna új vezetőjének
Tovább a cikkhezchevron

Kassai elmondta, hogy a kezezésnél a legfontosabb kritérium az, hogy a kéz megszélesíti-e a testet. Ugyanakkor erre nem létezik skála, hogy hány centiméterig számít igennek vagy nemnek.

„A szabályokban és az elvárásokban van egységesség, hogy mit várunk el” – fogalmazott, majd hozzátette, hogy ilyenkor az adott személyen múlik, ezeket a centiket hogyan ítéli meg.


Szoboszlai lövése, Kovács döntése

Dale Johnson VAR-szakértő is állást foglalt. Megerősítette, mivel a vitatott szituáció az első ítélettel ellentétben nem a tizenhatoson kívül, hanem azon belül történt, szóltak a játékvezetőnek, hogy a szabadrúgás helyetti lehetséges tizenegyes miatt nézze vissza az esetet. Kovács viszont ennek hatására nemhogy büntetőt nem adott, de konkrétan visszavonta a kezezésről meghozott döntését. Az erdélyi bíró ugyanis a felvételek láttán 

úgy ítélhette meg, hogy bár Tchouaméni karja valóban arrébb helyezkedett a testétől, amikor a labda eltalálta a kézfejét, mégis közel tartotta magához, nem növelte meg túlságosan a testfelületét, vagyis nem képezett vízszintes akadályt a labda útjában. 

Lehet, hogy meglepő, de jó döntés született, s mivel ez így egy felülbírált büntetőnek számított, a játék valóban a kapustól folytatódhatott tovább.”

Sokan persze sem az ítélettől, sem a kissé izzadságszagúan ható utólagos magyarázkodástól nem lettek boldogabbak, a többség – köztük korábbi Premier League-sztárbírók – szerint igenis járt volna a büntető a látványos bevetődés nyomán. Önök szerint?

Fotó: Peter Powell/AFP

Összesen 3 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko-jobbos
2025. november 08. 10:47
Nehéz a kezezés szabályozása, mert ki a fene állapítja meg, hogy szándékos volt vagy sem? És gondoljuk el, hogy ha tényleg véletlen a kezezés, de megakasztja a kapuba tartó labdát, akkor mi van? A legnagyobb baj ezen a téren az utóbbi évtized csapongó szabályozása. Egyszer MINDEN kezezést lefújnak, aztán meg már csak ha megszélesíti a felületet, aztán ha a játékosról pattan oda, akkor nem, aztán meg a faszom tudja. EZ a baj.
Válasz erre
0
0
rocktoberi-2
2025. november 08. 04:52 Szerkesztve
Nem mindegy? Így is győztek. Nem ez döntötte el a meccset.
Válasz erre
0
0
you-brought-2-too-many
2025. november 07. 22:10
Szerecsen
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!