Szoboszlait kiszemelte magának a Real Madrid – a spanyol lap szerint ezzel hívta fel magára a figyelmet a magyar játékos
Valóra válhat a magyar focista álma.
A Liverpool.com bizakodó a magyar klasszissal kapcsolatban.
Az angol média osztályzatainak többsége tízből hatosra értékeli Szoboszlai Dominik teljesítményét a Newcastle United ellen 4-2-re megnyert mérkőzésen, ám a Liverpool.com nevű szakoldal nagyon bizakodó.
Klasszisunk játékán a pontosságot kérik számon, ám elismerik szorgalmát, intenzív labda nélküli játékát,
és a „gegenpressing” mintaszerű végrehajtását.
A Liverpool.com arról ír, hogy a Szoboszlait kezdetben kísérő „hype” kissé alábbhagyott, mivel az utóbbi hetekben gondjai akadnak, amikor nála van a labda, ugyanakkor a labda nélküli munkája makulátlan. Szerintük Jürgen
Klopp akkor sem szerezhetett volna a filozófiájához jobban illő játékost, ha laboratóriumában alkotja meg az ideális Klopp-klónt,
mint Frankenstein.
Hozzáteszik:
Szoboszlai presszingje nem csupán intenzív, de okos is,
folyton zargatja az ellenfelet, saját térfelükhöz szögezi a szembenálló játékosokat, eladott labdákat kényszerít ki belőlük a saját térfelükön. A sok rossz passz persze ront az összképen, és még több gólt szerezhetett volna a Liverpool, ha Szoboszlai az ígéretesen induló kontrákba nem hibázik bele, jegyzik meg.
Azt írják,
ha Szoboszlai és Nunez a pontosságban megteszik az utolsó lépést, világverő csapat lehet a Liverpool.
Szoboszlai osztályzatait az Index szemezgette:
90min.com: 6. A Liverpool szurkolói talán azt várták Szoboszlaitól, hogy valamivel hatékonyabb legyen a támadó harmadban, mint amilyen volt.
Thisisanfield.com: 7. Voltak jó megmozdulásai a labda nélkül, jól presszingelt, nem hagyott békét a Newcastle középpályásainak.
Goal.com: 6. Jól kapcsolta össze a középpályát a támadósorral, mindvégig veszélyes volt az előretöréseivel. Sajnos azonban többször eladta a labdát akkor, amikor gólveszély alakulhatott volna ki az ellenfél kapujánál.
Liverpoolworld.uk: 6. Vegyes első félidő.
Keményen dolgozott, és voltak kapuralövési kísérletei, de hanyagul bánt a labdával,
és egy alkalommal majdnem baj is lett a labdavesztéséből. Szerepe volt az első gólban, de a Newcastle egyenlítő góljánál Gordon elvitte mellette a labdát. A 64. percben lecserélték.
Squawka.com: 6,5. Ahogy rendszerint, most sem kellett kétszer szólni neki, hogy fusson fel a támadásokkal. Proaktív volt a box-to-box játékban, ami kimondottan a specialitása.
Onefootball.com: 6.
Liverpoolecho.co.uk: 6. Keményen melózott, benne volt a keze az első gólban, de bűnös volt több rossz átadásban, méghozzá kulcspillanatokban, amivel lehetővé tette a Newcastle-nak, hogy lendületet kapjon. Le is cserélték.
Liverpool.com: 7. Élénk volt labda nélkül, és jól is presszingelt. De még mindig egy kicsit elveszett, amikor nála van a labda. Elfecsérelt egy remek kontrát, amikor elrontott egy könnyű passzt.
Daveockop.com: 7.
Az utóbbi hetek egyik legjobb teljesítménye Szoboszlaitól.
Próbálta mozgatni a csapatát a középpályáról, az első félidőben nagy hatása volt a játékra. A lecserélése, úgy tűnt, sérülés következménye, ami gondot okozhat a klubnak.
Anfieldwatch.co.uk: 4. Ezúttal is gyengélkedett. Miközben a szokásos magas intenzitású tempót futotta, rengeteg rossz passza volt. Különösen akkor, amikor ígéretes támadások bontakoztak ki, háromszor egymás után kevéssel szünet előtt.
Anfieldindex.com: 6. A magyar válogatott kapitánya a középpálya jobb oldalán kezdett, és engedélye volt arra, hogy megrohamozza az ellenfél védelmét. Szorgos volt, de
sok rossz döntést hozott az első félidőben, a lövései és az utolsó passzai nem sikerültek.
A második félidő ilyen értelemben az első folytatása volt, míg végül a 64. percben lecserélték.
Nyitókép: Robbie Jay Barratt - AMA