Elon Musk ajándéka karácsonyra

Ki írta ezt a cikket? Mert aláírás persze nincs, a belinkelt IEEE-s cikknek pedig köze nincs ehhez.... Tipikus magyar "újságírás": belinkelünk pár cikket más nyelven, a paraszt meg úgy sem megy utána. Ezenfelül nem nehéz észrevenni, hogy a rovat nagymértékben az AI-t tolja, a cikk pedig rosszindulatú utalgatásokra/csúsztatásra épít. Például, az OpenAI.org-on nem a "Ez lenne ugyanis az Open AI feladata, az eredendően jó Mesterséges Intelligencia megteremtése, majd ennek segítségével a világ megváltása, legalábbis a „nyílt” szó erre utalna a nevében." szerepel, hanem: "Our goal is to advance digital intelligence in the way that is most likely to benefit humanity as a whole, unconstrained by a need to generate financial return." Arról nem is beszélve, hogy az egész cikk egy hiteltelenítő felütéssel kezd, majd levezet egy saját szájíz szerinti értelmezést (Az AI jó, értem?, Aki mást mond, az retardált.). Érdemes elolvasni az openAI.org-ot (is), mert nem arról szól, mint ez a cikk. Olyan állítások szerepelnek a cikkben, amire persze semmilyen bizonyíték nincs, de tényként szerepelnek, mint pl: "eredendő jóra törekvő gépi értelem megteremtése nem szól másról, mint az emberi kapzsiságról. Hiszen az ötletgazdái csak meglátták az új aranytojást tojó tyúkot, a szárnyait bontogató gépi értelmet. Pénzt akarnak ebből is csinálni, illetve szabványosítani a jelenlegi MI megoldásokat, mint egykor Edison tette és ki is irtotta a konkurenciáját teljesen ezzel, köztük a lánglelkű Nikolai Tesla-t is" Valószínűleg ez a rész szól a szabványosításról: "We're hoping to grow OpenAI into such an institution. As a non-profit, our aim is to build value for everyone rather than shareholders. Researchers will be strongly encouraged to publish their work, whether as papers, blog posts, or code, and our patents (if any) will be shared with the world. We'll freely collaborate with others across many institutions and expect to work with companies to research and deploy new technologies." Gratulálok a cikkhez. Ha egy automatizmus írta, akkor az emberi rosszindulatot már sikerült megvalósítani a mesterségesintelligencia-kutatásban.

Mindig szerettem az ilyen "szentembereket" Mint Musk... Amíg nem a saját zsebem tömöm addig a sátán trükkje és maga az apokalipszis lovasa, amikor kaszálok rajta akkor komoly decens business, hát hogyne, ha beletesszük, hogy "open" akkor meg máris mindenki látja mi nyílt kártyákkal - még véletlen sem a zavarosban halászunk. A többi huhogót még hiányolom a csapatból, mondjuk Wozniakot aki mikor a 70-es években a mikrogépekkel szedte meg magát, az belefért simááán, hogy abból mennyit profitált mondjuk a fegyveripar közvetlen - vagy közvetve - az nem volt szempont...

Szerintem te nem érted mi az a mesterséges intelligencia, és annak a vágya. Összekevered egy szimpla visszacsatolásos programmal.

A cikkel nincsen semmi gond szerintem te nem érted az iróniát és az ezzel járó túlzásokat (vagy te nem érted mi az az MI). Először is a cikk nem az MI-vel foglalkozik, hanem Musk nevetséges viselkedését állítja pellengérre, teljes joggal. Azokat a megnyilvánulásait amire visszautal és amiből nagyjából tudni lehetett Musk (és a többi huhogó) úgy képzeli a témát, ahogy a Terminátorban látta. Mostanra bizonyosan elmagyarázták neki, hogy az MI nem ezt jelenti és az un. MI algoritmusok nélkül nemhogy az internet vagy a zokosteleonja de a saját cégénél gyártott villanyautó energiagazdálkodási rendszere sem működne elég hatékonyan és kb nagyjából a cégek 90%-a MI megoldásokat használ / fejleszt akik körülveszik Californiában. Ettől Musk bácsi villámgyorsan átváltott befektetésikapitalista üzemmódra (a ma divatos Open meg filantróp mázba csomagolva) bár mostanra a szeme helyén és már csak $ jelek vannak mint Dagobert bácsinak... Az, hogy valamit bombagyártásra vagy orvosi kutatásokhoz használnak semmi köze ahhoz, hogy milyen szabványok v. szabályok vannak pusztán a morálhoz (meg a pénzhez). Szabványosításról írottakon meg kb mindenki térdét csapkodva röhög aki mondjuk a 90-es években kezdte a szakmát (aki régebben az mégjobban). Attól hogy nem a csomagolásra írják rá szabvány hanem kiteszik hogy "open" a lényeg nem változik...