„Nem lettünk tiszások!” – alkotmánybírók a Köztérnek
Összeférhetetlenség, határozatképtelenség, alkotmánymag és a köztársasági elnök mandátumának kérdése – ezek körül forog az a vita, amely a Köztér szerint az Alkotmánybíróság falain belül zajlik.
„Ha az elnököt meg lehet fosztani a jog által számára biztosított védelemtől, akkor bárkivel szemben meg lehet ezt tenni” – mondja a jogtudós
2026. június 23. 10:10
Hack Péter szerint a hétfőn bejelentett módosítások nem állítják helyre sem a jogállamot, sem a jog uralmát.
2026. június 23. 10:10
Hack Péter jogtudóst, az ELTE ÁJK professor emeritusát kérdezte az Index a hétfőn bejelentett alkotmánymódosításokkal kapcsolatban, amelyek többek között elmozdítanák Sulyok Tamás köztársasági elnököt a pozíciójából.
A jogász a Facebook oldalán is megosztotta az interjút, amelyhez a következő kommentárt fűzte:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
„Szeretném hogy az olvasók megértsék, hogy ha az elnököt meg lehet fosztani a jog által számára biztosított védelemtől akkor bárkivel szemben meg lehet ezt tenni. Ezt lehet »rendszerváltásnak« vagy »forradalomnak« nevezni, de jogállam, vagy a jog uralom helyreállításának nem”
– írta.
De hozzátette: „Ugyanakkor a benyújtott javaslatban vannak pozitív elemek is.”
Nincs alkotmányos indok az elmozdításra
Hack Péter a módosító javaslatokkal kapcsolatban az Indexnek elmondta: „vannak olyan pontok, amelyek népszerűek és szakmailag is megalapozottak, és vannak olyanok, amelyek népszerűek, de kisebb vagy nagyobb mértékben problematikusak. Ahogyan azt korábban többször elmondtam, vannak olyan közjogi tisztségek, amelyek betöltésére az elmúlt időszakban a jogállami normák megsértésével került sor. Ezen pozíciókból jogállami érvekkel le lehetne váltani a pozíciók betöltőit, természetesen nem a kollektív bűnösség talaján.”
A köztársasági elnök elmozdításáról a következőt mondta:
„a legnagyobb probléma abból adódik, hogy nyilvánvalóan nincsenek alkotmányos, jogállami indokok a köztársasági elnök elmozdítására. A kormány a választott megoldással megszünteti a kormánytól független közjogi pozíciók jogi védelmét.
Ha a 17. Alaptörvény-kiegészítést elfogadja az Országgyűlés, akkor ezzel olyan precedenst teremt, aminek alapján a választók relatív többségének támogatását élvező kétharmados parlamenti többség bármikor, bármely közjogi tisztségviselőt egy, a mostanival azonos tartalmú Alaptörvény-kiegészítéssel el tudja távolítani tisztségéből. Ezzel gyakorlatilag felszámolja a „kormánytól független közjogi tisztség” intézményét.
Gyenge parlament
A képviselők 12 éves és a miniszterelnökök 8 éves mandátum korlátozásával kapcsolatban a jogtudós elmondta: nincs ilyenre példa Európában.
„Nem világos, hogy ennek mi a célja, azon kívül, hogy hosszú távon a törvényhozást lényegesen gyengíti,
és ha számolunk azzal, hogy a nép az új alkotmányban ragaszkodni fog a közvetlen elnökválasztáshoz, és az erős elnöki hatalomhoz, akkor egy olyan alkotmányos rendszer kialakítása indulhat meg ezzel a rendelkezéssel, amely gyenge miniszterelnöki hatalom, gyenge parlamenti hatalom mellett erős elnöki hatalmat eredményez” – jelentette ki Hack Péter.
A teljes interjút itt olvashatja.
Nyitókép: Ficsor Márton/Mandiner
Ezt is ajánljuk a témában
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Sulyok Tamás visszautasította a miniszterelnök állításait az alaptörvény-módosítás ügyében
Rendkívüli közleményt adott ki a Sándor-palota.
Bojkottálták Magyar Péter hétfői szónoklatát a Fidesz és a KDNP képviselői
A kormányfő ismét Sulyok Tamást támadta.
„Ezzel a mentalitással be fogják dönteni az országot is” – jogászprofesszorok a Tisza alkotmányozásáról
Személyes bosszúra fordítja át a jelenlegi kormányzat a társadalmi felháborodást, és ennek hosszú távon hatalmas ára lehet; Stumpf István és Koltay András nagyon határozott véleményt formált.
Megszólalt a volt alkotmánybíró: Magyar Péter fenyegetése büntetőjogi kategória lehet
Belföld
Pokol Béla volt alkotmánybíró szerint a Btk.-t sértheti Magyar Péter miniszterelnök, amiért megfenyegette Sulyok Tamás elnököt.
Áder János bíróságra viszi Magyar Pétert
Áder János a Bayer Zsolt-féle műsorban jelentette be, hogy rágalmazásért és jó hírnév sérelméért beperli Magyar Péter miniszterelnököt.
Tudjuk, hogy mire készül a bukott állampárt!
Tudjuk, hogy a Fidesz kézi irányításra tért át a Sándor-palotában.
Kötelező hazugságvizsgálatot kért a miniszterekre Toroczkai
A Mi Hazánk elnöke szerint a Tisza nem a jogállamot állítja helyre, hanem a maradékát is lerombolják.
Ma velünk számolnak le, de holnap bárkire sor kerülhet. Isten óvja Magyarországot!
Nem lehet úgy tenni, mintha Magyarország az alaptörvény-módosítás hatályba lépése után is demokratikus jogállam maradna.
Összesen 53 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. június 24. 00:37 • Szerkesztve
Ha van valaki, aki ismeri a jogot, az Dr Hack Péter. Tősgyökeres és jeles újpesti család sarja. Édesapja Dr Hack Frigyes a kíváló matematikus és tanár, a négyjegyű függvénytáblázat egyik megalkotója. Kétlem, hogy a Tisza bármelyik ügyvéd fullajtárja megoldhatná akár Hack Péter cipőfűzőjét is
Válasz erre
1
0
isler111
2026. június 23. 22:31
1990 -óta most van először diktatúra Magyarországon!
Válasz erre
0
0
ThunderDan
2026. június 23. 19:13
Oldalkosár:
Pontosan. A joguralom vége. Káosz. Végső soron nyílt erőszak.
A KÖVETKEZMÉNYEK BELÁTHATATLANOK.
Válasz erre
1
0
fintaj-2
2026. június 23. 18:51
De bizony ez a jog uralma lesz!
A magyar vezette jogászmaffia uralma!
Mindent félresöpörnek, ami útjukba áll.
Válasz erre
2
0