„Nem lettünk tiszások!” – alkotmánybírók a Köztérnek
Összeférhetetlenség, határozatképtelenség, alkotmánymag és a köztársasági elnök mandátumának kérdése – ezek körül forog az a vita, amely a Köztér szerint az Alkotmánybíróság falain belül zajlik.
„Ha az elnököt meg lehet fosztani a jog által számára biztosított védelemtől, akkor bárkivel szemben meg lehet ezt tenni” – mondja a jogtudós
2026. június 23. 10:10
Hack Péter szerint a hétfőn bejelentett módosítások nem állítják helyre sem a jogállamot, sem a jog uralmát.
2026. június 23. 10:10
Hack Péter jogtudóst, az ELTE ÁJK professor emeritusát kérdezte az Index a hétfőn bejelentett alkotmánymódosításokkal kapcsolatban, amelyek többek között elmozdítanák Sulyok Tamás köztársasági elnököt a pozíciójából.
A jogász a Facebook oldalán is megosztotta az interjút, amelyhez a következő kommentárt fűzte:
„Szeretném hogy az olvasók megértsék, hogy ha az elnököt meg lehet fosztani a jog által számára biztosított védelemtől akkor bárkivel szemben meg lehet ezt tenni. Ezt lehet »rendszerváltásnak« vagy »forradalomnak« nevezni, de jogállam, vagy a jog uralom helyreállításának nem”
– írta.
De hozzátette: „Ugyanakkor a benyújtott javaslatban vannak pozitív elemek is.”
Nincs alkotmányos indok az elmozdításra
Hack Péter a módosító javaslatokkal kapcsolatban az Indexnek elmondta: „vannak olyan pontok, amelyek népszerűek és szakmailag is megalapozottak, és vannak olyanok, amelyek népszerűek, de kisebb vagy nagyobb mértékben problematikusak. Ahogyan azt korábban többször elmondtam, vannak olyan közjogi tisztségek, amelyek betöltésére az elmúlt időszakban a jogállami normák megsértésével került sor. Ezen pozíciókból jogállami érvekkel le lehetne váltani a pozíciók betöltőit, természetesen nem a kollektív bűnösség talaján.”
A köztársasági elnök elmozdításáról a következőt mondta:
„a legnagyobb probléma abból adódik, hogy nyilvánvalóan nincsenek alkotmányos, jogállami indokok a köztársasági elnök elmozdítására. A kormány a választott megoldással megszünteti a kormánytól független közjogi pozíciók jogi védelmét.
Ha a 17. Alaptörvény-kiegészítést elfogadja az Országgyűlés, akkor ezzel olyan precedenst teremt, aminek alapján a választók relatív többségének támogatását élvező kétharmados parlamenti többség bármikor, bármely közjogi tisztségviselőt egy, a mostanival azonos tartalmú Alaptörvény-kiegészítéssel el tudja távolítani tisztségéből. Ezzel gyakorlatilag felszámolja a „kormánytól független közjogi tisztség” intézményét.
Gyenge parlament
A képviselők 12 éves és a miniszterelnökök 8 éves mandátum korlátozásával kapcsolatban a jogtudós elmondta: nincs ilyenre példa Európában.
„Nem világos, hogy ennek mi a célja, azon kívül, hogy hosszú távon a törvényhozást lényegesen gyengíti,
és ha számolunk azzal, hogy a nép az új alkotmányban ragaszkodni fog a közvetlen elnökválasztáshoz, és az erős elnöki hatalomhoz, akkor egy olyan alkotmányos rendszer kialakítása indulhat meg ezzel a rendelkezéssel, amely gyenge miniszterelnöki hatalom, gyenge parlamenti hatalom mellett erős elnöki hatalmat eredményez” – jelentette ki Hack Péter.
A teljes interjút itt olvashatja.
Nyitókép: Ficsor Márton/Mandiner
Ezt is ajánljuk a témában
10 milliónál megálljt parancsolnának! Mindent eldöntő népszavazás következik
Nagyon szoros végeredmény várható Svájcban.
Teljesen átalakul a közmédia intézményrendszere – Magyar Péter bejelentette a változtatásokat
Az Országgyűlés kedden elfogadta a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényt.
Magyar Péter: Nem mernek meghívni Tusványosra
A miniszterelnök szorgalmazta, hogy hozzák nyilvánosságra, pontosan mekkora állami forrás jut a fesztivál finanszírozására.
„Nem lettünk tiszások!” – alkotmánybírók a Köztérnek
Összeférhetetlenség, határozatképtelenség, alkotmánymag és a köztársasági elnök mandátumának kérdése – ezek körül forog az a vita, amely a Köztér szerint az Alkotmánybíróság falain belül zajlik.
Válaszolt a Sándor-palota az Alaptörvény-módosításra, amely elmozdítaná Sulyok Tamást
Magyar Péter hétfőn jelentette be, hogy kezdeményezik Sulyok Tamás megbizatásának megszünetését.
„Nincs rendben” – az Amnesty Internationalnek sem tetszik, ahogyan Sulyok Tamást eltávolítanák
A köztársasági elnöknek távoznia kell hivatalából, de csak tisztességes eljárás után – közölte a jogvédő szervezet.
Teljesen átalakul a közmédia intézményrendszere – Magyar Péter bejelentette a változtatásokat
Az Országgyűlés kedden elfogadta a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényt.
Magyar Péter: Nem mernek meghívni Tusványosra
A miniszterelnök szorgalmazta, hogy hozzák nyilvánosságra, pontosan mekkora állami forrás jut a fesztivál finanszírozására.
Baltikumi szolgálatra kötelezhetik a német katonákat; bezárással tiltakoznak a Tisza-kormány ellen a benzinkutak
Magyarország elárulása, kötelező dandárépítés, a benzinkutasok pedig nem ezért választották meg a Tiszát. Ezek voltak a Mandiner legolvasottabb cikkei hétfőn.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2026. június 23. 11:13
"Ezt lehet »rendszerváltásnak« vagy »forradalomnak« nevezni, de jogállam, vagy a jog uralom helyreállításának nem”
A sztálini alkotmány az 1936-ban elfogadott szovjet alaptörvény, amely a totalitárius szovjet államberendezkedést szentesítette. Formailag demokratikus jogokat (pl. általános választójog, szólásszabadság) hirdetett, ám a valóságban a kommunista párt egyeduralmát és a személyi kultuszt betonozta be.
Válasz erre
0
0
Gordon.
2026. június 23. 11:00
Akkor a bölcs jogtudós úrelvtárs szerint a náci Nürnbergi Törvényeket, vagy a Benes dekrétumokat sem szabadott volna hatályon kívül helyezni. Gratulálok nek ezérti, meg a terméketlen okoskodásához. :-(
Válasz erre
1
4
2026. június 23. 10:35 • Szerkesztve
"Nem szabad, hogy valaki tizenakárhány évig a trónon üljön"
azert megneznem, amikor MP szol Manfred Webernek, hogy huzzon az EU parlamentbol, ahol 22 eve csucsul
Válasz erre
8
0
frankie-bunn
2026. június 23. 10:26
Ajrópa segíccs!
Válasz erre
0
0