Történelmi ítélet Amerikából: a YouTube és az Instagram függőséget okoz a gyerekeknek

2026. március 26. 17:13

Nagy horderejű döntést hozott egy amerikai esküdtszék: a felperesnek hárommillió dollár kártérítést megítélve kimondta, hogy nagy tech cégek tudatosan függőséget okozó algoritmusokkal működtetik közösségi oldalaikat.

2026. március 26. 17:13
null

Egy Los Angeles-i esküdtszék példátlan perbeli győzelemhez segített egy fiatal nőt, aki beperelte a Metát és a YouTube-ot a gyermekkori digitális függősége miatt. Az esküdtszék megállapította, hogy a Meta, amely az Instagram, a Facebook és a WhatsApp tulajdonosa, valamint a Google, a YouTube tulajdonosa, szándékosan fejlesztett függőséget okozó közösségi média platformokat, amelyek károsították a 20 éves lány mentális egészségét – írja a BBC.

A Kaley néven ismert nő 6 millió dollár (mintegy 2 milliárd forint) kártérítést kapott, 

ami valószínűleg több száz hasonló ügyre lesz hatással, amelyek jelenleg az amerikai bíróságokon folynak.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább
Tovább a cikkhezchevron

A Meta és a Google tiltakozik: közölték, hogy nem értenek egyet az ítélettel, és fellebbezni szándékoznak. A Meta azt közölte: „A tinédzserek mentális egészsége rendkívül összetett dolog, és nem köthető egyetlen alkalmazáshoz. Továbbra is határozottan védekezni fogunk, mivel minden eset más, és továbbra is bízunk a tinédzserek online védelmében elért eredményeinkbdn.” A Google szóvivője arról beszélt: „Ez az eset félreérti a YouTube-ot, amely egy felelősségteljesen épített streaming platform, nem pedig egy közösségi média oldal.”

A per egyébként a Snap és a kínai tulajdonú TikTok ellen is elindult, e cégek azonban peren kívül megegyeztek a felperessel.

Depresszió, testképzavar, elmagányosodás

A felperes Kaley az eljárás során arról beszélt: hatévesen kezdte használni a YouTube-ot, kilencévesen az Instagramot, és nem ütközött akadályba a honlapok használata során. De alig lett tízéves, amikor szorongás és depresszió jelentkezett nála, amiket évekkel később diagnosztizált nála egy terapeuta. Kaley azt vallotta: 

„Megszűnt a családommal való kapcsolatom, mert minden időmet a közösségi médiában töltöttem”.

Kaley-nél ráadásul rögtön megjelentek a testképzavarok is: megszállottan aggódni kezdett a fizikai megjelenése miatt, és kiskorától Instagram-szűrőket kezdett használni – orra kisebb lett, szemei ​​nagyobbak. A lánynál aztán diagnosztizálták a testképzavart – egy olyan állapotot, amely miatt az emberek túlzottan aggódnak a fizikai megjelenésük miatt, és megakadályozza őket abban, hogy úgy lássák magukat, mint mások.

A fiatal nő ügyvédjei a per során azzal érveltek, hogy az Instagram funkcióit, mint például a végtelen görgetést, úgy tervezték, hogy függőséget okozzanak. Az ügyvédek szerint a Meta növekedési célja az volt, hogy a fiatalokat is rávegye a platformok használatára. Érveik szerint a Meta és a YouTube „függőséggépezeteket” építettek, és nem akadályozták meg kellő felelősséggel a gyerekek hozzáférését a platformjaikhoz.

Mark Zuckerberg, a Meta elnöke és vezérigazgatója is a bíróság elé került az ügyben. 

A Facebook atyja arra hivatkozott, hogy a felületeiken régóta nem regisztrálhatnak a 13 év alatti felhasználók. De amikor belső kutatásokat és dokumentumokat mutattak be neki, amelyek szerint a Meta tudja, hogy kisgyermekek most is használják platformjait, Zuckerberg úgy reagált: „mindig is gyorsabb előrelépést kívánt” a 13 év alatti felhasználók azonosításában. Szerinte a vállalat „idővel eljutott a megfelelő megoldáshoz”.

A per eljutott az esküdtszék döntéshozataláig – és az esküdtek úgy találták, hogy Kaley-nek 3 millió dollár kártérítés és további 3 millió dollár büntető kártérítés jár, mivel szerintük a Meta és a Google rosszindulatúan, csalárdan járt el platformjaik üzemeltetése során. A Meta várhatóan Kaley kártérítésének 70%-át, a Google pedig a fennmaradó 30%-ot fogja viselni – írja a BBC.

Ezt is ajánljuk a témában

Üdvözli a döntést a családbiztonsági szakértő

Pöltl Ákos családbiztonsági szakértő a per kapcsán azt közölte: „Ez a döntés messze túlmutat ezen az egy peren, történelmi ítélet született, ugyanúgy mint anno a dohánytermékek esetében. Nem a kártérítés nagysága a lényeg, hanem az, hogy első alkalommal lett bíróság előtt bizonyítva és kimondva készakarva függőségre lettek ezek a platformok tervezve. Ez a per végre jogi úton is bizonyította azt, hogy ezek a közösségi média felületek szándékosan addiktívra lettek tervezve, és a YouTube és az Meta döntéshozói tisztában voltak azzal, hogy ez milyen hatással lehet a gyerekekre. Arról pedig egyértelmű bizonyítékaik voltak, hogy a felületeiket rendszeresen használják.”

A szakértő szerint a végtelen görgetés, az automatikus lejátszás, az állandó értesítések, a dopaminlöketeket biztosító szuperingerek nem pusztán technológiai újítások.

Ezek olyan eszközök, amelyeket profitmaximalizálásra és a figyelem fogságba ejtésére lettek tervezve – gyerekek számára is.

Hozzátette: „Nem lehet a gyermekeket hibáztatni azért, mert az emberi agy gyengeségeit kihasználva, a pszichológiát fegyverként ellenük fordítva, a platformok rabjaivá teszik őket. Ezeknek a milliárdokat zsebre tevő vállaltoknak történelmi felelősségük van ebben. Most fordulóponthoz érkeztünk ezzel a bírósági döntéssel.”

Nemzetközi fellépés a digitális függőség ellen

Az elmúlt egy-két évben számos ország – köztük Magyarország is – döntéseket hozott a gyerekek digitális függősége ellen. A magyar iskolákból – ahogy több másik európai ország iskoláiból is – kitiltották az okostelefonokat. Ausztráliában is korlátozásokat vezettek be a gyermekek számára a közösségi média használatában. Az Egyesült Államok-beli Új-Mexikóban egy esküdtszék felelősségre vonta a Metát azért, ahogyan platformjai veszélyeztették a gyermekeket, mivel szexuálisan explicit anyagokkal, valamint szexuális ragadozók próbálkozásaival is találkoztak a felületeken. Nagy-Britanniában is zajlik jelenleg egy kísérleti program, amelyben vizsgálják, hogyan lehetne bevezetni a 16 év alattiak közösségimédia-használatának betiltását.

Ezt is ajánljuk a témában

A Kaley-per hatalmas kártérítési hullámot indíthat el szerte a világban, Amerikából kiindulva. Több mint negyven amerikai állam főügyésze indított már pert a Meta ellen, azt állítva, hogy hozzájárulnak a mai fiatalok általános mentális válságához. Legtöbben az amerikai szövetségi bíróságon keresnek jogorvoslatot – írja az ABC.

A most zajló pert a New York Times a dohányipari nagyvállalatok ellen indított 20. századi perekhez hasonlították, 

amikor a Philip Morrist és az R.J. Reynoldst azzal vádolták, hogy információkat titkoltak el a cigaretta káros hatásairól. A vállalatok 1998-ban 206 milliárd dolláros egyezséget kötöttek több mint 40 állammal, ami a kiskorúakat elérő hirdetések leállításáról szóló megállapodáshoz vezetett. Ezt a szigorúbb dohányzási szabályozások és a dohányzás általános csökkenése követte.

Lisa Given, az RMIT informatikai professzora szerint a tech óriások elleni per egyedülálló fejlemény: „Ez az első sikeres ügy, amely amellett érvel, hogy a technológiai vállalatokat felelősségre kell vonni a platformok tervezéséért, beleértve a felhasználóknak tartalmat szolgáltató funkciókat is”. Úgy látja: „Ez az eredmény valószínűleg befolyásolja majd az Egyesült Államokban folyamatban lévő több ezer másik pert, fontos precedenst teremtve a jövőbeli ügyek számára.”

Anika Wells ausztrál kommunikációs miniszter úgy nyilatkozott: 

„Amióta az alfa generáció megkapta első okostelefonját és első közösségimédia-fiókját, függőséget okozó dopaminlöketekhez kötődnek” 

– mondta. „Célzott algoritmusok, doomscrolling, állandó értesítések és mérgező népszerűségmérők naponta órákra elrabolják a figyelmüket” – figyelmeztetett az ausztrál politikus az egész világ ifjúságát sújtó problémahalmazra.

Nyitókép: Jonathan Raa / AFP


 

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akitiosz
2026. március 26. 18:35
Mi nem okoz függőséget? Függőséget okoz az evés, az ivás, az alvás, a szex, a kicsi és a nagy dolgozás, a pénz meg minden, amit az ember rendszeresen csinál. Az ember maga dönti el, hogy mitől akar függő lenni. A munkahelyek talán nem addiktívre vannak tervezve? Minden nap munkakezdetre odamegy az ember és marad nyolc (és fél) órán át éveken át. Az élete jelentős részét ott tölti. És miért? Csak némi pénzért. Rámegy az egészsége. Na meg a mentális egészsége is. De nem kötelező. Az ember maga dönt, hogy hogyan (nem) akar élni.
Válasz erre
0
0
2026. március 26. 17:59 Szerkesztve
Megint a liberális skizofrénia. Az egészet ŐK találták ki, és most a használatáért ŐK büntetnek. Bocsánat: nem csak skizofrénia, hanem KÉPMUTATÁS is. Minden erkölcs szabadelvű lerombolói az erkölcs csőszeiként tetszelegnek a világ nyilvánossága előtt.
Válasz erre
0
0
ittésmost
2026. március 26. 17:45 Szerkesztve
És a szülők??? Véletlenül nincs közük ehhez? Mi kidobtuk a TV-t, nem engedtük gépezni a gyerekeket, helyette zenélni tanultak, nyelveket. Ingyen, pereskedés nélkül.
Válasz erre
0
0
hakapeszim
2026. március 26. 17:42
És kiég az agyuk.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!