Narratívaépítés vagy tájékoztatás? – veszélybe került a sajtó hitelessége a magyar választás kapcsán

2026. március 26. 15:58

A magyar kampány körüli tudósítások nemcsak a sajtó színvonalát, hanem a demokratikus folyamatokba vetett bizalmat is rombolják az MCC Brüsszel és a Democracy Interference Observatory szerint.

2026. március 26. 15:58
null

Az elmúlt hetekben olyan médiadinamika alakult ki a magyar választási kampány kapcsán, amelyben súlyos állítások jelennek meg bizonyítékok nélkül, mégis nemzetközi visszhangot kapnak – áll az MCC Brüsszel és a Democracy Interference Observatory sajtóközleményében. A két szervezet azokat a cikkeket emelte ki példaként, amelyek úgy állították be a hazai helyzetet, mintha az orosz titkosszolgálatok segítenék Orbán Viktor kampányát, sőt egy megrendezett merénylet lehetőségét is felvetették. Mindezt úgy, hogy bármivel alátámasztották volna az állításaikat, amelyeket gyakran névtelen forrásokra hivatkozva közöltek, konkrét bizonyítékok nélkül, mégis kritika nélkül vették át őket a „hitelesnek” kikiáltott nemzetközi médiumok és politikai szereplők.

Ezt is ajánljuk a témában

A jelenség mögött kirajzolódó mintázat különösen aggasztó:

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább

Alakul Von der Leyen B-terve: annyiszor elbukott már Magyarországgal szemben, hogy nem folytatja tovább
Tovább a cikkhezchevron

az állítások „európai biztonsági forrásokra” vagy titkosszolgálati értesülésekre hivatkoznak, de a nyilvánosság számára ellenőrizhetetlenek maradnak.

Egyes beszámolókat – például a The Washington Post cikkét – politikusok is azonnal átvették, ami tovább erősítette a hamis narratívát.

Frank Furedi, az MCC Brüsszel ügyvezető igazgatója úgy fogalmazott:

Amit látunk, az nem komoly oknyomozó újságírás, hanem politikailag kényelmes narratívák normalizálása, amelyek névtelen forrásokra és ellenőrizhetetlen állításokra épülnek.”

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

Panyi Szabolcsot, a Soros-hálózat egyik jól ismert, külföldről fizetett „újágíróját” vetették be.

Hozzátette:

Amikor ilyen súlyú vádakat bizonyítékok nélkül terjesztenek egy választási kampány közepén, akkor az újságírás nem a hatalom ellenőrzésének eszköze, hanem politikai beavatkozás kockázatát hordozza.”

A szervezet szerint különösen aggasztó, hogy mindez egy olyan időszakban történik, amikor az Európai Bizottság maga is kiemelten foglalkozik a dezinformáció elleni küzdelemmel, például az úgynevezett Európai Demokráciapajzs keretében. Az MCC Brüsszel álláspontja szerint

éppen ilyenkor lenne szükség a legszigorúbb bizonyítási standardokra, hiszen az ilyen típusú hírek közvetlenül befolyásolhatják a választások megítélését.

Ezt is ajánljuk a témában

A közlemény végkövetkeztetése egyértelmű: ha az újságírás nem tér vissza a bizonyítékokra épülő, átlátható működéshez, akkor nemcsak a magyar választásról szóló tudósítások torzulnak, hanem maga a sajtóba vetett közbizalom is gyorsan erodálódhat. Az MCC Brüsszel ezért a média és az európai intézmények felelősségét hangsúlyozza: választási időszakban különösen fontos, hogy a nyilvánosságot ne ellenőrizetlen állítások, hanem megalapozott tények formálják.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP

 

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
StresszTeszt
2026. március 26. 16:48
A Forradalmi Kommunista Párt vezetőjéből lett az MCC brüsszeli irodájának vezetője Frank Füredit három évvel a csatlakozása után, 1973-ban zárták ki a brit Nemzetközi Szocialisták nevű formációból, ami után társaival megalapította a Forradalmi Kommunista Csoportot. 1978-ban hozták létre a Forradalmi Kommunista Pártot, ahol példaképüknek a szovjet szocialista forradalom két vezéralakját, Lenint és Trockijt tekintették. A szociológus nemcsak a vezetője, de a fő ideológusa is volt a tömörülésnek, amely „hitet tett a kontrollálatlan migráció, az ingyenes abortusz és a homoszexuálisok jogai mellett”.
Válasz erre
0
0
totumfaktum-2
2026. március 26. 16:16
cirmos Hívják őket, és nem mennek. Lásd még: presszkukac, hazudikatévé asszonykórus. Szánalmasak vagytok.
Válasz erre
0
0
2026. március 26. 16:12 Szerkesztve
hány százalékot kap az ellenzék a közmédiában és a nemzeti sajtóban? köszi!
Válasz erre
0
0
totumfaktum-2
2026. március 26. 16:05
Így működik a hálózat: „Ahelyett, hogy írtak volna valamit, ami aztán elkallódik, szétküldtem mindezt mintegy 1500 különböző újságírónak. Ezek a tudósítók Kelet-Európában voltak, például az Associated Pressnél, a Bloombergnél, az AFP-nél, a The New York Times-nál, a THE WASHINGTON POST-nál. Mert ezeknek mind van tudósítójuk ott. Biztosra mentem, hogy elérjem őket, hogy lássák az összes anyagot” mandiner.hu/belfold/2024/03/egy-hadseregnyi-ujsagirot-mozgositottak-koranyiek-hazank-lejaratasara
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!