Váratlan helyről jött a támadás: saját embere fordult Von der Leyen ellen

2026. február 02. 08:15

A Bizottság elnökének korábbi szövetségese leszögezte: Ursula von der Leyen nem jó Európa számára.

2026. február 02. 08:15
null

Ursula von der Leyen „elnöki” stílusa, ahogyan az Európai Bizottságot vezeti, káros hatással van Európára – állítja egy korábbi szövetséges. „Az a benyomásom, hogy a biztosokat ma már nagyrészt elhallgattatják” – nyilatkozta Nicolas Schmit a Politicónak, aki az első von der Leyen-bizottságban a foglalkoztatásért és a szociális jogokért felelős biztos volt.

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt egy újabb közvélemény-kutatás: nyílik az olló Orbán és Magyar között (grafikon)

Itt egy újabb közvélemény-kutatás: nyílik az olló Orbán és Magyar között (grafikon)
Tovább a cikkhezchevron

„A rendszer, – amely nagyon centralizált, nevezzük elnöki vagy bármilyen más rendszernek –  nem jó a Bizottságnak, és általában véve nem jó Európának” – mondta.

Schmit 2019 és 2024 között képviselte Luxemburgot a Bizottságban, és az Európai Szocialisták Pártjának vezető jelöltje volt a 2024-es uniós választásokon. Schmit jelenleg az Európai Progresszív Tanulmányok Alapítvány, a PES agytröszt elnöke.

Bár szokatlan, hogy a hivatalban lévő biztosok nyíltan bírálják von der Leyent, a testület több korábbi tagja is így tett. 

Michel Barnier memoárjában azzal vádolta korábbi főnökét, hogy „autoriter irányba sodorta” a Bizottságot.

Egy másik volt biztos, Thierry Breton szintén azt állította, hogy von der Leyen túl nagy hatalmat gyakorolt, és azzal érvelt, hogy 

Európa „nem azért jött létre, hogy császárnője vagy császára legyen”.

Biztosként Schmit egy olyan frakcióhoz tartozott, amely belülről kifogásolta Von der Leyen egyes lépéseit, többek között azt, hogy egy közeli szövetségesét nevezte ki a kisvállalkozásokért felelős megbízottnak – ezt a lépést az Európai Parlament átláthatóság hiánya miatt bírálta.
Emellett azzal is vádolta a Bizottságot, hogy nincs hosszú távú víziója és stratégiai terve.

Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok kapcsán Schmit bírálta a Bizottságot, amiért nem védte meg nyilvánosan Breton volt biztost, akit Washington utazási tilalommal sújtott, mert az USA szerint tisztességtelenül igyekezett szabályozni az amerikai közösségi médiát és technológiai óriásokat. Thomas Regnier, a Bizottság szóvivője akkor a Politicónak azt mondta, hogy a biztosi kollégium megállapodott abban, hogy jogi és pénzügyi támogatást nyújt Bretonnak.

Schmit a Bizottság deregulációs törekvéseit is bírálta, amelyek az úgynevezett omnibusz csomagok révén a technológiától a környezetpolitikáig terjedő területeken kívánják csökkenteni a bürokráciát.

Nyitókép: JOHN THYS / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. február 02. 11:31
Europa 3 legkoruptabb intezmenye : 1. az europai birosag 2. europai bizottsag 3. europai parlament az egesz rendszerrel baj vna nemcska ursulaval
Válasz erre
1
0
Janika50
2026. február 02. 11:03
Az Európai Únió jelenlegi vezetése, meg az előzők kb 2008 óta, tönkre tették azt a kontinenst, amely évszázadokig, -ha H. Illig véleményét figyelmen kivül hagyjuk- közel másfélezer évig a a világ közepe volt. Bizáncal, Jeruzsálemmel kiegészittve. Amiért eleink ennyi ideig küzdöttek, azt die Führerin Orsolya és elődeik vissza lökik a 19. századba. Haladó nyugat plgárainak hallgatólagos beleegyezésével.
Válasz erre
4
0
sanya55-2
2026. február 02. 10:53
Talán a holland, bolgár kurvákból csináljon egy lámpásházat, annak legyen a Királynője
Válasz erre
0
0
Vasalo
2026. február 02. 10:12
Nemcsak az, de van egy másik gond is, amiröl alig hallani. Az a repedtsarku „privatizálta“ az EK-k, hasonloan a règi hadügyminiszteri posztjára Brüsszelben is külsö konzultánsokat szerzödtetett 4400 Euro orabérért az EU uj törvényei kidolgozására, amit azután készen a biztosok elé tol aláiratni. Csak ez a konzultácio tavaly euromilliokba került, természetesen megint számla meg dokumentumok nélkül, és egyben a biztosok meg a 32000 EU bürokrata megalázása. Érdekes miért nem firtatja ezt senki? Mi a fasznak akkor 32000 jol fizetett naplopo, ha a munkát egy külsö cég teszi le az asztalra. Mikor lesz ennek vége, mert egészen biztos a repedtsarkunak is folyik némi alamuzsna a saját zsebébe.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!