Megkínozták és megölték a férfiakat – túlélő mesélt az arab milíciák újabb tombolásáról

Másfél évnyi ostrom után a muszlim terrorista csoport elfoglalta a szudáni Dárfúr városát, egy kórházban több száz embert mészároltak le.

Utcáról utcára járó gyilkosok, tömeges nemi erőszak, és olyan vérengzés, amelynek nyomai az űrből is látszanak: Szudán nyugati részén a világ legsúlyosabb humanitárius válsága bontakozott ki.

Szudán gyakorlatilag kettészakadt, miután a felkelő Gyorsreagálású Erők (RSF) másfél éves ostrom után, novemberben elfoglalták Észak-Dárfúr fővárosát, al-Fasírt. A város bevétele nem egyszerű katonai fordulat volt, hanem brutális vérengzés kezdete:
szemtanúk szerint utcáról utcára járva gyilkoltak civileket, nőket és lányokat tömegesen megerőszakoltak, menekülő időseken és gyerekeken teherautókkal hajtottak át.
A kommunikációs lehetőségeket azonnal elvágták, így a külvilág csak napokkal később, a túlélők beszámolóiból értesülhetett a történtekről.

A halottak pontos száma egyelőre ismeretlen, de a jelek tömeges etnikai tisztogatásra utalnak.
Egyetlen kórházban, a Szaúdi Szülészeten közel ötszáz nem arab civilt ölhettek meg az RSF fegyveresei és szövetséges arab milíciák. A vérengzések nyomai szó szerint az űrből is látszanak: műholdfelvételeken vöröses elszíneződés utalhat arra, hogy holttestek feküdtek az utcákon, más képeken pedig egy kórház udvarán összezsúfolt hullazsákokra emlékeztető fehér tárgyak, majd később füstfelhő látható. Elemzők szerint a paramilitáris erők a holttestek elégetésével próbálhatták eltüntetni a bizonyítékokat.
Az RSF vezetése tagadja a vádakat, a beszámolókat túlzásnak minősíti, és vizsgálatot ígér a jogsértések kivizsgálására – nem először. A nemzetközi közösség azonban egyre kevésbé hisz ezeknek az ígéreteknek: november elején a Nemzetközi Büntetőbíróság bejelentette, hogy vizsgálja, történtek-e háborús vagy emberiesség elleni bűncselekmények.
Mirjana Spoljaric, a Vöröskereszt vezetője úgy fogalmazott: „ismétli magát a történelem”, utalva arra, hogy a 2000-es évek eleji dárfúri konfliktusban mintegy 400 ezren haltak meg.
A háttérben ugyanazok a szereplők és mintázatok rajzolódnak ki, mint két évtizeddel ezelőtt. Az RSF vezetője, Mohamed Hamdán Dagalo – ismertebb nevén Hemedti – a hírhedt dzsandzsavíd milíciák egykori parancsnoka, amelyek a korábbi dárfúri népirtás szimbólumává váltak.
Az általa irányított erők ma Szudán nyugati részének döntő többségét ellenőrzik, míg a kormányhadsereg a keleti területekre szorult vissza.
Elemzők szerint ez a de facto megosztottság erős alkupozíciót ad az RSF-nek a jövőbeni tárgyalásokon, miközben a civil lakosság fizeti meg az árát.
A számok önmagukért beszélnek: becslések szerint két és fél év alatt 40–150 ezer ember halt meg, több mint 14 millióan kényszerültek elhagyni otthonukat, és legalább kétmillióan menekültek külföldre.
Ez ma a világ legsúlyosabb humanitárius válsága. Bár nemzetközi közvetítéssel egy három hónapos humanitárius tűzszünet körvonalazódik, megfigyelők szerint semmi nem garantálja, hogy Szudán nem válik egy újabb, hosszú évekre befagyott, Líbia-szerű konfliktuszónává – ahol a vérontás időről időre újra fellángol.
Ezt is ajánljuk a témában

Másfél évnyi ostrom után a muszlim terrorista csoport elfoglalta a szudáni Dárfúr városát, egy kórházban több száz embert mészároltak le.

„Fontos látni, hogy Szudán nem önmagában áll: a Száheli-övezethez kapcsolódó biztonsági rendszer része, és ha Szudánban baj van, akkor az egész Száhelben (14 ország Afrikában a Szahara déli peremén. A sivatag és szavanna között átmeneti övezet) baj van” – fogalmazott Marsai Viktor, a Migrációkutató Intézet igazgatója.
Szerinte a szudáni polgárháború már most érezhetően átrendezte az embercsempész-, fegyver- és drogkereskedelmi hálózatokat, miközben jelentősen nőtt rajtuk az „áruforgalom”.
A következmények messze túlmutatnak Szudán határain: Csádba több mint 1,2 millió menekült érkezett, ami jól jelzi, mekkora nyomás nehezedik az egész térségre. „A Száhel Európa egyik kapuja – nem tehetünk úgy, mintha mindez nem befolyásolná az európai biztonságot” – hangsúlyozta Marsai.
A humanitárius válság geopolitikai háttere legalább ennyire aggasztó. A Száhel-övezetben éles hatalmi versengés zajlik, ahol a hagyományos globális szereplők – Oroszország, Kína, az Európai Unió és az Egyesült Államok – mellett egyre aktívabbak a regionális középhatalmak is. „Megjelentek olyan szereplők, mint Egyiptom, Irán vagy Törökország, akik a saját agendájukat próbálják érvényesíteni, gyakran szemben a nyugati érdekekkel” – mondta az igazgató. A konfliktus egyik kulcseleme, hogy a Gyorsreagálású Erők (RSF) mögött külső támogatók is állnak: „A regionális szereplők közül az Egyesült Arab Emírségek az RSF legfontosabb támogatója” – emelte ki Marsai, ami tovább bonyolítja a válság rendezésének esélyeit.
Felmerül a kérdés: mit tud ebben a helyzetben tenni Magyarország? A válasz egyértelmű. „Sem a Magyar Honvédség, sem a Hungary Helps, sem más magyar segélyszervezet nincs jelen Szudánban” – mondta Marsai, hozzátéve: ennek oka a rendkívül rossz biztonsági helyzet. A központi kormány nem nézi jó szemmel a külföldiek tevékenységét, az RSF által ellenőrzött területekről pedig még a legnagyobb nemzetközi szervezetek is kivonultak.
„Olyan súlyos a helyzet, hogy ma pontosan azt sem tudjuk, mi zajlik Dárfúrban.”
A magyar segítség ezért a határokon túl jelenik meg. „Ahol Magyarország ténylegesen segít, az a Csádba érkezett szudáni menekültek támogatása” – hangsúlyozta Marsai. Ez összhangban van a nemzetközi gyakorlattal: Egyiptomban közel kétmillió, Líbiában több százezer szudáni menekült torlódott fel. A Hungary Helps programon keresztül Budapest a humanitárius enyhítésre és a migrációs nyomás csökkentésére koncentrál. „Magyarország a válság politikai rendezésében érdemben nem tud többet tenni – a mozgásterünk a humanitárius segítségre korlátozódik” – véli a szakértő.
A konfliktus lezárása egyelőre illúziónak tűnik. „A tárgyalásos rendezésre jelenleg nem sok esély látszik” – fogalmazott Marsai, emlékeztetve arra, hogy mind Abdel Fattah al-Burhan, Szudán Átmeneti Szuverén Tanácsának elnöke, mind Mohamed Hamdan Dagalo, az RSF vezetője, „az utolsó emberig tartó harcról beszél”. Egyre több szakértő szerint reális forgatókönyv lehet Szudán de facto kettészakadása: „Egy Líbia-szerű modell körvonalazódik: kelet az olajjal a kormányé, nyugat Dárfúrral, az aranybányákkal és csempészútvonalakkal az RSF-é.”
Ez a forgatókönyv közvetlen migrációs következményekkel járhat Európa számára.
„A szudáni menekültek világosan látják: nincs hova hazamenniük – nincs víz, kolera van, az infrastruktúra romokban” – mondta Marsai egy terepkutatás tapasztalataira utalva. Az arab országok nem fogadják be őket, így „szinte magától adódik az Európa felé vezető útvonal”. Bár az EU-ban egyelőre „csak” néhány tízezer szudáni jelenik meg a statisztikákban, a térségben felgyülemlett tömegek miatt hosszabb távon ez a nyomás Magyarországot sem kerülheti el.
Ezt is ajánljuk a témában

Az irányított migráció korunk hadviselésének eszköze, ami rendkívül veszélyes, hiszen az állam alapvető funkcióit veszélyezteti – vallja a szerző.

Nyitókép: Ebrahim Hamid / AFP