Kiakadt Donald Trumpra a román államfő: erkölcsből oktatná ki az amerikai elnököt
2025. december 22. 17:17
Nicusor Dan szerint új stratégiákat kellene kidolgozniuk az európai politikusoknak.
2025. december 22. 17:17
4 p
0
6
24
Mentés
Nagy dilemmát jelent Románia számára Donald Trump – írta a Politico. A lap brüsszeli kiadásának Nicușor Dan román elnök adott interjút, amelyben elmondta, hogy Donald Trump visszatérésével megváltozott a világ, mivel az amerikai elnök nem erkölcsi, hanem pragmatikus alapon szemléli a világot.
A román politikus szerint az európai politikusoknak gyakorlati stratégiákat kell kidolgozniuk Trump világának új valóságához.
Dan aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az amerikaiak a centrista politikusok „populista” ellenfeleit támogatják, miközben a bevándorlás elutasítására hívnak fel, és szerinte probléma, ha az amerikaiak „nem demokratikus” módon befolyásolják a politikát. Ugyanakkor elismerte, hogy persze az amerikaiaknak is lehet véleményük.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Brüsszelnek is lett egy pártja Magyarországon – így tartják sakkban az elnökét
A román elnök nem aggódik amiatt, hogy Trump nemrég 800 amerikai katona kivonását jelentette be az országból, mivel szerinte Amerika és Európa „természetes szövetségesek”. Úgy gondolta, hogy „megfelelő partnerség” lehetséges lesz „a középtávú jövőben”. De most „átmeneti időszakban vagyunk, amelyben jobban meg kell értenünk egymást”. Dan egyetértett Trump azon állításával, hogy jelenleg gyenge politikusok vannak Európában. Európa túl lassan hoz döntéseket. De arról is beszélt, hogy például a múlt heti EU-csúcson a megfelelő döntést hozták meg a közös hitelfelvételről és Ukrajna támogatásáról, amellyel még legalább két évig tudják elhúzni a háborút. „Természetesen. Támogatjuk Ukrajnát” – tette hozzá.
Szerinte ugyanakkor nem szabad olyan békét kötni, „amelyben az agresszort valamilyen módon jutalmazzák”, de azt is hozzátette, hogy természetesen Ukrajnán múlik, hogy milyen békét köt, és ezért nem szabad majd Ukrajnát kritizálni.
Az interjúban a román belpolitikáról is szó esett. Dan elismerte, hogy az elmúlt félévben nem sok mindent tettek az országban uralkodó korrupció ellen, de azt ígérte, ez hamarosan megváltozik. Valamint arról is beszélt, hogy nem magyarázták el megfelelően, miért kellett törölni az elnökválasztás első fordulóját, amelyet a populista Călin Georgescu nyert, de szerinte hamarosan ezzel is haladni fognak.
Dan szerint az Európai Unió egy demokratikus intézmény, és sajnálatát fejezte ki, hogy az emberek ezt nem érzik. És arról beszélt, hogy pártjának közelebb kell kerülnie az emberekhez.
Egy oknyomozó film feltépte a sebeket: bírók, ügyészek, politikusok és titkosszolgálati árnyak kerültek reflektorfénybe, miközben Romániában egyre többen érzik úgy, hogy az igazságszolgáltatás nem az igazságot szolgálja.
Az amerikai hírszerzés korábban azt állította, Putyin egész Ukrajnát és a volt szovjet blokk államainak területeit kívánja, beleértve a NATO-szövetség tagjait is.
Teljes a káosz a hírszerzésben: Tarjányi Péter hat forrásra hivatkozva állítja, hogy az oroszok a Baltikumra és Európára törnek, Ukrajna csak az előétel. Ám az USA hírszerzési igazgatója, Tulsi Gabbard ezzel szöges ellentétben azt mondja: a „mélyállam” hazudik, Moszkvának ereje sincs a hódításhoz.
Törölték Lengyelországban az európai elfogatási parancsot Marcin Romanowski, volt igazságügyminiszter-helyettes ellen, aki erős szavakkal reagált a döntésre.
p
3
0
2
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akitiosz
2025. december 22. 18:46
"Dan szerint az Európai Unió egy demokratikus intézmény, és sajnálatát fejezte ki, hogy az emberek ezt nem érzik."
Dan rosszul tudja, az emberek viszont jól érzik.
Semmilyen demokratikus döntéshozatal nincsen az Európai Unióban, amellyel az emberek beleszólhatnának az Európai Unió működésébe, politikájába. Erre keretek, lehetőségek sincsenek, nemhogy bármi, ami a gyakorlatban működne.
Az Európai Unióban tilos népszavazni.
De még csak a vezetőit megválasztani is az, azaz az Európai Unió vezetői felhatalmazás nélkül vezetik az EU-t Demokráciákban ez így szokás, lásd a miniszterelnököket is. Pedig a demokratikus felhatalmazás sem demokratikus döntés.
A konkrét ügyekben történő népszavazás a demokratikus döntés. Demokráciákban ezeket köteles betartani az országgyűlés és a kormány, különben az államfő feloszlatná azokat és új választást írna ki, egészen addig, ameddig az országgyűlés és a kormány végre nem hajtja a többség népszavazáson született döntését akkor is, ha nem ért azzal egyet.
Hahó! Dan az utóneve, a vezetékneve a Nicusor! (Mikike)
Válasz erre
0
0
akitiosz
2025. december 22. 18:36
"a múlt heti EU-csúcson a megfelelő döntést hozták meg a közös hitelfelvételről és Ukrajna támogatásáról, amellyel még legalább két évig tudják elhúzni a háborút."
Az eredményen nem változtat, az idő meg ingyen van. Történelmi távlatban annak sok jelentősége nincsen, hogy Oroszország hány év alatt nyeri meg a háborút.
Az meg nem érdekeli "Európát", hogy ebbe hány ukrán hal bele, mennyi pénzbe kerül.
Igen, elhúzni még el lehet a háborút sokáig. Az kinek jó és miért?
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!