Két fotó – két narratíva-építés

„Két fotó – két narratíva-építés.

Az első Zelenszkij Kupjanszkban szelfizik. Ugye Kupjanszkot az orosz vezérkar szerint bevették – voltaképpen nem, a teljes városra ez nem volt igaz egy percig sem – most viszont Geraszimovot és magát Putyint cáfolja  Zelenszkij – ráadásul megmutatja mennyire kemény és bátor. Hasonló dolgokat orosz oldalon Prigozsin csinált csak (Bahmutban és Soledarban), Putyin vezetgetett egyet Mariupolban, de akkor már messze volt a front.

Most persze jön a vita, hogy valódi-e a fotó, mikor készült, stb. Felesleges erről vitázni – mert a narratíva a lényeg, és sok tízmillió ember magáévá teszi Ukrajnában és azon is túl. 

Az, hogy az Zelenszkijjel nem szimpatizálók mit gondolnak, nem érdekes, nem ők a célközönség. A célközönség ünnepel.

A másik fotón Michael Alexander Gloss donyecki szobra , a CIA digitális fejlesztésekért felelős igazgatóhelyettesének a 21 éves fia  az orosz hadsereg oldalán halt meg 2024 áprilisában.  Mentális problémákkal küzdött, és amikor állítólag meghasonlott hazájával a gázai háború miatt Oroszországba ment.

Hogy miért jelentkezett a hadseregbe, ellentmondó narratívák vannak, de mindegy – az hogy fejben nem stabil nem akadályozta meg az oroszokat, hogy kihasználják. És most itt a szobor. 

Az, hogy a Moszkvával nem szimpatizálók mit gondolnak erről (immorális), nem érdekes, nem ők a célközönség. A célközönség ünnepel, sok tízmillió ember számára ott a »fasizmus ellen küzdő amerikai hős«.

A végeredmény szempontjából egyébként egyik sem jelent túl sokat. Mert az a harci cselekmények döntik el a fronton, nem egy-egy jó narratíva.”

Nyitókép forrása: JOHN THYS / AFP