Az orosz külügyminiszter egy magyar YouTube-csatornának adott exkluzív interjút: a békecsúcs is szóba került (VIDEÓ)
Szergej Lavrov 1956-ról is nyíltan beszélt.
Oroszország hangja
2025. november 01. 08:49
Szergej Lavrov nagyjából olyan gyakorisággal ad spontán interjúkat hazai pályán, mint Orbán Viktor.
2025. november 01. 08:49
„Van néhány kényelmetlen körülmény a méltán (bár a kommentek alapján főként szélsőjobboldali konteó hívő, EU-ellenes körökben) népszerű Ultrahang csatornának adott Lavrov-álinterjú kapcsán, amelyeket mindenképpen érdemes mérlegelni, amikor a szöveget értelmezzük. Nem mindegy ugyanis, hogy amit látunk-hallunk, az ténylegesen kinek szól, illetve hogy az »újságíró« a magyar közönség, vagy az orosz birodalom érdekeit képviseli-e.
Először is: az Ultrahang (és a vele igen gyakran kötelékben repülő, közös műsorokat készítő, hasonlóan homályos finanszírozási hátterű Moszkvatér) berkein belül hemzsegnek az oroszul és angolul is kiválóan beszélő szakemberek – ott van például az ultrahangos Thuróczy Richard, akiről maga a riporter Király Tamás mondta el egy másik alkalommal, hogy profi oroszos (a felesége orosz), ráadásul jelen is volt a beszélgetés színhelyén. Ha tehát ebből a mezőnyből olyasvalaki – maga Király – ül a mikrofonhoz Lavrovval, akinek a nyelvtudása nemhogy a visszakérdezést, de az orosz külügyminiszter mondandójának a helybeni megértését sem teszi lehetővé, azt tekinthetjük ugyan szakmai hibának, de ahhoz, hogy véletlennek tekintsük, végtelenül nagy naivitás kell. Sokkal kézenfekvőbb azt gondolnunk, hogy szándékosan ültettek össze valakit az 1972 óta a világpolitikában mozgó Szergej Lavrovval, akit a rutinos külügyér kényelmesen meg tud enni reggelire. Ez a felállás egyedül azt a produkciót tette lehetővé, ami végül megszületett: Király felteszi az előre megírt kérdéseit, Lavrov pedig azok alapján, vagy még inkább azoktól függetlenül előadja, amit akar, felmondva a hivatalos orosz propagandát. (Király Tamás utóbb hosszú interjút adott a Hit Rádiónak az interjú történetéről, amelyben egyetlen szóval sem indokolta, miért neki kellett a mikrofont tartania.)
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Két közvélemény-kutatás, ami bizonyítja: valóra vált Orbán Viktor mesterterve
Másodszor: Szergej Lavrov nagyjából olyan gyakorisággal ad spontán interjúkat hazai pályán, mint Orbán Viktor. Azaz, ha Lavrov (vagy Orbán) önszántából odaül valakinek a mikrofonja elé, akkor a következőkben lehetünk biztosak: az eszmecsere nem a riporter, és nem is a közönség, hanem egyedül a nyilatkozó érdekeit szolgálja; a játékszabályokat a politika, és nem a sajtó szakmai szempontjai határozzák meg; nem lesznek kényelmetlen kérdések, a riportalany zavartalanul el tudja mondani, amit akar, tekintet nélkül annak valóságtatalmára.”
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: Shamil Zhumatov / POOL / AFP
Orbán Viktor elárulta, mit válaszolt Ursula von der Leyen milliárdos levelére! (VIDEÓ)
Belföld
A kormányfő elmondta, a magyarok pénze a magyaroké!
A drogliberalizáció alig érdekelt valakit, mielőtt Soros György százmilliókat ölt a népszerűsítésébe – amerikai szakértő a Mandinernek
Külföld
Kevin Sabet szerint az átlag embernek fogalma sincs róla, kik állnak a legalizáció népszerűsítése mögött. Ahogy arról sem, milyen veszélyeket rejt a mostani marihuána, ami messze nem „könnyű drog”.
Nem akarod, hogy Ukrajna tönkretegyen anyagilag? – Brüsszel eljárást indít ellened! (VIDEÓ)
Belföld
A Mandiner exkluzív interjúja Dömötör Csabával.
Kellemetlen: ezután lehet, hogy a saját testvérére is szájkosarat rak Magyar Péter (VIDEÓ)
Nagyon hamar megdőlt az átláthatóság Magyar Mártonnál, és innentől a Príma Szovjet Gépkocsinak adott interjúja kellemetlen fordulatot vett.
„Orbánnak igaza van” – a Welt olvasóit is meggyőzte a Bild interjúja
Külföld
Tömegével érkeztek a támogató kommentek a fősodratú orgánum oldalára és a közösségi médiában megosztott szemléjére is.
Tapasztalt vezérünk
Orbán biztos kezű, tapasztalt hajóskapitányként jellemezte magát. Lehet, hogy goromba, de vihar esetén benne bízhatunk. Csak azt nem mondta, kalózhajót vezet.
Szijjártó Péter: „Felszólítjuk Brüsszelt, hogy ne ássa alá az amerikai béketervet!”
A külgazdasági és külügyminiszter megemlékezett arról, hogy Magyarország már nagyon sokat veszített az elmúlt három és fél évben ezzel a háborúval.
Mennyibe kerül a háború a magyar családoknak? – elindult a Cash Talk Szalai Piroskával
Belföld
Hoppál Hunor és Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó azt járják körül, mennyibe kerül a háború Magyarországnak, és milyen előnyökkel járna egy mielőbbi béke.
Összesen 45 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
I_Isti
2025. november 03. 09:29
Nekem az tetszik, hogy még el sem kezdődött az interjú ( pontosabban még le se adták) amikor már elkezdték a független objektív sajtó írástudói ( meg még írni sem tudói) keretezni, és a narratívát felállítani.
Azóta ugyanazokat a féligazsságokat és narratívaböfögéseket ismételgeti a papagájkommando: szélsőjobboldali, konteóhívő, a finanszírozása ködös, stb.
“ illetve hogy az »újságíró« a magyar közönség, vagy az orosz birodalom érdekeit képviseli-e.”
Na itt van a kutya elásva. Az újságírónak nem az a dolga, hogy érdeket képviseljen, hanem, hogy közvetítse az adott fél álláspontját. Majd én eldöntöm, hogy az én értékrendem szerint mi az én érdekem, és ne egy bér trollnok mondja meg!
Egyébként meg nagyon tetszett Király Tamás pólós beszólása: “Nekünk is vannak Nagy-Magyarországos pólóink”
Válasz erre
0
0
tapir32
2025. november 02. 01:48
Ukrajnára pont nincs szüksége az EU-nak.
Fasizmust, maffiát, háborút, gazdasági csődöt nem importálunk.
Válasz erre
2
0
tapir32
2025. november 02. 01:35
Tompa agy, Tiszás vagy!
Rezesgatya Péternek vége van!
Gyorsan apad a Tisza.
Válasz erre
0
0
2025. november 02. 01:25 • Szerkesztve
Amit az egyik ember kényelmetlen kérdésnek tart, azt a másik kényelmesnek.
A riporter feladata nem a "kényelmetlen kérdések" feltétele, hanem a riportalany véleményét kell megtudnia.
Különösen nem feladata a saját véleményének a riportalanyra erőltetése.
Egy határon túl ez pszichiátriai probléma.
A riporter, az újságíró nem képvisel senkit sem és legfeljebb reménykedhet abban, hagy van akit érdekel a riportja, írása.
A riportalany határozza meg, hogy mire válaszol és hogyan, erre nincs ráhatása a riporternek, újságírónak.
Csak az rendelkezik demokratikus legitimitással a közérdek képviseletére, aki erre a választóktól felhatalmazást kapott. Képviselők.
A sajtó munkatársai magánszemélyek, akik újságírói tevékenységüket üzleti vállalkozásként végzik.
A sajtó nem egy államhatalmi ág, nem gyakorol közhatalmat.
A médiának nincsen közjogi értelemben vett felhatalmazása arra, hogy a választópolgárok nevében eljárjon, még akkor sem, ha a köz tájékoztatását tűzi ki céljául.
Válasz erre
3
0