Kezdetét vette a bosszú: Magyarország után rögtön egy másik tagállammal is leszámolna az Európai Parlament

2025. november 19. 09:02

Nem engednék, hogy kivételt kapjunk az energiaszankciók alól.

2025. november 19. 09:02
null

Az Európai Parlament a lehető legszigorúbb irányba tolná az orosz energiaimport teljes uniós tiltását, és – az Euronews értesülései szerint – elutasít minden olyan kivételt, amely a tengerparttal nem rendelkező tagállamokat, így Magyarországot vagy Szlovákiát mentesítené a szabályozás alól.

Inese Vaidere – Ő lenne az Európai Parlament új magyarellenes ökle?
A lett néppárti Inese Vaidere – Ő lenne az Európai Parlament új magyarellenes ökle?
Forrás: X

Miközben a tagállamok és az Európai Bizottság továbbra is tárgyalnak a részletekről, a parlamenti álláspont lényegében az, hogy semmilyen kiskapu nem maradhat.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Hoppá: ha ezt a közvélemény-kutatást meglátja Magyar Péter, köpni-nyelni nem fog tudni

Hoppá: ha ezt a közvélemény-kutatást meglátja Magyar Péter, köpni-nyelni nem fog tudni
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Az EP politikai présbe tenné a tagállamokat

A Bizottság eredeti javaslata szerint a teljes orosz függés 2027-ig megszűnne, a tagállamok pedig informális alapon már körvonalaztak volna egy olyan megoldást, amely válsághelyzetben engedné a magyar–szlovák kivétel alkalmazását.

Ezt a megoldást utasítják el Brüsszelben a képviselők.

A lett néppárti Inese Vaidere szerint

teljességgel érthetetlen, hogy az EU három évvel a háború kitörése után még mindig orosz energiát vásárol”.

A politikus úgy fogalmazott:

Az EP álláspontja jóval szigorúbb: 2027. január 1-jétől teljes tilalmat akarunk az orosz olajra és gázra, közvetítő országokon keresztül is. A tilalom ideiglenes felfüggesztése pedig semmilyen körülmények között nem megengedhető.”

Vaidere szerint a tagállamok javaslata gyenge és indokolatlan, hiszen

Magyarország és Szlovákia alternatív szállítási útvonalakkal is rendelkezik”.

Átalakuló infrastruktúra

A kivételeket ellenző parlamenti képviselők arra hivatkoznak, hogy

a Bulgáriában és Romániában épülő új vezetékek 2026–27-re üzembe léphetnek, ami „néhány éven belül érdemi diverzifikációt” eredményezhet.

Egy uniós diplomata szerint ugyanakkor

az EP „mindenben kiskaput lát és mindent bezárna”, ám szerinte a képviselők megközelítése „nem eléggé gyakorlatias”.

A román energiaügy minisztere, Bogdan Ivan júliusban történelmi mérföldkőnek nevezte a Tuzla–Podisor vezeték elkészültét, amely a Fekete-tenger gázkészletére építő Neptun Deep projekt része. A rendszer a Transgaz szerint 2029-ig folyamatosan növelheti a Magyarország felé irányuló exportkapacitást.

Ez energiaszuverenitási kérdés

A magyar kormány szerint azonban a készülő jogszabályok veszélyeztetik az ország biztonságos ellátását. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter úgy fogalmazott:

Diverzifikációnak nevezik, valójában azonban az egyik létfontosságú olajútvonalunk elvágását jelentené.”

Hozzátette:

A Bizottság figyelmen kívül hagyja, hogy ez a szabályozás az uniós tagállamok energia­biztonságát rombolja le. Az energiának nem politikáról kellene szólnia.”

Az Európai Bizottság eközben a MOL-lal is egyeztetett a Barátság kőolajvezeték kiváltásának lehetőségeiről, beleértve a horvátországi Adria vezeték használatát. A MOL viszont figyelmeztet:

a Janaf horvát szakasza elavult, és „a vállalt mennyiséget szerződésszegő módon sem tudta időben leszállítani.

Ezt is ajánljuk a témában

Nincs tenger? Nő a teher

Homayoun Falakshahi, a Kpler vezető elemzője szerint a teljes orosz energiatilalom aránytalanul érintené azokat az országokat, amelyek még mindig a Barátság vezetékre támaszkodnak. Tehát Szlovákiát és Magyarországot.

Bár szerinte a Janaf hosszú távon alternatívát jelenthet, ez

jelentősen megdrágítaná a beszerzést, és a finomítók technológiai átalakítására is szükség lenne”.

A felek mindenesetre azt szeretnék, ha még karácsony előtt politikai megállapodás születne. A következő egyeztetési fordulót november 11-ére tűzték ki.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Fotó: Nicolas TUCAT / AFP 

 

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
alfonzo
2025. november 26. 16:56
Egy újabb ostoba és rosszindulatú picsa a láthatáron
Válasz erre
1
0
Dunhill67
2025. november 20. 21:29
de most komolyan...mit tennének ha '27 után is a ruszkitól vásárolnánk a gázt és az olajat,hmm....kizárnának?...adná Isten
Válasz erre
0
0
alenka
2025. november 19. 14:17
Inese, rút vigyorú picsa: hol lesz imádott ukiiiikiiikriiiijniii náci geci fajod 2027-ben?... Mi maradunk, ellátva bőven orosz nyersanyagokkal.es minden mannával...
Válasz erre
3
0
khomeini
2025. november 19. 12:15 Szerkesztve
nézem a vesselfinder nevű portált, ezen a transzponderrel felszerelt hajók követhetők, honnan hová tartanak, milyen terheléssel, stb. és ilyeneket látok: "Militos" crude oil tanker last port: KTK oil terminal, Russia, destination: Trieste, Italy "Karabakh Heroes" Chemical/oil products tanker last: Istanbul Anch, Turkey, dest.: Eleusis, Greece "Maran Poseidon" crude oil tanker last: KTK oil term, dest: Tarragona, Spain "Firn" crude oil tanker last: Novorossiysk Anch., Russia, dest: Sika, India "Antigua I" crude oil tanker last: Novorossiysk, Russia, dest: Istanbul, Turkey azokról a tankhajókról most ne is beszéljünk, akik "for order" céllal tartanak a Fekete tengerre, meg velük együtt a megrakott, Novorosszijszkból Novorosszijszkba tartó tankerekről se. Meg a Trieszti kikötő előtt várakozó, utolsó kikötőként a Boszporusz északi bejárati horgonyzónáját feltüntető tankerekről se, nyilván a híres török kőolajat hozzák a Fekete-tengerről Elmennek ezek a büdös picsába.
Válasz erre
9
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!