„Ha elmegyek Magyarországra, összeverek valakit, majd valaki felrak egy EP-listára, akkor oké?” – a szakértők is elismerték: politikai döntés született Ilaria Salis mentelmi jogáról

Ahogy korábban a Mandiner is beszámolt róla, az Európai Parlamentben október elején szavaztak Dobrev Klára, Magyar Péter és Ilara Salis mentelmi jogának felfüggesztésével kapcsolatban. Végül mindhárom képviselő megtarthatta mentelmi jogát, az olasz politikus védelme csupán egy szavazaton múlott.

Mint ismert, Salis tizenöt hónapot töltött előzetes letartóztatásban Magyarországon, miután antifasiszta aktivista társaival több embert is megvertek Budapest utcáin. Az egyik ilyen támadásról készült felvételen egyértelműen látható Salis, aki tagadja a vádakat. 

Az Euronews „Szeretünk Brüsszel?” című podcast műsorában a meghívott szakértők arról beszéltek, mi állhat annak hátterében, hogy az EP-képviselők megszavazták Salis mentelmi jogának megtartását.

Ha nem Magyarországon történt volna az eset, nemcsak mentelmi jogától fosztanák meg, de képviselő sem lehetett volna

A műsorvezető első kérdése a témában az volt, vajon ha egy másik tagállamban történt volna a támadás, Ilaria Salis lehetne-e most egyáltalán EP-képviselő, és megtarthatná-e a mentelmi jogát?

Schenk Richárd, az MCC Brussels elemzője azonnal felhívta a figyelmet, hogy a Bizottság erről szóló jelentésébe bele is írták, Salis védelme azért lehet terítéken, mert Magyarországról van szó. Ugyanakkor szerinte

Schenk arra is rámutatott, hogy Salis nem örülhetett volna ennyire a szavazás eredményének, ha ártatlan lenne.

Halmai Katalin, a Népszava egykori tudósítója szerint az Európai Parlament ezzel nem Salis bűnösségéről döntött, csak a mentelmi jog felfüggesztéséről. Még a kormánykritikus Halmai is elismerte, hogy Salis még a képviselősége előtt követhette el a bűncselekményeket amivel gyanúsítják, a mentelmi jog viszont csak a mandátum ideje alatt történtekre vonatkozik.

A FEPS think tank főtitkára, Andor László szerint 

Szerinte mindhárom képviselő – Dobrev Klára, Magyar Péter és Ilaria Salis – ügyével kapcsolatban egyforma döntést kellett hozni arra vonatkozóan, hogy kiadják-e őket a magyar igazságszolgáltatásnak.

„Valószínűleg a parlamentnek most általánosságban kellett állást foglalnia arról, hogy megbízik-e a magyar igazságszolgáltatásban vagy nem. Egy olyan időszak után, amikor nagyon sok ellentmondásos ügy volt: tavaly kegyelmi ügy miatt miatt a köztársasági elnök kényszerült távozásra és egy korábbi igazságügyi miniszter lépett ki a közéletből” – vélekedett Andor László.

Schenk Richárd a végén azt a kérdést tette fel a beszélgetés résztvevőinek: 

– kérdezte.

Ilaria Salis a bűncselekményeket, amelyekkel gyanúsítják még azelőtt követte el, hogy EP-képviselő lett, vagyis, ahogy a szakértők is elmondták, a mentelmi jog ezekben az ügyekben hivatalosan nem védheti meg őt. Ráadásul a 2024-es választásokon éppen azért indították el, hogy a képviselői mandátummal együtt megszerzett mentelmi jog segítségével el tudjon menekülni a magyar igazságszolgáltatás elől.

Nyitókép: Euronews / képernyőkép