Elsírta magát a záróbeszéd alatt, életfogytiglani büntetést kaphat Robert Fico merénylője

2025. október 08. 15:46

Juraj Cintula 2024. május 15-én Nyitrabányán öt lövést adott le Robert Ficóra, amelyből négyszer találta el a szlovák miniszterelnököt.

2025. október 08. 15:46
null

Szerdán a besztercebányai Speciális Büntetőbíróságon folytatódott Juraj Cintula pere a záróbeszédekkel. Mint ismert, Cintula 2024. május 15-én Nyitrabányán öt lövést adott le Robert Ficóra, amelyből négyszer találta el a szlovák miniszterelnököt. A politikust életveszélyes sérülésekkel szállították a besztercebányai kórházba, és több műtétet követően tavaly júliusban tért vissza hivatalába. Cintula védőügyvédje indítványában azt kérte, hogy a bíróság a vádlott tettét ne terrorcselekményként, hanem hivatalos személy elleni támadásként minősítse – írja az Index

Ezt is ajánljuk a témában

A miniszterelnök jogi képviselője, David Lindtner a záróbeszédben hangsúlyozta, hogy a jogi minősítés – akár előre kitervelt gyilkossági kísérlet, akár terrorcselekmény – lényegtelen, mert önmagában nem fogja visszaszorítani az erőszakot, és nem szolgál elrettentésként. Lindtner szerint Cintula 

politikai indíttatásból elkövetett terrorcselekményt hajtott végre,

amelyet a 2023-as választásokat követő gyűlöletkampány szított. A vádlott védője, Namir Alyasry szerint Cintula nem a miniszterelnök életére tört, csupán meg akarta akadályozni, hogy 

Fico továbbra is tisztségét betöltse.

„A védencem alig több mint egy méterre állt a kormányfőtől, lett volna lehetősége halálos lövést leadni, ám ezt szándékosan nem tette meg” – hangsúlyozta Alyasry. Hozzátette, hogy Cintula 72 éves, büntetlen előéletű, és saját bevallása szerint hasonló cselekedetre többé nem vetemedne.

A záróbeszédben Juraj Cintula visszaemlékezett munkásságára, arra, hogy negyven éve ír verseket a társadalmi igazságtalanságokról, majd elsírta magát. Kijelentette: 

nem érez szorongást vagy lelkiismeret-furdalást, nem kér kegyelmet, és nem hajlamos a visszaesésre.

A bíróság október 21-én hirdet ítéletet.

Nyitókép: Joe Klamar / AFP

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nuttika
2025. október 08. 20:36
„A védencem alig több mint egy méterre állt a kormányfőtől, lett volna lehetősége halálos lövést leadni, ám ezt szándékosan nem tette meg” - Téves. A találatok simán lehettek volna halálosak, az orvosokon múlt, hogy nem lett az.
Válasz erre
0
0
Asperrimus
2025. október 08. 19:15
Kíváncsi lennék, hogy Namir Alyasry eredeti hazájában egy hasonló bűncselekményért mit kapott volna az elkövető, vagy hogy egyáltalán eljutott volna-e élve a bíróságig? A történelem nagyobb részében az ezekhez hasonló bűncselekményeket azonnali halálbüntetéssel büntették volna, sok esetben még a közeli családtagokat is. Az az ember pedig ne beszéljen igazságtalanságokról, aki úgy akarja a vitás ügyeit elintézni, hogy kinyírja azt, akivel nem ért egyet. Az pedig a nap vicce, hogy azért kellene enyhébb ítéletet hozni Cintula ügyében, mert béna volt ahhoz, hogy másfél méterről megölje a miniszterelnököt. Már az a tény, hogy megpróbálta, elég ahhoz, hogy a legsúlyosabb ítéletet hozzák, ami hozható.
Válasz erre
2
0
No comment no cry
2025. október 08. 18:58
„A védencem alig több mint egy méterre állt a kormányfőtől, lett volna lehetősége halálos lövést leadni, ám ezt szándékosan nem tette meg” – hangsúlyozta Alyasry. Hozzátette, hogy Cintula 72 éves, büntetlen előéletű, és saját bevallása szerint hasonló cselekedetre többé nem vetemedne. 1. Mert az életveszélyes sérülés nem számít halálosnak??? Ha nincs villámgyors orvosi segítség, akkor Fico ott marad. 2. A fickónak egyszerűen nem volt gyakorlata, ezért nem sikerült megölnie a szlovák miniszterelnököt. 3. A gyilkossági kísérlete előtt is büntetlen előéletű volt, meg verseket írt... Ez most tényleg érv..? "Kijelentette: nem érez szorongást vagy lelkiismeret-furdalást, nem kér kegyelmet, és nem hajlamos a visszaesésre." Oké, ez már tényleg agybaj. Ha nem érez lelkiismeret-furdalást amiatt, hogy majdnem megölt egy embert, akkor hogy a bánatba hihető az, hogy nem hajlamos a visszaesésre?
Válasz erre
6
0
altercat1
2025. október 08. 18:29
Szegény merénylőnek szomorú, nehéz gyermekkora volt. Gonosz mostohája már kora hajnalban kizavarta a havas erdőbe rőzsét szedni... Kéretik ezt figyelembe venni!
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!