Míg mi Ukrajnában a vizet kapáljuk, átírta a történelmet a Kelet hete

2025. szeptember 04. 05:29

SCO-csúcs és kínai katonai szemle üzeni: vagy erős, bölcs és a pályán látó vezetőket választ a Nyugat, vagy bajban leszünk. Nagy bajban.

2025. szeptember 04. 05:29
null
Kohán Mátyás
Kohán Mátyás

Míg Magyarországon a Tisza-adó hetét éltük, Európában pedig a negyedéves rendes „összeomlik-e Franciaország két évtizednyi a legjobb görög iskola szerinti gazdasági kormányzás után” hetet, a világban az elmúlt hét egyébként a Kelet hete volt: egy héten belül csúcstalálkozót tartott Tiencsinben a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) és gigantikus katonai parádét a Tienanmen téren Kína.

Ez itt nem egy hitvallás a Kelet mellett, az ilyesmi fogalmilag is kizárt – hiszen Magyarország nem keleti ország, és ha megfeszül, sem tud azzá válni.

Ez itt egy rövid kitekintés arra, hogy mit művel a rajtunk kívüli világ, amíg mi az ukrajnai vereséggel bajlódunk, eköré szervezzük gazdaság-, kereskedelem- és védelempolitikánkat, és a veszett fejsze nyele után kapálózva megbomlunk lassan-csendesen.

A Sanghaji Együttműködési Szervezet csúcstalálkozóján hét év óta először jött létre Kínában kínai-indiai csúcstalálkozó, ráadásul Vlagyimir Putyin orosz elnök jelenlétében. India alapos megvámolása, megfejelve egy, az orosz olaj vásárlása miatti büntetővámmal Donald Trump vámpolitikájának egyik legsúlyosabb tévedése, s ez attól függetlenül is igaz, hogy magát a vámpolitikát értelmesnek tartja-e az ember.

India és Kína 1967-es háborújuk és az azóta is fennmaradt határvita miatt magas vámokat tartanak fenn számos termékkategóriára nézve egymással szemben is, és ennek az amerikai vámokra válaszul most vége lehet. Anélkül, hogy túlbecsülnénk akár Kínát, akár Indiát, egyértelműen kijelenthető:

nem akarhatja a Nyugat elérni azt, hogy olcsó orosz nyersanyaggal fűtve kapcsolódjon össze vámmentesen a világ két legnépesebb országának nyaktörő sebességgel növekedő gazdasága.

Indiai-kínai relációban a vámpolitika viszont éppen ezt érte el – és egyébként, ha nem morális káposztalé volna az agyunk helyén, mi is a kínai kártyát játszottuk volna ki az Egyesült Államokkal szemben érvként a kereskedelmi tárgyalásokban ahelyett, hogy elfogadtunk volna egy brutálisan kedvezőtlen vámmegállapodást.

A markukba röhögő oroszok társaságában zajló kínai-indiai közeledés az SCO-csúcs legfontosabb tanulsága, de azért akad még néhány: egyrészt akárcsak a nyugati világrenddel szemben alternatívát képezni hivatott összes többi szervezet, úgy az SCO is folyamatosan hízik, az eredetileg Kína, Oroszország és az öt közép-ázsiai ország együttműködését szolgálni hivatott szervezetnek mára tagja Belarusz, Irán, India és Pakisztán, és további tizenhárom megfigyelő vagy partnerország is a legmagasabb szinten képviseltette magát a csúcson. Ezek az országok követeltek közösen tiszteletet „minden nép azon jogának, hogy függetlenül válassza meg politikai, gazdasági és szociális fejlődési útját”

– értsd: demokráciák és diktatúrák zsűrizésének, no meg annak a Nobel-díjjal jutalmazott lázálomnak, hogy gazdasági fejlődés csak demokráciában elérhető, coki –;

valamint mondták ki azt is, hogy az emberi jogok tekintetében a kettős mérce megengedhetetlen, akárcsak „a más országok belügyeibe való beavatkozás az emberi jogok védelmének álcája alatt”. 

Az SCO-országok – melyek egyébként az Oroszország elleni szankciók megkerülésének kulcsállamai – nyíltan kiálltak a szankciók és vámok, mint az ENSZ Fenntartható Fejlődési Céljainak elérését gátló intézkedések ellen, s elköteleződtek az egymás közötti kereskedelem könnyítése, egy közös exporthitelező és befektetésösztönző mechanizmus és egy fejlesztési bank megalapítása mellett, illetve megerősítették, hogy tovább dolgoznak a 2022-ben Üzbegisztánban elfogadott útitervükön, mely a helyi pénznemekben való egymás közötti kereskedelem kiterjesztését szolgálja.

A trumpi vámok egyébként a korábban is trendi, csak nem sok mindenre jutó dedollarizációs törekvéseknek is új lendületet adtak:

most, hogy az USA vámpolitikája minden valószínűség szerint jelentős volumenbeli csökkenést fog okozni Amerika exportjában és importjában, azaz a világ többi része egyre kevesebbet fog kereskedni Amerikával és többet mindenki mással, még kevesebb okuk lesz mindenki másé helyett Amerika pénzét használni a kereskedelem lebonyolítására.

A tiencsini csúcstalálkozó kommünikéjében emellett felbukkan egy izgalmas új elem is: Afganisztán. Az SCO-országok ígérik, hogy segítenek Afganisztánnak „független, semleges, békés országgá válnia, amely mentes a terrorizmustól, a háborútól és a drogoktól”, emellett világossá teszik, hogy az afganisztáni béke elérésének egyetlen módja „egy valóban inkluzív kormány megalakítása, melyben széles körben szerepelnek az afgán társadalom minden etnikai csoportjának és politikai frakciójának képviselői”.

Magyarra fordítva: a Kelet hatalmai az amerikai kivonulás és a tálib hatalomátvétel után átveszik a kontrollt az Afganisztán-probléma megoldása felett, melynek már ma is kulcsállamai

– az iszlamizmus destabilizáló erejétől rettegő közép-ázsiai országok, köztük Üzbegisztán külpolitikájának egy kulcsfontosságú eleme, hogy ők az Afganisztánnal sugdolózók, akik el tudnak intézni ügyeket a nemzetközi színtérről kiszorított iszlamista pária rezsimmel. A mi „ügyintézésünk” az afgánok minél nagyobb mértékű hazatoloncolására irányul az afgán tálib kormány minél csekélyebb mértékű elismerése mellett – az övék viszont biztonságra, vízre, bányászatra, gazdaságra. 

Mindez egybecseng azzal a furcsa látvánnyal is, amivel a brutális és embertelen japán agresszió elleni kínai győzelem, a második világháború alultárgyalt kínai hadszínterének lezárulta 80. évfordulójának alkalmából rendezett kínai katonai felvonuláson szembesült a világ. A Mao-öltönybe burkolt Hszi Csin-ping kínai elnökkel együtt menetel a Mao-mauzóleum előtti vörös szőnyegen huszonhat állam- és kormányfő,

s rögtön az első sorban, Hszi jobbján és balján a „kitaszítottak”: Putyin és Kim Dzsongun észak-koreai elnök.

Akárcsak Afganisztán, Észak-Korea ügyének megoldását is látványosan a kezébe vette a Kelet, s a megoldás nem az lesz, amivel a Nyugat évtizedek óta próbálkozik, jelesül az észak-koreai atomfegyver feladása és a rezsimváltás. A Kim-rezsim országa ehelyett Oroszország (és potenciálisan Kína) hadianyag- és élőerő-raktára lesz, stratégiai eszköz – cserébe integrálódhat abba az újonnan létrejövő keleti gazdasági térbe, amelynek szabályai felett már nem bír hatalommal a Nyugat. Kim a katonai szemle díszvendége volt, harmadik a protokollsorban, megelőzve Oroszországon kívül az összes többi nagyobb, fontosabb és gazdagabb országot, s a parádé margóján két és fél órát tárgyalt Putyinnal. Viccnek ez kicsit erős lenne – ez bizony üzenet: Észak-Korea ügyét a kínai vezetésű Kelet fogja megoldani, mégpedig a saját szabályai szerint.

Apropó stratégiai eszköz: a kínai katonai parádé alkalmat adott annak demonstrálására is, hogy a Kína és az USA hadseregei közötti technológiai szakadék rohamosan csökken,

s belátható időn belül eljutunk arra a pontra, amikor az amerikai hadsereg Kínával szembeni egyetlen előnye a harcedzettség lesz, más nem marad.

Volt a felvonulás étlapján új tengeralattjáró drónrakéta, ember vezette vadászrepülő mellett repülni képes, AI-irányítású lopakodó drón, Amerikát elérő interkontinentális atomrakéta, precíziós támadsokra, frontfelderítésre és utánpótlás szállítására is alkalmas robotfarkas, valamint lézerfegyverek, s mindezt megfejelte a nyugodt erő pozíciójából elmondott Hszi-beszéd: a világ „éles választás előtt áll béke és háború, párbeszéd és konfrontáció között”.

Ezekben van a Kelet, míg mi Ukrajnában kutatunk a veszett fejsze nyele után. Eleve rosszul választottunk célokat, és még sikeresek sem vagyunk az elérésükben. Pekingből nézve igen jól látszik: vagy erős, bölcs és a pályán látó vezetőket választ a Nyugat, valamelyest fegyelmezettebb Trumpokat a vámőrület nélkül – vagy bajban leszünk. Elég nagy bajban.

Nyitókép: Xinhua/Ding Lin

 

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Feri70
2025. szeptember 04. 11:15
Trump vámpolitikáját elsőre én sem értettem. De szerintem ő csak ürügyként használja a háborút a vámok bevezetésére. Az USA-nak saját érdeke a saját gazdaság védelme. Minden képen bevezette volna a vámokat. Az USA gazdaságát nem tudja rendbe tenni úgy ha ömlenek a külföldi áruk az országba. Ezt meg kellett állítania Trumpnak. Másik megjegyzés, a Kelet olcsó orosz nyersanyaggal, olcsó kinai és indiai munkaerővel előállított kijelenthetően minőségi termékei ellen, Trump így védekezik. Európa meg köszönhetően Macron, Merz, Weber, Ursula meg a többi vezetőnek fel sem fogja hogy miről van szó. Pedig az autóiparban már kézzel fogható a dolog Magyarországon is. De csodálkoznak hogy amit a Német autóipar tud 30 millióért azt a Kinai autó miért tudja 14 millióból. Ekkora különbségre számíthatunk majd más területeken is.
Válasz erre
3
0
Feri70
2025. szeptember 04. 11:01
Jó írás. Csak egyet lehet vele érteni. Egy dologra még felhívnám a figyelmet. Erdogan is ott volt.
Válasz erre
5
0
llnnhegyi
2025. szeptember 04. 10:47
Mátyás! 5*
Válasz erre
2
0
Obsitos Technikus
2025. szeptember 04. 10:24
És tegnap nyílt meg Vlagyivosztokban a Keleti Gazdasági Fórum, ahol szintén több kelet-ázsiai ország képviselteti magát. Putyin gépe tegnap éjjel Pekingből egyenesen oda repült.
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!