Ezek a Trump-Putyin találkozó veszélyei

2025. augusztus 13. 17:07

A Foreign Policy magazin vezető elemzőket kérdezett.

2025. augusztus 13. 17:07
null

Pénteken Alaszkában találkozik Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök, hogy egy esetleges ukrajnai tűzszünetről tárgyaljanak. A Foreign Policy szerint azonban a nemzetközi politikai körök és a közvélemény egy része azonban szkeptikus, mivel Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nem kapott meghívást az eseményre.

Donald Trump és Vlagyimir Putyin 2018-ban
Forrás: Yuri KADOBNOV / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

Trump napokban már maga is mérsékelte a várakozásokat, és arról beszélt:

Meglátjuk, mik a keretek, aztán felhívom Zelenszkij elnököt és az európai vezetőket. Nem kötök megállapodást, nem rajtam múlik.”

Kijev és szövetségesei attól tartanak, Putyin ráveheti Trumpot egy Oroszországnak kedvező egyezségre. Zelenszkij szerint az orosz vezető célja, hogy „megtévessze Amerikát”, a találkozót pedig „személyes győzelemként” mutassa be, majd folytassa agresszív politikáját.

Ezt is ajánljuk a témában

John Foreman, az Egyesült Királyság volt moszkvai és kijevi védelmi attaséja amiatt aggódik, hogy

Trump „Ukrajna feje felett” köthet alkut, a müncheni egyezményhez hasonlóan, amely Csehszlovákia kárára született.

Bírálta a különmegbízott Steve Witkoff „blöffölő” diplomáciáját is, aki szerinte

a Kreml kottájából játszik”.

Trump újra felvetette a „területcsere” lehetőségét, bár hozzátette:

próbál visszaszerezni némi területet Ukrajnának.

Ezt is ajánljuk a témában

Zelenszkij viszont az ukrán alkotmányra hivatkozva elutasítja a területek átadását. Foreman szerint az amerikai elnök nem terjeszkedhet túl a hatáskörén:

A saját politikai öröksége érdekében sem árulhatja el Ukrajnát. Ha Trumpnak nem sikerül egy tűzszünetet tető alá hoznia, a csúcs kudarcot vall. Ez kell legyen a vörös vonal.”

Szerinte az amerikai elnök egy esetleges Putyinnak tett engedménnyel azt kockáztatja, hogy ő lehet a XXI. század Neville Chamberlainje. Ezzel az Egyesült Királyság miniszterelnökére utalt, akit Adolf Hitler, a Harmadik Birodalom kancellárja az orránál fogva vezetett a békeígéreteivel 1939-ben, közvetlenül a második világháború kirobbantása előtt.

Daniel Fried, az Egyesült Államok volt varsói nagykövete szerint viszont a megbeszélés

„előmozdíthat egy elfogadható egyezséget”, de csak akkor, ha nem adja meg Putyinnak az ukrán területeket és a további hódítások lehetőségét.

Fried hangsúlyozta: az egyezmény nem korlátozhatja Ukrajna önvédelmi képességét. Szerinte az Egyesült Államok erőpozícióban van Oroszországgal szemben, amelynek gazdaságára komoly csapást mérhet, és továbbra is fegyverekkel támogathatja Ukrajnát.

Az Egyesült Államoknak arra kell használnia az erejét, hogy egy olyan megállapodást kössön, ami neki, Ukrajnának, Európának és a szabad világnak is előnyös”

– fogalmazott a szakértő.

***

Fotó: Alexander NEMENOV / AFP

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akkkkorki
2025. augusztus 13. 18:46
Hogy oda ne szarjak már az alaszkai mamutfenyő asztalra, az összes megveszett barom szájába, hogy szegény Csehszlovákia meg szegény ukrajna KÁRÁRA?! Mi van?! Trianon senkinek nem bassza a csőrét?! Még a jobb oldalon lévő kormányos térdeplő hindu meg muszlim szigeti majmoknak sem?! Hol a kurva anyátokba hagytátok el a józan ítélőképességeteket? A világon kevés olyan nemzet van, akik akkora sallert kapta a nyugattól mint Magyarország! Szarháziak! Utálom egytől egyik ezeket a gyökértelen senkiket!
tapir32
2025. augusztus 13. 18:30
Zselenszkij semmit nem tett a háború elkerülése érdekében. Zselenszkij az elmúlt 3 évben semmit nem tett a tűzszünetért és a békéért. Zselenszkij 3 évig ellenzett és eltaposott minden békére vagy tűzszünetre irányuló kezdeményezést! Ukrajna katonai önvédelmével egyidejűleg Zselenszkijnek azonnal a tűzszünet és a béke irányába kellett volna lépéseket tennie. Aki, nem tesz meg mindent a kára elhárítása, enyhítése érdekében, az maga is károkozó. Átverték az ukrán embereket azzal, hogy a hazájuk védelmét összekötötték a globalizált tőke érdekeivel. A tőkések az elhúzódó háborúban érdekeltek az ukránok a hazájukért halnak. Ebből a csapdából a mielőbbi tűzszünet és béke a kivezető út. Zselenszkij az átverés részese és haszonélvezője. Zselenszkij elárulta a népét, kiárusította és pusztulásba döntötte az országát. Zselenszkij és az EU háború párti vezetése semmivel sem különb Putyinnál. Minden ember erkölcsi kötelessége kiállni a béke mellett és elítélni a háborút folytatni akarókat!
Potymog
2025. augusztus 13. 18:09
"Az Egyesült Államoknak arra kell használnia az erejét, hogy egy olyan megállapodást kössön, ami neki, Ukrajnának, Európának és a szabad világnak is előnyös” Nos, ez a béke. Békében folyhat a kereskedelem, nem halnak meg emberek, kevesebb vagyoni és természeti károkat okoznak mind a Földnek, mind Ukrajnának. Ha az oroszokat próbálják kiverni azokról a területekről, amikről ők úgy gondolják, hogy többségében oroszok által lakottak (amit eddig nem sikerült megtenni), akkor az a háború folytatása.
Obsitos Technikus
2025. augusztus 13. 18:07
Mik a veszélyek? Például Trump meghívja Putyint golfozni. Vagy Putyin meghívja Trumpot jégkorongozni. A szakács túlsüti a sztéket Trump szerint. A szakács véresen hagyja a sztéket Putyin szerint. Ezek mind komoly veszélyek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!