Aranybudizás és zebrák: egy húron pendül az Orbán Viktorról való hazudozásban az ukrán Pravda és a Telex

Tárgyi tévedésektől és hazugságoktól hemzsegő, botrányt emlegető, a HVG-re és más baloldali médiumokra hivatkozó cikkel rukkolt elő az ukrán Pravda Orbán Viktor édesapjának hatvanpusztai gazdasága kapcsán. A lap már azzal valótlanságot állít, hogy szerinte a birtok tulajdonosa a magyar miniszterelnök.

Az alap itt is ugyanaz, mint ami a Magyarországon működő liberális médiumok esetében: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő közösségi médiában megosztott fotói és bejegyzései.

Az ukrán cikk – a politikus állításaira támaszkodva – „befejezetlen kastélyról” értekezik, amelynek parkjában még fűtött burkolat is helyet kap szerintük, hogy „Orbánnak ne kelljen havat lapátolnia”.

Mindezt természetesen úgy állítják, hogy a cáfolatokat elintézik egy odavetett félmondattal, pedig

Legutóbb így nyilatkozott erről:

A narratívát nem véletlenül támogatták meg a magyarországi újságírók olyan elemekkel, amik megkönnyítették az ukrán közönségnek szóló tálalást. Az ukrán cikkben külön kiemelik, hogy a magyar újságírók a Hadházy által a birtokhoz szervezett tüntetést ahhoz az eseményhez hasonlították,

Emellett persze az oly sokat emlegetett zebrák és „egzotikus állatok tömkelege” is szóba kerül az összeállításban, anélkül, hogy akár utalás is történne arra, hogy rég tisztázódott:

Ezzel kapcsolatban még márciusban reagált a Vál-völgye Vadásztársaság, amelynek az alábbi közleménye tisztázza a zebra-ügyet:

„A Vál-völgye Vadásztársaság nevében szeretnénk pár mondatot hozzáfűzni az elmúlt hónapokban teljesen értelmetlen és a valóságtól egészen elrugaszkodott »Zebra-ügy« kapcsán. Az említett zebrák és más, a cikkekben leírt állatok tartása minden esetben a hatályos jogszabályok betartásával és engedélyekkel történik.

Ezek az állatok rehabilitált egyedek minden esetben.

Egy állatgondozókból, szakemberekből, állatorvosokból álló egész csapat vállalta ezeknek az állatoknak a rehabilitálását, egészségi állapotuk helyreállítását, kezelését, abból a célból, hogy életüket meghosszabbítsuk, életminőségüket javítsuk.

Az állatok iránti elkötelezettségünk szívvel-lélekkel, maximális odaadással történik, hisz sajnos nem csak az emberek számára népszerű kisállatok, mint kutyák és macskák szenvednek sok esetben a rossz tartási körülmények következményeitől.

Ami az elmúlt hónapok híradásaiban a legszomorúbb, hogy egyetlen olyan emberben sem merült fel, aki erről írt vagy anyagot készített, annak lehetősége, hogy ezek az állatok törődésből, jó szándékból vannak tartva. Holott ez az egyetlen dolog, ami a valóságnak megfelel és ami lényeges.”

És, ha már átvették a Tisza vezetőjének vádjait, akkor az sem meglepő, hogy a cikk végén hosszan idézik Magyar Pétert, a Tisza Párt vezetője is megszólal, aki ellenzéki kampányígéretként vizsgálatot helyez kilátásba az elmúlt húsz év kormánytagjainak és családtagjainak vagyonára, külön nevesítve a hatvanpusztai ingatlant.

Nem meglepő, hogy a cikket a Mandiner interjúkérésére hisztérikus támadással reagáló Szerhij Szidorenko főszerkesztésében működő Európai Pravda is hasonló színezettel vette át.

Természetesen az ukrán újságírók nem maguktól találták ki, hogy a katasztrofális hadi helyzet közepette, illetve a hazájuk sorsa szempontjából némileg fontosabbnak tűnő alaszkai amerikai-orosz csúcstalálkozó helyett épp a magyar ellenzék által fújt lufival kell foglalkozniuk a címlapon kiemelt helyen.

Az már egy ideje nem titok, hogy Kijevben kit látnának szívesebben a magyar miniszterelnöki székben, ahogy az sem meglepő, hogy az egy célért dolgozó médiumok előszeretettel veszik át egymás tartalmait, függetlenül a nyelvi, illetve az országhatárok jelentette akadályoktól.

***

Fotó:  Vano SHLAMOV / AFP