„A választások célzott befolyásolása, a mára általános dezinformáció és álhírek komoly veszélyt jelentenek demokráciánkra, intézményeinkre és társadalmi kohéziónkra. A hamis tényállítások szándékos terjesztése nem tartozik a szólásszabadság hatálya alá” – írják, hozzátéve, hogy „az információs manipuláció, a véleménynyilvánítás és a gyűlöletkeltés” ellen lépnek fel, és „gondoskodunk arról, hogy az online platformok teljesítsék az átláthatóságra és a felügyeleti hatósággal való együttműködésre vonatkozó kötelezettségeiket.”
Mint a lap rámutat, ez tipikus orwelli ellentmondás: a kormány egy állítólagos „független” intézményt hoz létre, amely meghatározza, mi az igaz és mi nem az, vagyis tényleg megcsinálják Orwell Igazság Minisztériumát –, mindezt úgy tálalva, mint a demokrácia védelméhez szükséges valamit.
A lap is megemlíti Feaser esetét, hozzátéve, a főszerkesztő által posztolt mém alapvető igazságot ragadott meg, hiszen Faeser támogatja a véleménynyilvánítást korlátozó törvényeket (mint a német btk. 188. szakaszát, amely bünteti a politikusok bírálatát), ahogy Denis Yücel török-német újságíró – akit Törökországban „beszédbűncselekmények” miatt börtönöztek be – találóan megjegyezte, a perrel a bukott belügyér maga támasztotta alá az állítás igazságtartalmát.